Дело № 2-1079/17 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Подлесных А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 и ФИО3 ФИО12 к администрации сельского поселения Троекуровский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Троекуровский сельсовет Лебедянского муниципального района 

<

адрес> о признании права общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную в жилом 

<

адрес> в порядке наследования, по 1/2 доли за каждым. Свои требования мотивируют тем, что их матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира расположенная по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти они, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано, в связи с тем, что в договоре на передачу квартиры в собственности граждан указана 

<

адрес>, хотя фактически 

<

адрес>. В связи с указанными обстоятельствами, они не имеют возможности реализовать свои наследственные права.

В судебном заседании, истец ФИО2 заявленные требования поддержал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Истица ФИО3, будучи надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Троекуровский сельсовет Лебедянского муниципального района, будучи надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. В адресованном суду письменном заявлении, глава администрации ФИО4 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Представитель третьего лица, привлеченный к участию в деле определением от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился. В адресованном суду письменном заявлении представитель по доверенности ФИО6 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражает против удовлетворения заявленных требований, и указал, что оспариваемая квартира значится в реестре муниципального имущества Лебедянского района.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Так, согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ТОО «

<

данные изъяты>» в лице директора ФИО7, передало ФИО8 

<

адрес>, общей площадью 27,9 кв. м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно технической документации – техническому паспорту, составленному ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию, на ДД.ММ.ГГГГ и справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», площадь 

<

адрес>, расположенной в жилом 

<

адрес> составляет 29 кв. м., изменение площади произошло за счет уточнения.

Правообладателем квартир № (кадастровый №) и № (кадастровый №), расположенных в жилом 

<

адрес> является администрация Лебедянского муниципального района 

<

адрес>, что следует из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из реестра муниципальной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, общей площадь 29 кв. м., расположенная в жилом 

<

адрес> значится в реестре муниципальной собственности Лебедянского муниципального района 

<

адрес>.

Из справок № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных главой администрации сельского поселения Троекуровский сельсовет Лебедянского муниципального района ФИО5, квартира, с кадастровым номером 48:11:1210107:791, принадлежащая на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и расположенной ранее по адресу: 

<

адрес>, 6-е отд., 

<

адрес>, в настоящее время соответствует квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 6-ое отделение, 

<

адрес>. Квартира с кадастровым номером 48:11:1210107:788, расположенная по адресу: 

<

адрес>, ул. 6-ое отделение, 

<

адрес> находится в собственности Лебедянского муниципального района 

<

адрес>.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти I-РД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Лебедянского муниципального района 

<

адрес>, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону, являются дети, супруг, родители наследодателя.

Как следует из материалов дела ФИО2 и ФИО9 являются детьми ФИО8, что подтверждается свидетельствами о рождении ХЖ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении № и II-А №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении №.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника, принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника, на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. 

Факт принятии истцами наследственного имущества ФИО8, подтверждаются пояснениями, данными в судебном заседании истцом ФИО2, а также справками нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 от 19.11. и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, единственными наследниками обратившимися к нотариусу за принятием наследства к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются ее дети ФИО2 и ФИО3 

Таким образом, судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено сторонами, что истцы ФИО2 и ФИО3 являются единственными наследниками к имуществу ФИО8, в связи с чем, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание ходатайство истцов, суд считает возможным не возлагать на ответчика оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности на 

<

адрес>, общей площадью 29,0 кв. м., расположенную в жилом 

<

адрес> в порядке наследования, по 1/2 доли за каждым.

Решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО2 и ФИО3 на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Огиенко