Дело № 2а-211/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П. 

при секретаре Тимошенковой Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ответчик состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области и является плательщиком налога на добавленную стоимость (далее НДС), единого социального налога (далее ЕСН), налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ) в период с 08.12.2008г. по 12.04.2011г. В результате невыполнения обязанности по уплате налогов в установленный законодательством срок у налогоплательщика ФИО1 образовалась задолженность, и ему было направлено налоговое требование № по состоянию на 15.03.2016г. об уплате пени по налогам за 2011 год в сумме 14703 рубля 86 копеек, согласно которому в добровольном порядке задолженность должна быть погашена в срок до 04.04.2016 года. По налоговому требованию № по состоянию на 07.07.2016г. об уплате пени по налогам за 2011 год в сумме 15153 рубля 19 копеек, согласно которому в добровольном порядке задолженность должна быть погашена в срок до 27.07.2016 года. По налоговому требованию № по состоянию на 07.07.2016г. об уплате пени по налогам за 2011 год в сумме 43914 рубля 08 копеек, согласно которому в добровольном порядке задолженность должна быть погашена в срок до 28.07.2016 года. До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена. Истец просит суд восстановить срок обращения в суд с данным заявлением и взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам и пени в сумме 73771 рубль 13 копеек. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец уведомлен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, суду представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока обращения в суд с административным исковым заявлением.

Поскольку явка административного ответчика не признана обязательной, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 289 КАС РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней, штрафов.

В соответствии со ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что по данным регистрирующего органа и сведениям в МИФНС России №5 по Брянской области ФИО1 является плательщиком налога на добавленную стоимость (далее НДС), единого социального налога (далее ЕСН), налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ) в период с 08.12.2008г. по 12.04.2011г., ИНН 

<

***>.

Налогоплательщику ФИО1 начислены налог на добавленную стоимость, единый социальный налог, налог на доходы физических лиц в период с 08.12.2008 по 12.04.2011 годы, которые в установленные законодательством сроки не были уплачены, в связи с чем Межрайонная ИФНС России №5 по Брянской области направила налогоплательщику ФИО1 требования об уплате налогов и пени: № по состоянию на 15.03.2016 года со сроком уплаты до 04.04.2016 года на сумму 14703 рубля 86 копеек, № по состоянию на 07.07.2016 года со сроком уплаты до 27.07.2016 года на сумму 15153 рубля 19 копеек, № по состоянию на 07.07.2016 года со сроком уплаты до 28.07.2016 года на сумму 43914 рублей 08 копеек, однако административный ответчик указанные пени до настоящего времени не уплатил.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абз.2 ч.2 ст.48 НК РФ).

По настоящему делу срок обращения налоговой инспекции в суд с требованием о взыскании недоимки по налогам и пени следует исчислять со дня, когда налогоплательщик ФИО1 не исполнил обязанность по требованию № по состоянию на 07.07.2016г. оплатить в срок до 28.07.2016г., где задолженность по пени составляла 43914 рублей 08 копеек, что более 3000 рублей, а значит, срок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки составляет шесть месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей, то есть с 28.07.2016г. Данный срок истек 29.01.2017 года.

В суд с указанным исковым заявлением административный истец обратился 30 марта 2017 года, то есть за пределами срока обращения в суд с данным заявлением.

Административный истец в исковом заявлении заявил требование о восстановлении пропущенного срока, однако в данном заявлении не указана причина, по которой пропущен срок обращения в суд с указанным иском.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что процессуальный срок административным истцом пропущен без уважительной причины и не находит оснований для восстановления срока обращения в суд с данным исковым заявлением.

В соответствии со ст. 94 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований без исследования иных фактических обстоятельств по данному делу, по причине пропуска без уважительной причины срока обращения в суд с данным исковым заявлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 138,175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пеням – отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: