Дело № 2-12/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новобирилюссы Красноярского края 26 февраля 2019 г.

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сидоренко А.В.,

с участием помощника прокурора Бирилюсского района Стефаненко О.В., 

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Арбузовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО9 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 в котором просит признать утратившим право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> (далее - спорный жилой дом) и снятии с регистрационного учета.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома расположенного по вышеуказанному адресу, на основании акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома от 14.11.2001 г., право собственности ФИО1 на жилое помещение зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 4.04.2014 г. С 2005 г. в качестве члена семьи (супруг) зарегистрирован проживающим ответчик - ФИО4, который с 2017 года в принадлежащем истцу жилом доме не проживает, забрал свои вещи и выехал на другое место жительства. Истец семейных отношений с ответчиком не имеет, общее хозяйство не ведет, общего бюджета и предметов быта не имеет, совместно с ответчиком не проживает. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом доме, ограничивает её права по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что с 2017 года в спорном доме не проживает, вещей не хранит, членом семьи истца не является, спора о разделе совместного имущества супругов не имеется, на спорный дом не претендует.

Помощник прокурора Бирилюсского района Стефаненко О.В., пришла к заключению о необходимости отказать в удовлетворении иска, так как спорный дом является совместным имуществом супругов.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - МО МВД России «Большеулуйское» извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, просило дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

При этом в силу толкования данных положений ЖК РФ, приведенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. По смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. 

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, право зарегистрировано на основании акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома от 14.11.2001 г., (л.д.8). Право собственности ФИО1 на жилое помещение зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 4.04.2014 г. № (л.д.9).

Согласно справке администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, ФИО1, состоит на регистрационном учете в спорном жилом доме с 18.09.2001 г. (л.д.7).

Согласно данным ОП МО МВД России «Большеулуйское», ФИО2, с 3.05.2005 г. состоит на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> (л.д.21).

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО1 и ФИО2, прекращен 31.10.2017 г., запись акта о расторжении брака №34 (л.д.10).

Таким образом, судом установлено, что жилое помещение, в котором зарегистрирован ответчик, принадлежит истцу - ФИО1 на праве собственности. Ответчик - ФИО2 с 2017 года в указанном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, добровольно выехал из жилого помещения, обязанности, предусмотренные ст.31 ЖК РФ, ответчик не выполняет, совместного хозяйства с истцом не ведет, общего бюджета не имеет. Спора о разделе совместного имущества супругов, не имеется.

Сведений о наличии какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком после выезда ответчика из спорного жилого помещения, сторонами не представлено.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

П.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, по требованию собственника жилого помещения суд принимает решение о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Нахождение на регистрационном учете в спорном жилом помещении ответчика ФИО2 привело бы к нарушению прав собственника жилого помещения на пользование принадлежащим истцу жилым помещением.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истицей при подаче искового заявления, в размере 300 рублей.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Сидоренко А.В.