РЕШЕНИЕ

<

адрес> 14 мая 2019 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Клементьева И.А., 

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, поскольку считает, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с 02.40 часов до 13.30 часов его держали незаконно. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Исследовав доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, суд считает необходимым отменить постановление мирового судьи по следующим основаниям.

В силу ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

В материалах дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 имеется сводная информация СПО СК6 АС «Российский паспорт» на ФИО1 с фотографией, которая не может с достоверностью подтвердить и идентифицировать личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с п.2 ст.26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.

Отсутствие всестороннего и полного исследования всех обстоятельств, имеющих доказательственное значение, является существенным нарушением прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, не может быть признано законным, и подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.10 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о назначении ему наказания в виде административного ареста на срок одни сутки - отменить, направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес>, удовлетворив жалобу ФИО1 - частично.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в надзорном порядке.

Судья И.А. Клементьева