Дело № 1-156/2020

УИД 36RS0004-01-2020-002864-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 13 октября 2020 г.

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи 

ФИО1 

при секретаре 

ФИО2 

с участием государственного обвинителя 

ФИО3, ФИО4, ФИО5 

подсудимого 

ФИО6 

защитника представившего ордер № 372 

ФИО7 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. 

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО6, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления, руководствуясь корыстными побуждениями, примерно в декабре 2019 года, более точное времяв ходе следствия не установлено, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в Интернет-сети «Telegram» под ник-неймом «Вуди», на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, заинтересованным лицам, достигнув с последним договоренности о распределении между собой ролей по совместному незаконному сбыту наркотиков в составе группы лиц по предварительному сговору. 

При этом, неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли, имея цель получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, разработал бесконтактную схему незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а именно: при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобретал данное наркотическое средство, которое впоследствии расфасовывал для удобства последующего незаконного сбыта, после чего передавал ФИО6 через тайные места хранения - «тайники-закладки» на территории г. Воронежа, координаты которых сообщал в Интернет-приложении «Telegram» ФИО6 с целью последующего незаконного сбыта. Он же совместно с ФИО6 незаконно сбывал вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, получая от ФИО6, адреса тайных мест хранения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, по средствам информационной сети «Интернет», предоставлял их наркозависимым лицам из г. Воронежа после оплаты последними денежных средств за наркотик.

В свою очередь ФИО6, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, выполняя отведенную ему в составе группы роль «закладчика», получал от неустановленного соучастника вышеуказанные вещества в расфасованном виде, которые, действуя из корыстных побуждений, по указанию неустановленного соучастника, незаконно сбывал путем их помещения в тайные места хранения на территории г. Воронежа и отправляя адреса их нахождения посредством Интернет-приложения «Telegram» вышеуказанному неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в Интернет-приложении «Telegram» под ник-неймом «Вуди». 

Настоящая схема позволяла ФИО6 и неустановленному следствием соучастнику, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из г. Воронежа, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, выполняющий отведенную ему в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), действуя согласованно с ФИО6, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 25,56 грамма, находящееся в шестидесяти полимерных свертках, которое не позднее 10 часов 00 минут 01.03.2020 поместил в тайник в частном секторе по координатам широты и долготы по улице Димитрова г. Воронежа, о местонахождении которого сообщил ФИО6 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

ФИО6, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, примерно в 10 часов 00 минут 01.03.2020 года получил через вышеуказанный тайник вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 25,56 грамма, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории г. Воронежа путем оборудования тайников - закладок, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО6, выполняющий отведенную ему неустановленным соучастником роль «закладчика», руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, с целью помещения другой части вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона в тайник, направился к 

<

...> однако, преступление ФИО6 и неустановленным в ходе следствия соучастником не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 01.03.2020 примерно в 10 час. 40 мин. сотрудники ПППСП УМВД России по г. Воронежу в ходе патрулирования ул. ФИО11 г. Воронежа у д. 100 подошли к автомобилю марки 

<

данные изъяты>, в котором находился ФИО6 и при осмотре вышеуказанного автомобиля на коврике со стороны пассажирского сиденья, где он сидел, было обнаружено два полимерных свертка с веществом. Согласно заключения эксперта № 1088 и 1089 от 03.03.2020 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленные на исследование порошкообразные вещества голубого цвета, общей массой 25,56 грамма, изъятое в ходе осмотра автомобиля марки 

<

данные изъяты>, содержат наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащеев своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 25,56 грамма, относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Допрошенный судом ФИО6 свою вину признал полностью и пояснил суду, что употреблял наркотические средства – соль на протяжении 2 лет в тайне от родственников. Проживал он у бабушки и последнее время нигде не работал. Он подтверждает показания, данные им на следствии, и сообщает суду, что в декабре 2019 года испытывал потребность в денежных средствах и начал искать работу через интернет. Через принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 6», а именно через браузер вошел на сайт «Legalpilz» и начал переписку с неизвестным ему человеком в окне чата, сообщив, что ему нужна работа, на что тот ответил, что даст ему работу, если он внесет залог в размере 5 000 рублей. Он перевел денежные средства в размере 5 000 рублей на его счет через приложение «Биткоин», который тот обозначил. После оплаты на сайте «Legalpilz» ему неизвестное лицо скинуло адрес диалога в приложении «Телеграмм». В данном приложении «Телеграмм» он начал диалог с оператором под ником «Вуди», который предложил ему устроиться закладчиком наркотических средств, то есть сбытчиком наркотических средств бесконтактным способом, пообещав зарплату в размере 200 рублей за один оборудованный тайник с наркотическим веществом – «закладкой». Он обдумал предложение и согласился. «Вуди» дал ему первый адрес с координатами и фото тайника - «закладки», точное место уже не помнит, но точно это было на территории города Воронежа, и пояснил, что его нужно будет разложить на территории города Воронежа. Найдя данный тайник, он из него извлек перевязанные в изоленту более мелкие закладки виде полимерных свертков в изоленте, внутри которых находилось наркотическое средство, как ему сказал «Вуди» по 0.5 грамма, которые он позже разложил, где именно уже не помнит. Спустя некоторое время он поднимал тайники уже с 20 закладками с наркотическим средством «соль». В феврале 2020 года оператор «Вуди» начал давать ему адреса с 30 закладками с наркотическим средством, которые он также раскладывал на территории города Воронежа, по каким адресам он не помнит. Всегда по проделанной работе он формировал отчет с описанием и фотографией и отправлял оператору «Вуди» через приложение «Телеграмм». После этого ему переводили зарплату в электронной валюте «Биткоин» с использованием соответствующего приложения. Так, 29.02.2020 года оператор «Вуди» написал ему адрес с 30 «закладками» с наркотическим средством, он приехал на данный адрес на маршрутном такси, нашел тайник по координатам и фото, а именно сверток, который был обмотан в черную изоленту. Забрав «товар», он направился на территорию Коминтерновского района города Воронежа, где оборудовал тайники с наркотическим средством, адреса он вспомнить не может. 01.03.2020 года лицо под ником «Вуди» дал ему новый адрес с оптовым тайником-закладкой общим количеством 60 закладок, каждая из которой весила 0,5 грамма, для того, чтобы потом вышеуказанные закладки разложить на территории г. Воронежа. Данный тайник находился на улице Димитрова в частном секторе по координатам широты и долготы. Для того, что бы добраться до тайника с «закладкой», он попросил знакомого ФИО8 подвезти его, так как у него есть личный автомобиль ФИО9. Об истинной цели поездки он ФИО8 не сказал. Когда ФИО8 подъехал к нему, он увидел, что в его автомобиле находится его знакомый ФИО10 Примерно в 10 часов 00 минут они приехали на ул. Димитрова г. Воронежа, точный адрес он не знает, он один вышел из машины и пошел за тайником – «закладкой». Найдя тайник, он его осмотрел и увидел, что в нем находились два свертка в изоленте, раскрыв которые он обнаружил, что в каждом из них помещены по 30 расфасованных полимерных свертков в изоленте, внутри которых находилось наркотическое вещество к по 0.5 грамма. Данные свертки он положил к себе в карман и вернулся в автомобиль. Затем он ФИО10 и ФИО8 предложил поехать на водохранилище прогуляться, на что они согласились. Они остановились у 

<

...> и примерно в 10 ч. 30 мин. увидели неподалеку стоящий от них автомобиль сотрудников полиции. Испугавшись, он положил вышеуказанные два свертка на пассажирский коврик справа от водителя, где сидел сам. Сотрудники полиции подошли к ним, представились, предъявили служебные удостоверения и предложили им предъявить документы, удостоверяющие личность. Так как он потерял паспорт, то растерялся и ничего конкретно не пояснил. Тогда сотрудники полиции заподозрили что-то неладное и через приоткрытую дверь автомобиля увидели свертки, которые находились на коврике пассажирского сиденья справа от водителя. На вопрос одного сотрудника, он ответил, что это наркотическое средство, которое он приобрел для сбыта. Сотрудник полиции вызвал следственно - оперативную группу, по приезду которой был осуществлен осмотр места происшествия - автомобиля марки 

<

данные изъяты> с участием его, ФИО8 и понятых. Перед началом осмотра понятым, ФИО8 и ему были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения данного следственного действия. В ходе осмотра места происшествия с переднего коврика пассажирского места вышеуказанного автомобиля были изъяты два принадлежащих ему полимерных свертка с наркотическим веществом, а также принадлежащий ему сотовый телефона марки «iPhone 6». Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Помимо полного признания подсудимым своей вины, она подтверждается следующими показаниями свидетелей, исследованными в ходе судебного заседания:

Свидетель ФИО19. пояснила суду, что является сотрудником полиции и 01.03.2020 в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут находилась на службе. Примерно в 10 часов 40 минут она с напарником - младшим лейтенантом полиции ФИО18. и полицейским водителем старшим сержантом полиции ФИО20 при патрулировании по ул. ФИО11 г. Воронежа у д. 100 увидели автомобиль марки 

<

данные изъяты>, припаркованный у обочины. Данный автомобиль показался им подозрительным и они подошли к данному автомобилю, чтобы проверить документы у водителя. Когда они подошли к автомобилю, то увидели, что в нем находилось трое молодых людей, которым они предложили выйти из автомобиля и предъявить документы. Молодые люди вышли из автомобиля и когда выходил молодой человек со стороны переднего пассажирского сидения - ФИО6, они увидели, что на резиновом коврике, который располагался у переднего пассажирского сидения под ногами, находится какой-то сверток. Они спросили у ФИО6, что это за сверток, на что он пояснил, что это наркотическое вещество, которое он намерен сбывать наркозависимым лицам. После этого ФИО17 вызвал следственно-оперативную группу, по приезду которой указанные свертки ( их оказалось 2) были изъяты в ходе осмотра, в присутствии приглашенных понятых, которым был разъяснен порядок проведения следственного действия, а также их права и обязанности. Изъятые свертки были упакованы надлежащим образом с подписями участвующих лиц. Показания. Данные на следствии, она поддержала. 

Свидетель ФИО21., состоящий в должности ПППСП УМВД России по г.Воронежу, дал суду аналогичные показания по обстоятельствам обнаружения свертков с наркотическим веществом у ФИО6 01.03.2020 в утреннее время на ул. ФИО11 г. Воронежа у д. 100 и его изъятия в ходе осмотра места происшествия. Со слов ФИО6 стало известно, что он намерен был вещество сбыть путем закладок различным наркозависимым лицам. 

Также аналогичные показания давал свидетель ФИО22., которые оглашались в судебном заседании по ходатайству прокурора и согласию сторон (т. 1 л.д. 214-216).

Свидетель ФИО23., показания которой оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, поясняла, что 01.03.2020 около 11 часов 00 минут она проходила в районе 

<

...> где к ней подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятой при осмотре автомобиля, на что она согласилась и прошла вместе с сотрудниками полиции к автомобилю марки 

<

данные изъяты>», где стояли трое молодых людей и еще один понятой мужчина. Затем им были разъяснены их права и обязанности, а также было разъяснено, что справа со стороны пассажирского сиденья вышеуказанного автомобиля на резиновом коврике находятся два полимерных свертка с веществом. После этого данные свертки в их присутствии были изъяты сотрудником полиции и упакованы в два бумажных конверта с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также, в ходе осмотра места происшествия у молодого человека по фамилии ФИО6 был изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Айфон 6» с резиновым чехлом черного цвета, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия замечаний от всех участвующих лиц не поступало. (т. 1 л.д. 222-225).

Свидетель ФИО24., показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, давал аналогичные показания. (т. 1 л.д. 232-233).

Свидетель ФИО25 показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, пояснял, что у него в пользовании находится автомобиль марки 

<

данные изъяты>, который зарегистрирован на отца его жены. 01.03.2020 ему позвонил ФИО6 и попросил с ним съездить до ул. Димитрова г. Воронежа, с какой целью и для чего он ничего ему не пояснил, на что он дал свое согласие. Встретившись с ФИО26, которого он пригласил покататься, они поехали за ФИО6 и забрав его, они все вместе на его автомобиле поехали на ул. Димитрова г. Воронежа, где ФИО6 один вышел из автомобиля, пошел к дому, который был расположен в частном секторе рядом с ул. Димитрова г. Воронежа. Через некоторое время ФИО6 вернулся и сел в машину. После этого они решили поехать до ул. ФИО11 г. Воронежа, чтобы прогуляться у водохранилища. Подъехав к 

<

...> они остановились и увидели сотрудников полиции, которые вышли из своего служебного автомобиля и направились к ним. Подойдя к их автомобилю, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, попросили их документы, удостоверяющие личность. Они вышли из машины. ФИО6 выходил последний и при нем не было никаких документов. Затем сотрудник полиции вызвал следственно – оперативную группу, по приезду которой был произведен осмотр его автомобиля, в ходе которого со стороны пассажирского сиденья, где сидел ФИО6, на резиновом коврике были обнаружены и изъяты два свертка. При этом, ФИО6 пояснил, что в этих двух свертках находятся наркотические вещества. О том, что ФИО6 употреблял и распространял наркотические средства, - ему известно не было. При них ФИО6 какие-либо свертки не доставал, когда ехали в машине. (т. 1 л.д. 236-240).

Аналогичные показания дал свидетель ФИО27. и они были оглашены в заседании по ходатайству прокурора и согласию сторон (т. 1 л.д. 243-247).

Помимо вышеприведенных доказательств в подтверждение вины ФИО6, она подтверждается совокупностью письменных доказательств, также исследованных в судебном заседании, а именно:

- рапортом инспектора ППСП УМВД России по г. Воронежу ФИО28 об обнаружении признаков преступления от 01.03.2020 (т. 1 л.д. 30-31);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2020 согласно, которого у 

<

...> из автомобиля марки 

<

данные изъяты>, с резинового коврика у переднего пассажирского сиденья изъяты два полимерных свертка и мобильный телефон марки «Айфон 6», принадлежащий ФИО6 (т. 1 л.д. 32-37);

- заключением эксперта № 1088 от 03.03.2020 согласно, которому представленное на исследование вещество массой 12,67 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрон (т. 1 л.д. 60-61);

- заключением эксперта № 1089 от 03.03.2020 согласно, которому представленное на исследование вещество массой 12,89 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрон (т. 1 л.д. 67-68);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей к нему от 06.03.2020, согласно которому осмотрено наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедронобщей массой 24,36 грамма (т. 1 л.д. 70-71,74-78);

- постановлением о приобщение к уголовному делу вещественных доказательств от 06.03.2020 (т. 1 л.д. 72-73);

- заключением эксперта № 1330 от 26.03.2020 согласно которому в памяти представленного телефона имеются сведения об отправке сообщений через приложения «Telegram»… В памяти представленного телефона имеются следы выхода в сеть Интернет с помощью программ-браузеров; обнаруженные сведения были скопированы в каталог «На запись». В памяти представленного телефона имеются смс-сообщения за период времени попадающий в интервал: с 00 часа 00 минут 29.02.2020 по 00 час 00 минут 02.03.2020; сведения по всем обнаруженным смс-сообщениям (в том числе попадающим в указанный интервал) были скопированы в каталог «На запись». (т. 1 л.д. 150-152);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей к нему от 07.04.2020, согласно которому осмотрен оптический носитель в виде диска CD-R с содержащемся приложением к заключению экспертизы № 1330 от 26.03.2020 (т. 1 л.д. 154-172);

- постановлением о приобщение к уголовному делу вещественных доказательств от 07.04.2020, согласно которому признано вещественным доказательством, и находится при материалах уголовного дела оптический носитель в виде CD-R с содержащемся приложением к заключению экспертизы № 1330 от 26.03.2020 (т. 1 л.д. 173);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей к нему от 08.04.2020, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Айфон 6» в корпусе черного цвета, изъятый у ФИО6 (т. 1 л.д. 175-176, 179-187);

- постановлением о приобщение к уголовному делу вещественных доказательств от 08.04.2020 (т. 1 л.д. 177-178);

- протоколом проверки показаний на месте от 17.03.2020, согласно которому гр. ФИО6 указал место у д. 50 по Международному переулку г. Воронежа, где у деревянного забора в куче с камнями он забрал закладку 01.03.2020 (т. 2 л.д. 1-4).

Анализируя в совокупности исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит вину ФИО6 доказанной. При этом, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Доказательства, исследованные в судебном заседании и приведенные в настоящем судебном документе в подтверждение вины ФИО6, суд считает достоверными, допустимыми, добытыми в строгом соответствии с действующими нормами уголовного и уголовно-процессуального закона и достаточными для вынесения обвинительного приговора, поскольку они соответствуют требованиям, изложенным в ст. 88 УПК РФ. 

Согласно п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 (в ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», «если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений». Исходя из содержания указанных норм закона, суд усматривает в действиях ФИО6 покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку он не сумел довести свой умысел на их реализацию до конца, по независящим от него обстоятельствам. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, относящегося к категории особо тяжкого. Совершение преступления впервые, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд на основании ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение подсудимого, не женатого и детей не имеющего, проживающего у бабушки и не имеющего постоянного места работы. Также судом учитывается его возраст, условия жизни, общее состояние здоровья и отсутствие хронических заболеваний, состояние здоровья его близких родственников, а также данные о том, что он не состоит на учетах в ГУЗ «Саратовский областной наркологический диспансер», БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер», ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер» и КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер», а также его положительно характеризующие данные по месту жительства и регистрации.

Согласно заключения судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 713 от 03.06.2020 «ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страдает 

<

данные изъяты> (т. 1. л.д. 208).

Согласно заключения комплексной судебной психолого – психиатрической комиссии экспертов от 22.04.2020 № 974 «ФИО6 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ко времени производства по уголовному делу и не страдает таковыми в настоящее время, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими… В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО6 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается » (т. 1. л.д. 196-198).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 411 от 01.03.2020 в биосреде ФИО6 обнаружены – 

<

данные изъяты>) (т. 1. л.д. 54-55).

Разрешая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО6 и, учитывая обстоятельства совершенного деяния, его общественную опасность и тяжесть, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возраст подсудимого, его поведение на следствии в суде, направленное на установление истины по делу, влияние назначенного наказания на осужденного и на условия его жизни, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая одновременно, что инкриминированное ему вину преступление связано с оборотом наркотических средств на территории РФ, считает не возможным исправление ФИО6 без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, то есть без применения ст. 73 УК РФ - условного осуждения, поскольку именно оно станет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Вместе с тем, наказание ФИО6 подлежит назначению с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, а также с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, при котором срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Помимо того, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку в судебном заседании не было установлено обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, а также ст. 64 УК РФ – назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, применение которой в данной ситуации представляется излишней, поскольку согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» « если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ».

Учитывая материальное положение подсудимого, его возраст, семейное положение и состояние здоровья, суд считает возможным по настоящему уголовному делу не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 УК РФ, предусматривающей назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения, суд считает необходимым определить ФИО6 для отбывания наказания ИК строгого режима.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания ФИО6 у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Срок отбывания наказания осужденного ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок отбывания наказания периода задержания и содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу, т.е. с 03.03.2020 по день вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии, в соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрон массой 24,36 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, (квитанция № 55) - уничтожить;

- мобильный телефон «Айфон 6» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия у ФИО6, который признан вещественным доказательством и помещен в камеру вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу (квитанция №110) – уничтожить;

- оптический диск, который является приложением к заключению эксперта № 1330 от 26.03.2020, который постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 07.04.2020 признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 

ФИО1 

Дело № 1-156/2020

УИД 36RS0004-01-2020-002864-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 13 октября 2020 г.

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи 

ФИО1 

при секретаре 

ФИО2 

с участием государственного обвинителя 

ФИО3, ФИО4, ФИО5 

подсудимого 

ФИО6 

защитника представившего ордер № 372 

ФИО7 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. 

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО6, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления, руководствуясь корыстными побуждениями, примерно в декабре 2019 года, более точное времяв ходе следствия не установлено, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в Интернет-сети «Telegram» под ник-неймом «Вуди», на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, заинтересованным лицам, достигнув с последним договоренности о распределении между собой ролей по совместному незаконному сбыту наркотиков в составе группы лиц по предварительному сговору. 

При этом, неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли, имея цель получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, разработал бесконтактную схему незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а именно: при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобретал данное наркотическое средство, которое впоследствии расфасовывал для удобства последующего незаконного сбыта, после чего передавал ФИО6 через тайные места хранения - «тайники-закладки» на территории г. Воронежа, координаты которых сообщал в Интернет-приложении «Telegram» ФИО6 с целью последующего незаконного сбыта. Он же совместно с ФИО6 незаконно сбывал вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, получая от ФИО6, адреса тайных мест хранения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, по средствам информационной сети «Интернет», предоставлял их наркозависимым лицам из г. Воронежа после оплаты последними денежных средств за наркотик.

В свою очередь ФИО6, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, выполняя отведенную ему в составе группы роль «закладчика», получал от неустановленного соучастника вышеуказанные вещества в расфасованном виде, которые, действуя из корыстных побуждений, по указанию неустановленного соучастника, незаконно сбывал путем их помещения в тайные места хранения на территории г. Воронежа и отправляя адреса их нахождения посредством Интернет-приложения «Telegram» вышеуказанному неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в Интернет-приложении «Telegram» под ник-неймом «Вуди». 

Настоящая схема позволяла ФИО6 и неустановленному следствием соучастнику, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из г. Воронежа, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, выполняющий отведенную ему в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), действуя согласованно с ФИО6, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 25,56 грамма, находящееся в шестидесяти полимерных свертках, которое не позднее 10 часов 00 минут 01.03.2020 поместил в тайник в частном секторе по координатам широты и долготы по улице Димитрова г. Воронежа, о местонахождении которого сообщил ФИО6 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

ФИО6, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, примерно в 10 часов 00 минут 01.03.2020 года получил через вышеуказанный тайник вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 25,56 грамма, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории г. Воронежа путем оборудования тайников - закладок, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО6, выполняющий отведенную ему неустановленным соучастником роль «закладчика», руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, с целью помещения другой части вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона в тайник, направился к 

<

...> однако, преступление ФИО6 и неустановленным в ходе следствия соучастником не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 01.03.2020 примерно в 10 час. 40 мин. сотрудники ПППСП УМВД России по г. Воронежу в ходе патрулирования ул. ФИО11 г. Воронежа у д. 100 подошли к автомобилю марки 

<

данные изъяты>, в котором находился ФИО6 и при осмотре вышеуказанного автомобиля на коврике со стороны пассажирского сиденья, где он сидел, было обнаружено два полимерных свертка с веществом. Согласно заключения эксперта № 1088 и 1089 от 03.03.2020 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленные на исследование порошкообразные вещества голубого цвета, общей массой 25,56 грамма, изъятое в ходе осмотра автомобиля марки 

<

данные изъяты>, содержат наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащеев своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 25,56 грамма, относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Допрошенный судом ФИО6 свою вину признал полностью и пояснил суду, что употреблял наркотические средства – соль на протяжении 2 лет в тайне от родственников. Проживал он у бабушки и последнее время нигде не работал. Он подтверждает показания, данные им на следствии, и сообщает суду, что в декабре 2019 года испытывал потребность в денежных средствах и начал искать работу через интернет. Через принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 6», а именно через браузер вошел на сайт «Legalpilz» и начал переписку с неизвестным ему человеком в окне чата, сообщив, что ему нужна работа, на что тот ответил, что даст ему работу, если он внесет залог в размере 5 000 рублей. Он перевел денежные средства в размере 5 000 рублей на его счет через приложение «Биткоин», который тот обозначил. После оплаты на сайте «Legalpilz» ему неизвестное лицо скинуло адрес диалога в приложении «Телеграмм». В данном приложении «Телеграмм» он начал диалог с оператором под ником «Вуди», который предложил ему устроиться закладчиком наркотических средств, то есть сбытчиком наркотических средств бесконтактным способом, пообещав зарплату в размере 200 рублей за один оборудованный тайник с наркотическим веществом – «закладкой». Он обдумал предложение и согласился. «Вуди» дал ему первый адрес с координатами и фото тайника - «закладки», точное место уже не помнит, но точно это было на территории города Воронежа, и пояснил, что его нужно будет разложить на территории города Воронежа. Найдя данный тайник, он из него извлек перевязанные в изоленту более мелкие закладки виде полимерных свертков в изоленте, внутри которых находилось наркотическое средство, как ему сказал «Вуди» по 0.5 грамма, которые он позже разложил, где именно уже не помнит. Спустя некоторое время он поднимал тайники уже с 20 закладками с наркотическим средством «соль». В феврале 2020 года оператор «Вуди» начал давать ему адреса с 30 закладками с наркотическим средством, которые он также раскладывал на территории города Воронежа, по каким адресам он не помнит. Всегда по проделанной работе он формировал отчет с описанием и фотографией и отправлял оператору «Вуди» через приложение «Телеграмм». После этого ему переводили зарплату в электронной валюте «Биткоин» с использованием соответствующего приложения. Так, 29.02.2020 года оператор «Вуди» написал ему адрес с 30 «закладками» с наркотическим средством, он приехал на данный адрес на маршрутном такси, нашел тайник по координатам и фото, а именно сверток, который был обмотан в черную изоленту. Забрав «товар», он направился на территорию Коминтерновского района города Воронежа, где оборудовал тайники с наркотическим средством, адреса он вспомнить не может. 01.03.2020 года лицо под ником «Вуди» дал ему новый адрес с оптовым тайником-закладкой общим количеством 60 закладок, каждая из которой весила 0,5 грамма, для того, чтобы потом вышеуказанные закладки разложить на территории г. Воронежа. Данный тайник находился на улице Димитрова в частном секторе по координатам широты и долготы. Для того, что бы добраться до тайника с «закладкой», он попросил знакомого ФИО8 подвезти его, так как у него есть личный автомобиль ФИО9. Об истинной цели поездки он ФИО8 не сказал. Когда ФИО8 подъехал к нему, он увидел, что в его автомобиле находится его знакомый ФИО10 Примерно в 10 часов 00 минут они приехали на ул. Димитрова г. Воронежа, точный адрес он не знает, он один вышел из машины и пошел за тайником – «закладкой». Найдя тайник, он его осмотрел и увидел, что в нем находились два свертка в изоленте, раскрыв которые он обнаружил, что в каждом из них помещены по 30 расфасованных полимерных свертков в изоленте, внутри которых находилось наркотическое вещество к по 0.5 грамма. Данные свертки он положил к себе в карман и вернулся в автомобиль. Затем он ФИО10 и ФИО8 предложил поехать на водохранилище прогуляться, на что они согласились. Они остановились у 

<

...> и примерно в 10 ч. 30 мин. увидели неподалеку стоящий от них автомобиль сотрудников полиции. Испугавшись, он положил вышеуказанные два свертка на пассажирский коврик справа от водителя, где сидел сам. Сотрудники полиции подошли к ним, представились, предъявили служебные удостоверения и предложили им предъявить документы, удостоверяющие личность. Так как он потерял паспорт, то растерялся и ничего конкретно не пояснил. Тогда сотрудники полиции заподозрили что-то неладное и через приоткрытую дверь автомобиля увидели свертки, которые находились на коврике пассажирского сиденья справа от водителя. На вопрос одного сотрудника, он ответил, что это наркотическое средство, которое он приобрел для сбыта. Сотрудник полиции вызвал следственно - оперативную группу, по приезду которой был осуществлен осмотр места происшествия - автомобиля марки 

<

данные изъяты> с участием его, ФИО8 и понятых. Перед началом осмотра понятым, ФИО8 и ему были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения данного следственного действия. В ходе осмотра места происшествия с переднего коврика пассажирского места вышеуказанного автомобиля были изъяты два принадлежащих ему полимерных свертка с наркотическим веществом, а также принадлежащий ему сотовый телефона марки «iPhone 6». Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Судья 

ФИО1