Мировой судья Артемова О.А.

Дело № 12- 712/2017 

РЕШЕНИЕ

г. Пермь 25 июля 2017 года 

Судья Свердловского районного суда г. Перми Лучниковой С.С.,

при секретаре Чернышевой К.Н.,

с участием заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района 

<

адрес> от 07.06.2017 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по части 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Согласно постановлению мирового судьи ФИО3, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не уплачивал алименты на содержание 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение вынесенного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО3 обязан уплачивать алименты на содержание 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного доходов начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до 

<

данные изъяты> пользу ФИО2 на основании которого возбуждено исполнительное производство и в связи с неполной уплатой алиментов образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА-. и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В жалобе, поданной в Свердловский районный суд 

<

адрес>, ФИО3 просит отменить постановление об административном правонарушении и назначении наказания в виде 100 часов обязательных работ, так как истец ФИО2 забрала исполнительный лист.

В судебном заседании ФИО3 жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, материалы исполнительного производства, судья приходит к следующим выводам. 

Согласно части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО3, будучи 

<

данные изъяты> ФИО1, не имея на то уважительных причин, зная об установленной на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, обязанности о выплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, нарушая указанное решение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, не уплачивал средства 

<

данные изъяты> Задолженность по уплате алиментов составляет -СУММА-

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО3 (л.д.2-4), судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.7-8), предупреждением ФИО3 об ответственности по ст. 157 УК РФ (л.д.16), постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО3 и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Указанные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 5.35.1 КоАП Российской Федерации.

Административное наказание в виде обязательных работ назначено в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учел наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние.

Довод жалобы об отмене постановления в связи с отзывом исполнительного листа ФИО2 является несостоятельным, поскольку не опровергает выводы мирового судьи о наличии состава вменяемого административного правонарушения, основанные на анализе и оценке имеющихся в деле доказательств, свидетельствующих о неисполнении ФИО3 надлежащим образом решения мирового судьи об уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ, обязанность родителей содержать 

<

данные изъяты>, носит безусловный характер. Взыскание алиментов является средством защиты интересов 

<

данные изъяты>, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания 

<

данные изъяты>. То обстоятельство, что исполнительный лист о взыскании алиментов в настоящее время отозван, не освобождает ФИО3 от обязанности выплачивать алименты на содержание 

<

данные изъяты> за предыдущие периоды, и не является основанием для его освобождения от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 

В связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района 

<

адрес> края от 07.06.2017 по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 оставить без изменения, жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения.

Судья С.С.Лучникова