Дело № 5-66/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2018 года г. Красный ФИО2 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО4 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> выдан отделом УФМС России по ФИО1 

<

адрес> в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения:

31.08.2017 постановлением судья Красносулинского райсуда Ростовской области по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 не задекларировал товар, подлежащий декларированию - автомобильный неэтилированный бензин АИ-92 в количестве 16 литров.

Данное правонарушение ФИО4 ФИО6 совершил при следующих обстоятельствах: 

27.10.2017 года в 16 часов 36 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны России прибыл автомобиль ГАЗ-3110 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4 При проведении таможенного осмотра с применением инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК), было получено рентгеновское изображение № с указанием мест возможного расположения перемещаемого через границу таможенного союза ГСМ в нештатных емкостях. В результате таможенного досмотра, оконченного в 17 часов 30 минут 27.10.2017 года, в автомобиле обнаружены пять полимерных канистр, заполненных жидкостью с характерным запахом ГСМ:

1. Пластиковая канистра объемом 10 литров полностью заполненная жидкостью с характерным запахом ГСМ - 1 шт.;

2. Пластиковая канистра объемом 3 литра полностью заполненная жидкостью с характерным запахом ГСМ - 1 шт.;

3. Пластиковые канистры объемом 1 литр полностью заполненные жидкостью с характерным запахом ГСМ - 3 шт.

Канистры находились в багажном отделении, а одна 3-литровая канистра под водительским сиденьем автомобиля ГАЗ 3110, гос.рег.знак 

<

данные изъяты>.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО4 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. 

В соответствии со статьей 25.15. КоАП России лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются к должностному лицу, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства. 

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Из имеющихся в материалах дела документов, следует, что зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Другого адреса места проживания или регистрации ФИО4 не представил. Почтовая корреспонденция, адресованная ФИО4, направлялась по адресу его регистрации, что соответствует требованиям КоАП РФ. Почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения» 

На основании изложенного ФИО4 ФИО7 надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Виновность ФИО4 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- объяснениями ФИО4 в ходе административного расследования, в котором он свою вину признал и пояснил, что жидкость в металлической канистре является топливом для его автомобиля. Он не знал, что топливо в таком количестве необходимо декларировать.

- актом таможенного осмотра №/

<

данные изъяты> применением инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК) о том, что получено рентгеновское изображение № с указанием мест возможного расположения перемещаемого через границу таможенного союза ГСМ в нештатных емкостях.

- актом таможенного досмотра №/

<

данные изъяты>, из которого следует, что в автомобиле ГАЗ-3110 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> обнаружены пять полимерных канистр, заполненных жидкостью с характерным запахом ГСМ: 1.Пластиковая канистра объемом 10 литров полностью заполненная жидкостью с характерным запахом ГСМ - 1 шт.;2. Пластиковая канистра объемом 3 литра полностью заполненная жидкостью с характерным запахом ГСМ - 1 шт.; 3. Пластиковые канистры объемом 1 литр полностью заполненные жидкостью с характерным запахом ГСМ - 3 шт.

Канистры находились в багажном отделении, а одна 3-литровая канистра под водительским сиденьем автомобиля.

- протоколом изъятия вещей и документов, о том, что у ФИО4 изъято:

1. Пластиковая канистра объемом 10 литров полностью заполненная жидкостью с характерным запахом ГСМ - 1 шт.;

2. Пластиковая канистра объемом 3 литра полностью заполненная жидкостью с характерным запахом ГСМ - 1 шт.;

3. Пластиковые канистры объемом 1 литр полностью заполненные жидкостью с характерным запахом ГСМ - 3 шт.

- заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления № от ДД.ММ.ГГГГ, пробы № идентифицированы как автомобильный неэтилированный бензин марки АИ-92. Рыночная стоимость автомобильного неэтилированного бензина АИ-92 в количестве 16,0 литров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 613,44 рубля.

- протоколом об административном правонарушении № от 27.11.2017г. 

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В соответствии со ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение), товары, указанные в приложении 1 к Соглашению, независимо от критериев, указанных в пункте 1 статьи 3, не относятся к товарам для личного пользования. Так, в соответствии с п. 2 приложения 1 к Соглашению, не относятся к товарам для личного пользования вывозимые товары, в отношении которых законодательством государств - членов таможенного союза установлены вывозные таможенные пошлины, за исключением топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости.

Таким образом, товар - автомобильный неэтилированный бензин АИ-92 в количестве 16,0 литров, подлежит декларированию в соответствии со ст. 181 ТК ТС. В нарушение ст. 181 ТК ТС данный товар не был задекларирован ФИО4

Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину ФИО4 в недекларировании по установленной форме автомобильного неэтилированного бензина АИ-92 в количестве 20 литров, подлежащего декларированию при обстоятельствах, описанных выше.

Судья квалифицирует действия ФИО4 ФИО8 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО4 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4 ФИО9, судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4 судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения. Данный факт подтверждается постановлением судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 31.08.2017г., вступившим в законную силу 25.09.2017г.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО4 ФИО10 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах …, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации…. При этом:

1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку ёмкости, в которых находилось топливо, не являются предметом административного правонарушения, к ним не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Данные предметы не изъяты из оборота, поэтому их следует возвратить законному владельцу – ФИО4 ФИО11

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - неэтилированного бензина АИ-92 в количестве 11 (одиннадцати) литров, оставшихся после экспертного исследования, находящихся на ответственном хранении у ИП ФИО3.

Вещественные доказательства, перечисленные ниже и находящиеся на ответственном хранении у ИП ФИО3, возвратить законному владельцу ФИО4 после вступления постановления в законную силу:

1. Пластиковая канистра объемом 10 литров - 1 шт.;

2. Пластиковая канистра объемом 3 литра - 1 шт.;

3. Пластиковые канистры объемом 1 литр - 3 шт.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья О.В. Галаганова