дело № 5-84 /2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2024 года 

<

...> а

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Сираева Инна Михайловна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности 07.08.2023 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

20.06.2024 в 13 час. 00 мин., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства совершенного им административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и не оспаривал. Просил назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде штрафа. 

Должностное лицо ФИО6. пояснил, что в связи со скандалом, который ФИО1 учинил со своей сожительницей, он был доставлен в отдел полиции, где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО7

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена полностью. 

В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении. Протокол содержит указание на квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО1 и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела, с которым ФИО1 ознакомлен, замечаний не имел.

Кроме протокола об административном правонарушении вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается пояснениями самого ФИО1, данными им при составлении протокола об административном правонарушении, объяснением должностного лица участкового уполномоченного ФИО8. и его рапортом, а также объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств по делу (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ранее ФИО1 назначенный административный штраф по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации не оплатил, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 КоАП Российской Федерации. Таким образом, назначение административного наказания в виде штрафа, не обеспечит достижение целей административного наказания, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 2, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного наказания исчислять с 12 часов 30 минут 24.06.2024.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 14 час. 40 мин. 20.06.2024 до 15 час. 00 мин. 21.06.2024.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья И.М. Сираева