Дело № 1-320/17 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела 

г. Казань 15 августа 2017 г.

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Булатова Н.Н.

с участием государственного обвинителя Беловой С.В.

потерпевшей ФИО8

подсудимого ФИО1

защитника Муханова С.И.

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.

рассмотрев материалы уголовного в отношении

Низгуренко 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК 

РФ

у с т а н о в и л :

ФИО1 органами дознания подозревается в том, что он ДД.ММ.ГГГГ мин., находясь в кв.№

<

адрес> района г.Казани РТ, где проживала незнакомая ему ранее ФИО9 с целью неправомерного завладения чужим имуществом вырвал из ее рук кошелек, в котором находились принадлежащие ФИО11 денежные средства в сумме 95 000 руб., тем самым открыто похитил их, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО10 материальный ущерб в вышеуказанном размере.

Подсудимый ФИО1 в суде виновным себя признал и подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Имеющиеся в материалах дела фактические данные свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части постановления.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, так как он открыто похитил чужое имущество.

Согласно ст.76-2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как видно из материалов дела, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по месту жительства характеризуется положительно.

В ходе дознания ФИО1 добровольно сообщил в правоохранительные органы о совершенном им преступлении, активно сотрудничал с органами дознания, во многом благодаря чему уголовное дело было раскрыто, расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки.

-2-

В своем письменном обращении к суду в порядке реализации своих процессуальных прав потерпевшая ФИО2 определенно заявила о том, что претензий к подсудимому в связи с возмещением материального ущерба и добровольной компенсацией его родственниками причиненного ей морального вреда она не имеет и не настаивает на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности. 

Изложенное выше в совокупности с данными, положительно характеризующими личность подсудимого, приводят суд к выводу о нецелесообразности, в данном случае, реализации института уголовной ответственности.

По мнению суда, меры контроля и ограничения, связанные с институтом судимости, в отношении ФИО1 излишни.

Иное, по мнению суда, противоречило бы общим началам назначения наказания, требованиям справедливости, разумности и целям правосудия и пагубно отразилось на условиях жизни семьи подсудимого.

При определении размера судебного штрафа суд, во исполнение требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению денежного взыскания, учитывает обстоятельства совершения преступления, имущественное положение подсудимого и интересы находящихся на его иждивении троих малолетних детей и нетрудоспособной супруги, занятой уходом за ними.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 -1, 446 - 3 УПК РФ

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Низгуренко ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и в соответствии со ст.ст.104.4, 104.5 УК РФ назначить ему судебный штраф в размере 50000 рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа до 01.10.2017 года.

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставить судебному-приставу исполнителю сведения об уплате штрафа в течении 10 дней после 01.10.2017 года, а также неблагоприятные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный срок в виде отмены судебного штрафа и привлечения ФИО1 к уголовной ответственности. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу - отменить и освободить его немедленно в зале суда.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Булатов Н.Н.