№12-20/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кирсанов 13 марта 2019 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Трифонова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Кирсановский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Жалоба ФИО1 первоначально поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ (в течение десяти суток со дня получения копии постановления) и была возвращена для устранения недостатков, повторно поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, оснований для вывода о пропуске срока обжалования постановления мирового судьи не имеется.

В судебное заседание ФИО1 не явился по неизвестным суду причинам, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступило.

В судебное заседание представитель УМВД России по Тамбовской области не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменного ходатайства просил рассмотреть дело без его участия.

Суд на месте определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие не явившихся лиц, поскольку это не противоречит требованиям КоАП РФ и не нарушает прав и законных интересов участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.6).

Постановление должностного лица было направлено ФИО1 почтовым отправлением по адресу регистрации: 

<

адрес>, однако получено им не было. Корреспонденция возвращена в адрес отправителя за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Таким образом, указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении десяти суток.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

Согласно данным ГИС ГПМ оплата штрафа произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

При указанных обстоятельствах у ФИО1 возникла обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. Срок для оплаты штрафа истекает в последний день установленного срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, обязанность по оплате штрафа ФИО1 в указанный срок не выполнил, в связи с чем, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, датой совершения которого является ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол по делу об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ (л.д.5).

Доводы ФИО1, изложенные в жалобе, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм права и не могут повлечь отмену вынесенного мировым судьей постановления.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, сомнений в своей законности не вызывает, и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья: А.Ю. Трифонова

Верно:

Судья: А.Ю. Трифонова

Решение вступило в законную силу 13 марта 2019 года.

Подлинник решения подшит в деле №12-20/2019 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: А.Ю. Трифонова