Дело № 2-2096/20

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 мая 2020 года г. Сергиев Посад, МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Л.В., при секретаре Бузиной К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения Восточного административного округа г.Москвы к Панковой С.Н. о взыскании незаконно полученной суммы региональной доплаты к пенсии и ежемесячной денежной компенсации на оплату услуг местной телефонной связи

УСТАНОВИЛ:

Управление социальной защиты населения Восточного административного округа г.Москвы обратилось в суд с иском к Панковой С.Н. о взыскании незаконно полученной суммы региональной доплаты к пенсии и ежемесячной денежной компенсации на оплату услуг местной телефонной связи.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчику, как неработающему пенсионеру, на основании ФЗ « О государственной социальной помощи», была назначена ежемесячная компенсационная выплата к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании Закона г.Москвы «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей города Москвы» была назначена ежемесячная денежная компенсация на оплату услуг местной телефонной связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение требований закона, ответчик своевременно не известила Управление социальной защиты населения Восточного административного округа г.Москвы о снятии с регистрационного учета в г.Москве и изменении места жительства, в связи с чем образовалась переплата средств городского бюджета на общую сумму 102 989,12 руб., которую истец просит суд взыскать с ответчика. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик Панкова С.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации. Почтовая корреспонденция, а также телеграмма возращены в адрес суда, поскольку не были востребованы адресатом. 

Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, устанавливающей, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, считает ответчика Панкову С.Н. надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела. 

Каких - либо доказательств свидетельствующих о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание ответчик Панкова С.Н. суду не представила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание не уважительными. 

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика Панковой С.Н. надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела и, соответственно, добровольно отказавшегося от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании.

Каких-либо возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства со стороны представителя истца к судебному заседанию представлено не было.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: 

В соответствии с п. 5 Порядка назначения и выплаты региональной социальной доплаты к пенсии неработающих пенсионеров, утвержденного Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 N 1268-ПП, право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание в городе Москве (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в городе Москве по месту жительства или по месту пребывания; к неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также получающие пенсию дети, не достигшие возраста 18 лет.

Пенсионер несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых им для назначения региональной социальной доплаты. (п.40 Порядка)

Пенсионер обязан в письменной форме информировать управление социальной защиты населения города Москвы, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты или изменение размера региональной социальной доплаты, в срок не позднее 10 календарных дней со дня наступления указанных обстоятельств. (п.41 Порядка)

В соответствии с п. 33 (1) указанного порядка право на получение региональной социальной доплаты до городского социального стандарта утрачивается в случае снятия пенсионера с регистрационного учета по месту жительства в городе Москве - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступило данное обстоятельство.

В случаях если представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в пункте 41 настоящего Порядка, повлекло за собой перерасход средств на выплату региональной социальной доплаты, излишне выплаченные суммы возмещаются в том числе на основании решения суда о возмещении переполученных сумм.

В соответствии со ст. 3 Закона г.Москвы от 03.11.2004 года « О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей города Москвы» одинокие пенсионеры и семьи, состоящие из пенсионеров (женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет) имеют право на ежемесячную компенсацию на оплату услуг местной телефонной связи.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 08.02.2005 года № 62-ПП « О реализации мер социальной поддержки по оплате за телефон» компенсация на оплату телефона не выплачивается гражданам, не имеющим места жительства в Москве (п.6), выплата компенсации на оплату телефона прекращается в случае утраты гражданином права на компенсацию на оплату телефона - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства (п.7).

В соответствии с п. 8 указанного Порядка граждане обязаны своевременно информировать орган социальной защиты населения, выплачивающий компенсацию на оплату телефона, об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты этой компенсации.

Суммы компенсации на оплату телефона, излишне выплаченные гражданину вследствие его несвоевременного сообщения в орган социальной защиты населения об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты этой компенсации, возмещаются гражданином в добровольном порядке либо удерживаются в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. (п.9).

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ДД.ММ.ГГГГ Панкова С.Н. обратилась в Управление социальной защиты населения Восточного административного округа г.Москвы за назначением региональной социальной доплаты к пенсии по старости. 

ДД.ММ.ГГГГ Панкова С.Н. обратилась в Управление социальной защиты населения Восточного административного округа г.Москвы за предоставлением ежемесячной денежной компенсации по услуги телефонной связи.

В заявлениях указано, что Панкова С.Н. извещена о необходимости своевременного извещения управления социальной защиты населения о возникновении обстоятельств влекущих прекращение выплат ( в т.ч. в связи с переездом в другой регион). 

Из материалов дела усматривается, что Панкова С.Н. была снята с регистрационного учета в г.Москве ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Управление социальной защиты населения Восточного административного округа г.Москвы своевременно в установленном порядке не сообщила, доказательств обратного суду не представлено. 

В связи с несвоевременным сообщением об утрате права на получение компенсационных выплат образовалась переплата сумм региональной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 529,12 руб., переплата ежемесячной денежной компенсации на оплату услуг местной телефонной связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 460 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3259.78 руб. 

Руководствуясь ст.1102 ГК РФ, ст. 56,167, 103, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления социальной защиты населения Восточного административного округа г.Москвы к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы региональной доплаты к пенсии и ежемесячной денежной компенсации на оплату услуг местной телефонной связи удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления социальной защиты населения Восточного административного округа г.Москвы незаконно полученную сумму региональной доплаты к пенсии и ежемесячную денежную компенсацию на оплату услуг местной телефонной связи в размере 102 989,12 руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 3259.78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено 20 мая 2020 года 

Судья Л.В. Сергеева