К делу №2-1193/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.05.2020г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В., при секретаре Бузняковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры предъявленное в интересах Российской Федерации, заинтересованные лица Ростовское линейное управление министерства внутренних дел России на транспорте, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, АО «Уральская Сталь» «Metalloinvest Trading A.G.», 

УСТАНОВИЛ:

Ростовский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района 

<

адрес> от 02.07.2019г., ФИО3 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ, а именно, за кражу 42 чугунных слитков общим весом 399,5 кг на общую сумму 6357 руб. 88 коп. Указанные чугунные слитки принадлежат на праве собственности компании АО «Уральская сталь» «Metalloinvest Trading A.G.», хранятся в КХВД ЛОП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте, подлежат возвращению законному владельцу. До настоящего времени чугунные слитки никем не востребованы и продолжают находиться в КХВД ЛОП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: 

<

адрес> г.

<

адрес> 19.09.2019г. в ЛОП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте поступило заявление от представителя «Уральская сталь» «Metalloinvest Trading A.G.» об отказе от владения указанным металлоломом, находящимся на хранении в КХВД ЛОП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте. До настоящего времени ни Ростовское ЛУ МВД России на транспорте, ни иной уполномоченный орган не обращались в суд с заявлением о признании бесхозяйным вышеуказанного движимого имущества. Поэтому заявитель вынужден обратиться в суд и просит признать бесхозяйными 42 чугунных слитков, общим весом 399,5 кг на общую сумму 6357 руб. 88 коп., хранящиеся в камере хранения вещественных в КХВД ЛОП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте; обратить в собственность Российской Федерации вышеуказанное имущество; передать данное движимое имущество в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> для дальнейшей реализации в доход государства.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.

Представитель заинтересованного лица - АО «Уральская Сталь» «Metalloinvest Trading A.G.», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Представитель заинтересованного лица - Ростовского линейного управления министерства внутренних дел России на транспорте в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно пункту 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Отказ от права собственности в силу статьи 236 ГК РФ, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1 статьи 293 ГПК РФ).

Судом установлено, что в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: 

<

адрес>, находятся 42 чугунных слитков, общим весом 399,5 кг на общую сумму 6357 руб. 88 коп., принадлежащих на праве собственности компании АО «Уральская сталь» «Metalloinvest Trading A.G.». 

Приговором мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, а именно, за кражу 42 чугунных слитков общим весом 399,5 кг на общую сумму 6357 руб. 88 коп. Указанные чугунные слитки принадлежат на праве собственности компании «Metalloinvest Trading A.G.» АО «Уральская сталь».

В соответствии с приговором суда вещественные доказательство по делу – 42 чугунных слитков общим весом 399,5 кг на общую сумму 6357 руб. 88 коп., хранящиеся в КХВД ЛОП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте, подлежат возвращению законному владельцу – АО «Уральская сталь» «Metalloinvest Trading A.G.».

До настоящего времени чугунные слитки никем не востребованы и продолжают находиться в КХВД ЛОП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: 

<

адрес> г.

<

адрес>Привокзальная, 1/2. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в ЛОП на 

<

адрес> МВД России на транспорте поступило заявление от представителя «Уральская сталь» «Metalloinvest Trading A.G.» об отказе от владения указанных металлических слитков, находящихся на хранении в КХВД ЛОП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте.

Таким образом, по делу установлено, что юридическое лицо, имеющее право на получение спорного имущества (АО «Уральская сталь» «Metalloinvest Trading A.G.»), от владения вышеуказанным имуществом отказалось и действий, направленных на обеспечение сохранности указанного имущества, не осуществляет. Кроме того, до настоящего времени ни Ростовское ЛУ МВД России на транспорте, ни иной уполномоченный орган не обращались в суд с заявлением о признании бесхозяйным вышеуказанного движимого имущества. 

С учетом вышеперечисленных норм закона и установленных судом обстоятельств, требования Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах РФ о признании движимого имущества бесхозяйным, подлежат удовлетворению.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры предъявленное в интересах Российской Федерации – удовлетворить.

Признать бесхозяйными 42 чугунных слитков общим весом 399,5 кг на общую сумму 6357 руб. 88 коп., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте.

Признать право собственности Российской Федерации на указанное имущество – 42 чугунных слитков общим весом 399,5 кг на общую сумму 6357 руб. 88 коп., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте.

Передать данное движимое имущество в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РО для дальнейшей его реализации в доход государства. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Е.В. Сотникова 

Копия верна: 

Судья Е.В. Сотникова

Секретарь Е.А. Бузнякова

Мотивированное решение суда изготовлено 28.05.2020г.