Дело № 2-195/2024

22RS0011-02-2023-003688-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 5 февраля 2024 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Максимец Е.А.,

при секретаре Гулидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ***, образовавшейся по *** в размере 74479 руб. 77 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2434 руб. 39 коп. и почтовых расходов в сумме 74 руб. 40 коп. 

В обоснование требований указано, что *** между ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор , который включал в себя заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета (заявления на выпуск и обслуживание банковской карты), общих условий получения и использования банковских карт.

В соответствии с заключенным кредитным договором заявитель предоставил ответчику, заемщику денежные средства в сумме 82000 руб. со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,259 годовых.

Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной банковской карты. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов заемщик должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Согласно п. 13 Договора заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

18 ноября 2021 года ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по договору кредита от ***, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от *** и выпиской из приложения к Договору уступки прав (требований) от ***.

За период с *** по *** образовалась задолженность в размере 74479 руб. 77 коп, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 78534 руб. 90 коп.; сумма задолженности по процентам 13665 руб. 40 коп. 

Представитель ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён в установленном законом порядке.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 этого же кодекса сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

Согласно пункту 1 и 3 статьи 434 договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем первым статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (абзац второй статьи 820 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В ч. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено право заимодавца на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании установлено, что *** между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор путем присоединения к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 82000 руб. на неопределенный срок, с процентной ставкой при выполнении условий льготного кредитования 0% годовых. При невыполнении условий льготного периода кредитования 25,9% годовых, а заемщик обязалась осуществлять погашение кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно размещая на счете сумму минимального платежа, включающему: минимальную сумму внесения средств на счёте в размере минимальной суммы внесения на счёт не внесённые на счёт в предыдущие платежные периоды проценты, суммы штрафных санкций и плат, технический офердрафт (п. 6 Договора). 

Договор о предоставлении кредитной карты и открытии банковского счета, содержащий индивидуальные условия кредитования был подписан ФИО1, о чем имеется соответствующая подпись. 

Согласно представленному графику погашения задолженности по основному долгу, датой ежемесячного внесения платежа для оплаты кредита и процентов по нему являлось 20 число каждого месяца. 

За неисполнение обязательств держателя банковской карты по договору (по погашению задолженности по кредиту и/или процентам за пользование кредитом), процентная ставка на сумму просроченной задолженности увеличивается до 36,5% годовых, начиная с третьего дня наличия просроченной задолженности. Штрафные санкции за несвоевременное погашение технического овердрафта 0,1 % в день от суммы технического овердрафта в рублях (п. 12 Договора)

Согласно условиям кредитного договора и на основании заявления заемщика выдача кредита произведена банком путем зачисления на счет для расчетов с использованием карты (счет кредитования 77118947930), что подтверждается выпиской по текущему счету банковской карты за период с *** по *** в размере 82000 руб.

В данном случае кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, ФИО1 предоставлена полная информация о размере кредита, процентов за пользование кредита, сроке и порядке возврата суммы кредита, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. 

Заключение кредитного договора и получение заемщиком денежных средств влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму долга и выплатить проценты и пени за пользование займом, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчик систематически не исполнял условия договора надлежащим образом, допустил образование задолженности по уплате основного долга и процентов.

*** ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита от ***, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от *** и выпиской из приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) от ***.

Согласно выписке из реестра передаваемых прав, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 92200 руб. 30 коп. 

*** в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Из представленного стороной истца расчета о размере задолженности ФИО1 следует, что сумма задолженности за период с *** по *** составляет: по основному долгу 78534 руб. 90 коп.; сумма задолженности по процентам 13665 руб. 40 коп. 

Обращаясь в суд с настоящим иском в Рубцовский городской суд истец, пользуясь своим процессуальным правом, предусмотренным ст. ст. 35, 196 ГПК РФ, заявил о взыскании части задолженности в размере 74479 руб. 77 коп., что является правом истца определять пределы заявленных требований.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан верным, доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности, а равно не учтенных Банком каких-либо платежей, ответчиком представлено не было.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по договору от *** в размере 74479 руб. 77 коп. в заявленных пределах.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз.8 ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В связи с отправкой в адрес ответчика при подаче искового заявления его копии, что предусмотрено нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец понес почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп., что подтверждается представленными суду документами, в связи с чем, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В данном случае, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2434 руб. 39 коп., размер которых подтвержден документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от *** в размере 74479 руб. 77 коп, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2434 руб. 39 коп., почтовые расходы 74 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края.

Дата составления мотивированного решения 12 февраля 2024 года.

Судья Е.А. Максимец