Дело № 5-73/2024 копия

УИД 60 RS0№-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 декабря 2024 года г. Новосокольники

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Махаринская С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Фомичевой Л.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новосокольнического районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего мойщиком автотранспорта ОАО «Великолукский мясокомбинат», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес потерпевшей ФИО4 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

16 августа 2024 года около 21 часа 00 минут по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 нанес ФИО4 не менее двух ударов кулаком правой руки по лицу, от данных ударов она испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что телесное повреждение у ФИО4 – кровоподтек в области правой глазницы, ссадина в области переносицы – произошли от действия твердого тупого предмета, возможно и при указанных обстоятельствах и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании не участвовала, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, подтверждала раннее данные показания. Наказание ФИО1 просила назначить по усмотрению суда.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>/967 от 25 декабря 2024 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения;

- письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указала, что ДД.ММ.ГГГГ у неё с сожителем ФИО1 произошла ссора на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе которой ФИО1 нанес ей несколько ударов по лицу, причинив телесные повреждения;

- письменным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указала, что ДД.ММ.ГГГГ в её доме между ФИО4 и ФИО1 произошла ссора на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе которой ФИО1 нанес ФИО4 несколько ударов по лицу, причинив телесные повреждения;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признается в нанесении ударов по лицу ФИО4, причинивших ей физическую боль и телесные повреждения;

- справкой ГБУЗ «Новосокольническая межрайонная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 в приемном отделении выставлен диагноз: «Ушиб мягких тканей лица. Гематома области правого глаза. Ссадина переносицы»;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения у ФИО4 – кровоподтек в области правой глазницы, ссадина в области переносицы – произошли от действия твердого тупого предмета, возможно и при указанных обстоятельствах и расценивается как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека;

- и другими материалами дела.

Таким образом, проверив материалы дела и проанализировав собранные доказательства, суд пришел к выводу о том, что совокупность допустимых и объективных доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО1

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут в доме по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 нанес не менее двух ударов кулаком правой руки по лицу ФИО4, то есть, совершил в отношении ФИО4 нанесение побоев, причинивших физическую боль и не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Судебно-медицинский эксперт, в своем заключении подтвердил характер и признаки повреждений, их локализацию. У суда нет оснований не доверять выводам судмедэксперта, поскольку он не был заинтересован в исходе по делу. Экспертный анализ позволил прийти к выводу, что полученные ФИО4 телесные повреждения, клинически расцененные как «кровоподтек и ссадина», не причинили вред здоровью человека, а обладают квалифицирующим признаком повреждения. В связи с чем, суд находит заключение судебно-медицинского исследования достоверным и обоснованным, при составлении которого каких-либо нарушений допущено не было, выводы судмедэксперта представляются суду ясными и понятными, оснований ставить под сомнение объективность выводов эксперта у суда не имеется. Действия ФИО1 состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения ФИО4 телесных повреждений, от которых последняя испытала физическую боль.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, признание вины.

С учетом личности виновного, его имущественного положения, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь 29.9-29.11,ст.6.1.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Псковской области (МО МВД России «Новосокольнический»), ИНН 

<

***>, КПП 601101001, л/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Псков Банка России // УФК по Псковской области, г. Псков, КБК: 18811601061010101140, БИК 015805002, ОКТМО 58626101, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа предъявить в Новосокольнический районный суд Псковской области, по адресу: 

<

...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.Ю. Махаринская

Копия верна.

Судья С.Ю. Махаринская

Секретарь Ю.И. Панова