Дело № 5-511/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 24 сентября 2018 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Фомина К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> у 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

22 апреля 2018 года в 09 часов 45 минут у д.12 по ул.250 лет Челябинску в г.Челябинске ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.5, 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении по тротуару совершил наезд на пешехода С.А.А., в результате чего здоровью последней причинен вред средней тяжести.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 

В своих письменных объяснениях ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 22 апреля 2018 года около 10 часов 00 минут, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при приближении к торговому павильону, расположенному на ул.250 лет Челябинску, он заехал на тротуар, чтобы разгрузить товар. В этот момент выбежала девочка, ударилась о передний бампер и упала, он остановился. Прибежал отец, поднял девочку и вызвал скорую помощь и ГИБДД (л.д.16).

Законный представитель потерпевшей С.О.Я. в своих письменных объяснениях пояснила, что 22 апреля 2018 года около 10 часов 00 минут ребенок находился во дворе дома №30 по улице 40 лет Победы, гулял с ней. Увидев голубей, ребенок побежал вдоль проезжей части, где расположены торговые павильоны, и в этот момент к ларьку с фруктами подъехал автомобиль «

<

данные изъяты>» и совершил наезд на девочку. От удара внучка упал на проезжую часть, а «

<

данные изъяты>» ее переехала. Подбежал дедушка девочки, достал ее из-под колес «

<

данные изъяты>». Девочку доставили бригадой скорой помощи в ГКБ №3, а после обследования перевезли в ДОКБ №1 (л.д.17).

Свидетель Ф.Н.А. в своих письменных объяснениях пояснила, что 22 апреля 2018 года, находясь на перекрестке улиц 40 лет Победы и 250 лет Челябинску в г.Челябинске, она видела, как на тротуаре между магазином «Магнит» и торговым павильоном «Таврия» ребенка извлекали из-под грузового автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Ребенок находился между передней и задней осью автомобиля, после чего она вызвала скорую помощь (л.д.18). 

Свидетель М.С.Л. в своих письменных объяснениях пояснила, что 22 апреля 2018 года в 09 часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте в торговой павильоне «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г.Челябинск, ул.250 лет Челябинску, она увидела как из-за павильонов выбежала девочка, и в этот момент на нее совершил наезд автомобиль «

<

данные изъяты>». Девочка ударилась о бампер автомобиля, упала, и по одной из ее ножек проехало правое колесо автомобиля (л.д. 19).

Виновность ФИО1 в причинении вреда здоровью средней тяжести потерпевшей С.А.А. также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 74 АЕ № 147417 от 08.08.2018 г., в котором содержится запись о согласии ФИО1 с допущенным им нарушением (л.д.2); 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.04.2018 г. (л.д.5);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 22.04.2018 г. (л.д.6);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22.04.2018 г., в которой отражено нарушение водителем ФИО1 п.п.1.5, 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.7-8);

- схемой места административного правонарушения от 22.04.2018 г., в которой зафиксировано место наезда автомобиля на пешехода на тротуаре (л.д.9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.10-13);

- выпиской из Журнала регистрации вызова от 22.04.2018 г. (л.д.22, 23); 

- копиями карт вызовов от 22.04.2018 г. №№ 172, 304 (л.д.24, 25);

- заключением эксперта № 4596 от 03.07.2018 г., согласно выводам которого у С.А.А. имел место ушиб голеностопного сустава правой нижней конечности в виде гематомы стопы (плантарного апоневроза), воспаления лотеральной группы сухожилий сустава (теносиновиит), который квалифицируются как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства (л.д.31-33);

- рапортом инспектора ДПС взвода в составе батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску о том, что работая 22.04.2018 г. в составе экипажа № 621 в 09 часов 45 минут у дома 12 по ул.250 лет Челябинску водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода С.А.А. на тротуаре (л.д. 44). 

В соответствии с ч. 1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. 

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.9.9 Правил дорожного движения РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных п.п.12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 ПДД РФ), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Нарушение ФИО1 указанных пунктов Правил дорожного движения РФ привело к причинению вреда здоровью средней тяжести потерпевшей С.А.А.

Исследовав материалы административного производства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность правонарушителя, смягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает полное признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности правонарушителя и его отношение к содеянному, конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания – предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Разъяснить ФИО1 обязанность сдать водительское удостоверение (временное разрешение) на право управления транспортным средством в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в органы ГИБДД.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Судья К.А. Фомина