ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 года пос. Волово Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кожуховой Л.А.,

при секретаре Кирьяновой Е.В.,

с участием 

государственного обвинителя прокурора Воловского района Тульской области Склейминой О.В.,

подсудимого ФИО6,

защитника адвоката Пуляева А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №264062 от 3 сентября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, 

<

данные изъяты>, судимого:

- по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 27.02.2015 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 21.02.2018 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

- по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 19.04.2018 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 21.02.2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, освобожденного 20.04.2020 по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО6, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Щёкинского районного суда Тульской области от 19.12.2019 года в отношении ФИО6 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, начало срока постановлено исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел (полиции) по месту проживания (пребывания), с установлением административного ограничения в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

В соответствии с ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 19.02.2020 года ФИО6 поставлен на учёт в 

<

данные изъяты> указав место жительства: 

<

адрес>. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО6 обязан был являться на регистрацию в 

<

данные изъяты> один раз к 11 часам 00 минут 26 числа каждого месяца. 26.04.2020 года, то есть с момента прибытия ФИО6 в 

<

данные изъяты> начался фактический срок исполнения административного надзора. ФИО6, будучи осведомленным об ограничениях, установленных ему судом, и обязанностях, установленных Федеральным законом №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и ознакомленный с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также лично предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора, 26.04.2020 года умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уведомления органа внутренних дел, самовольно оставил место жительства и с этого времени отсутствовал по месту жительства, в связи с чем, 08.05.2020 года был объявлен в оперативный розыск, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно покинувшее место жительства без разрешения органа внутренних дел. В ходе проведения мероприятий по установлению места нахождения ФИО6 26.05.2020 года был задержан сотрудниками полиции.

Он же, ФИО6, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Щёкинского районного суда Тульской области от 19.12.2019 года в отношении ФИО6 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, начало срока постановлено исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел (полиции) по месту проживания (пребывания), с установлением административных ограничений: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

В соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 19.02.2020 года ФИО6 поставлен на учёт в 

<

данные изъяты>, указав место жительства: 

<

адрес>. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО6 обязан был являться на регистрацию в 

<

данные изъяты> один раз к 11 часам 00 минут 26 числа каждого месяца. 26.04.2020 года, то есть с момента прибытия ФИО6 в 

<

данные изъяты> начался фактический срок исполнения административного надзора. ФИО6, будучи осведомленным об ограничениях, установленных ему судом, и обязанностях, установленных Федеральным законом №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и ознакомленный с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также лично предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора, 26.05.2020 года умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уведомления органа внутренних дел, самовольно оставил место жительства и с этого времени отсутствовал по месту жительства. 26.06.2020 года умышленно, с целью уклонения от административного надзора без уважительных причин не явился на регистрацию в 

<

данные изъяты> согласно установленного графика прибытия, в связи с чем, 03.07.2020 года был объявлен в оперативный розыск, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно покинувшее место жительства без разрешения органа внутренних дел. В ходе проведения мероприятий по установлению места нахождения ФИО6 08.07.2020 года был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ признал полностью, показал, что 19.04.2018 года был осужден Богородицким районным судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. Освобождён 20.04.2020 года из 

<

данные изъяты> по отбытии срока наказания. Решением Щёкинского районного суда Тульской области от 19.12.2019 года в отношении него, установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Согласно предписанию 

<

данные изъяты> должен был прибыть в ОМВД по месту жительства в срок до 22.04.2020 года, однако прибыл лишь 26.04.2020 года. Был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, знал, что обязан являться на регистрацию в 

<

данные изъяты> 1 раз в месяц к 11 часам 00 минут 26 числа каждого месяца. Место жительства выбрал по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>. Однако в этом доме невозможно жить, ночевал у знакомых. Ему также выносились предупреждения, и он был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными решением суда, и обязанностями, предусмотренными действующим законодательством. Был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений по ст.19.24 КоАП РФ и кроме этого был предупреждён об ответственности по ст.314.1 ч.1 УК РФ. Был предупреждён о том, что самовольное оставление места жительства без уведомления сотрудников 

<

данные изъяты> будет расценено как уклонение от административного надзора. С данными документами он был ознакомлен под роспись, а также получил второй экземпляр, но возможно что-то не понял. 26.04.2020 года он уехал из дома к своему знакомому в 

<

адрес>, где решил остаться проживать. Сотрудников полиции о том, что уехал в известность не поставил, маршрутный лист не получал, хотя знал, что его необходимо было брать для выезда. 26.05.2020 года он был в 

<

данные изъяты>, давал показания, хотел сделать маршрутный лист, но поскольку сначала ФИО1, на месте не было, то затем 

<

данные изъяты> не было, затем его попросили приехать в другой день, его это не устраивало и он снова уехал в 

<

адрес>, где проживал по адресу: 

<

адрес>, с девушкой и возвращаться домой не собирался. Сотрудников полиции о том, что он уехал не предупреждал, маршрутный лист не получал, на регистрацию в 

<

данные изъяты> 26.06.2020 года не поехал, поскольку у него в этот день был день рождения. В содеянном раскаивается. 

Согласно показаниям ФИО6, данным 15.07.2020 года в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, он, осведомленный об ограничениях и обязанностях, установленных судом, и ознакомленный с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также лично предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, 26.05.2020 года был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 

<

данные изъяты> для дачи объяснения. После чего в этот же день, снова уехал в 

<

адрес>, где проживал по адресу: 

<

адрес> и возвращаться домой не собирался, так как не хотел соблюдать установленные в отношении него ограничения и соблюдать обязанности, предусмотренные законом об административном надзоре. При этом сотрудников полиции о том, что он уехал снова не уведомил, маршрутный лист не получал, хотя знал, что его необходимо было брать для выезда. На регистрацию в 

<

данные изъяты> являться он так же не собирался, несмотря на то, что ему неоднократно была разъяснена административная ответственность и уголовная ответственность за уклонение от административного надзора. Он понимал, что его будут искать сотрудники полиции, поэтому скрывался, осознанно не поставив в известность инспектора по административному надзору. О том, что он уехал в 

<

адрес> снова никому из знакомых и родственников он так же не говорил, так как знал, что те могут сообщить об этом в полицию. В 

<

адрес>, он проживал в разных местах, меняя адреса проживания, назвать их не может. Последний адрес проживания: 

<

адрес>. Возвращаться в 

<

адрес> он не собирался, тем самым уклонялся от административного надзора. 08.07.2020 в 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции и от них он узнал, что инспектор по административному надзору 

<

данные изъяты> повторно объявила его в оперативный розыск 03.07.2020, на основании этого он и был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Воловское» для дачи показаний (л.д.155-160).

В судебном заседании подсудимый ФИО6 подтвердил показания, данные им в ходе дознания, пояснив, что в настоящее время забыл подробности.

Помимо вышеприведенных показаний подсудимого ФИО6 и признания в судебном заседании им своей вины, его вина в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО1 данными в судебном заседании, согласно которым она работает в должности 

<

данные изъяты>. На учёте в 

<

данные изъяты> состоит ФИО6, как лицо, в отношении которого решением Щёкинского районного суда Тульской области от 19.12.2019 года установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с указанием, что начало срока следует исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел (полиции) по месту проживания (пребывания), с установлением административного ограничения в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. В соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 19.02.2020 года ФИО6 поставлен на учёт в 

<

данные изъяты>, указав место жительства: 

<

адрес>. и ею было заведено дело административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. Был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым ФИО6 обязан являться на регистрацию в 

<

данные изъяты> 1 раз в месяц к 11 часам 00 минут 26 числа каждого месяца. ФИО6 указал место жительства по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>. В этот же день ФИО6 были вынесены предупреждения, с которыми он 26.04.2020 года был ознакомлен, а именно с административными ограничениями его прав и свобод, установленными судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений по ст.19.24 КоАП РФ и предупреждён об ответственности по ст.314.1 ч.1 и ч.2 УК РФ Предупреждён о том, что самовольное оставление места жительства без уведомления сотрудника 

<

данные изъяты> будет расценено как уклонение от административного надзора. С данными документами ФИО6 был лично ознакомлен под подпись, а также получил второй экземпляр. После постановки ФИО6 на учёт, она и другие сотрудники полиции 

<

данные изъяты> посещали ФИО6 по месту жительства с целью проверки соблюдения им административных ограничений, но его дома не было. 08.05.2020 года ФИО6 был объявлен в оперативный розыск, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно покинувшее место жительства без разрешения органа внутренних дел. Сотрудниками 

<

данные изъяты> осуществлялись мероприятия, направленные на установление места нахождения ФИО6 26.05.2020 года ФИО6 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 

<

данные изъяты>, где дал объяснение по поводу произошедшего. Он пояснил, что выехал в 

<

адрес> с целью уклонения от административного надзора, понимая, что нарушает ограничения, установленные судом, и знал, что его будут искать сотрудники полиции. 29.05.2020 года ею в соответствии со ст. 143 УПК РФ был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления. 07.06.2020 года дознанием 

<

данные изъяты> было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО6, однако он снова не проживал по месту регистрации и по вызовам дознавателя не являлся. Она неоднократно посещала ФИО6 по адресу проживания с целью проверки соблюдения установленных им административных ограничений, но его не было дома. 26.06.2020 года в 11 часов 00 минут ФИО6, без уважительной причины на регистрацию в 

<

данные изъяты> не прибыл, тем самым совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в течении одного года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. С целью установления местонахождения ФИО6 03.07.2020 года было заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорных лиц, подлежащих постановке под административный надзор. 07.07.2020 года ФИО6 был задержан в 

<

адрес> и 08.07.2020 года в ночное время, был доставлен в 

<

данные изъяты>. 08.07.2020 года выставила рапорт об обнаружении признаков преступления в связи с тем, что ФИО6, будучи осведомленным о том, что в отношении него возбуждено уголовное дело, а так же о том, что в отношении него судом установлены административные ограничения прав и свобод, ознакомленный с обязанностями, предусмотренными ФЗ от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомив ее и не получив маршрутный лист, снова покинул место жительства. ФИО6 может характеризовать с отрицательной стороны, он неоднократно судим за умышленные преступления, злоупотребляет спиртным, не работает. 

Показаниями свидетеля ФИО2, данными 16.06.2020 года в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в той части, что он работает в 

<

данные изъяты>. На учёте в 

<

данные изъяты> состоит ФИО6, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

<

данные изъяты> ФИО1, сообщила ему, что указанный поднадзорный не выходит на связь и по месту жительства не проживает. Он, в ходе суточного дежурства 03.05.2020 года, осуществлял проверку лиц, в отношении которых установлен административный надзор и этот же вечер им был проверен ФИО6, которого по указанному ФИО6 при постановке на учет в 

<

данные изъяты> адресу: 

<

адрес> дома не было, но его 

<

данные изъяты> ФИО3 пояснил, что 

<

данные изъяты> ФИО6 по указанному адресу не проживает и в настоящее время местонахождения его 

<

данные изъяты> ему неизвестно. В ходе повторной проверки в ночное время 06.05.2020 года ФИО6 так же отсутствовал по указанному месту жительства, и его местонахождение не было установлено (л.д.67-69).

Показаниями свидетеля ФИО3, данными 25.06.2020 года в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в той части, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. У него есть 

<

данные изъяты> ФИО6 Ю., который неоднократно судим. 20.04.2020 года его 

<

данные изъяты> освободился из мест лишения свободы и он знал, что Юрию необходимо было явиться в отдел полиции в 

<

адрес> для постановки на учет, так как ему был установлен административный надзор. 

<

данные изъяты> сразу после освобождения из мест лишения свободы не поехал в отдел полиции, а поехал лишь через пару дней, 26.04.2020 года. Он интересовался у Юрия, установлены ли ему какие ограничения после освобождения, на что он ответил, что ограничений нет, и он может делать что захочет. В тот же день он уехал в 

<

адрес> к знакомому. Через месяц Юрий приехал и сказал, что был в отделе полиции в 

<

адрес>, а на вопрос, что он там делал, не ответил. Через пару дней 

<

данные изъяты> уехал, не сказав, куда и его местонахождение ему не известно (л.д.74-75).

Наряду с показаниями указанных свидетелей, виновность ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапортом 

<

данные изъяты> ФИО1 от 29.05.2020 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ в отношении ФИО6 (л.д.16).

Протоколом осмотра документов от 10.06.2020 года, в ходе которого были осмотрены копии документов из дела административного надзора на ФИО6 как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности: решения Щекинского районного суда Тульской области от 19.12.2019 года об установлении административного надзора в отношении ФИО6; предписания 

<

данные изъяты>; справки из 

<

данные изъяты>; предупреждения от 19.02.2020 года; постановления по делу об административном правонарушении № от 27.04.2020 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении № от 27.04.2020 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; заключения о заведении административного надзора; графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; объяснения ФИО6 от 26.04.2020 года; объяснения ФИО6 от 08.05.2020 года; рапорта от 06.05.2020 года 

<

данные изъяты> ФИО2 о том, что ФИО6 отсутствует по адресу проживания; рапорта от 03.05.2020 года 

<

данные изъяты> ФИО2 о том, что ФИО6 отсутствует по адресу проживания; рапорта от 11.05.2020 года 

<

данные изъяты> ФИО1 о том, что ФИО6 отсутствует по адресу проживания; рапорта от 14.05.2020 года 

<

данные изъяты> ФИО1 о том, что ФИО6 отсутствует по адресу проживания; рапорта от 18.05.2020 года 

<

данные изъяты> ФИО1 о том, что ФИО6 отсутствует по адресу проживания; рапорта от 22.05.2020 года 

<

данные изъяты> ФИО1 о том, что ФИО6 отсутствует по адресу проживания; заключения о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорных лиц; заключения о прекращении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях становления местонахождения поднадзорных лиц; рапорта от 07.05.2020 года ФИО4, рапорта сотрудника 

<

данные изъяты> об усмотрении в действиях ФИО6 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; протокола об административном правонарушении № от 07.05.2020 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; рапорта 

<

данные изъяты> ФИО5; протокола об административном правонарушении №, определения о передаче материалов дела по подведомственности (л.д.20-24).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.06.2020 года, в ходе которого были приобщены к материалам уголовного дела копии документов из дела административного надзора на ФИО6 как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности: решения Щекинского районного суда Тульской области от 19.12.2019 года об установлении административного надзора в отношении ФИО6; предписания 

<

данные изъяты>; справки из 

<

данные изъяты>; предупреждения от 19.02.2020 года; постановления по делу об административном правонарушении № от 27.04.2020 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; протокола об административном правонарушении № от 27.04.2020 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; заключения о заведении административного надзора на лицо; графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; объяснения ФИО6 от 26.04.2020 года; объяснения ФИО6 от 08.05.2020 года; рапорта от 06.05.2020 года 

<

данные изъяты> ФИО2 о том, что ФИО6 отсутствует по адресу проживания; рапорта от 03.05.2020 года 

<

данные изъяты> ФИО2 о том, что ФИО6 отсутствует по адресу проживания; рапорта от 11.05.2020 года 

<

данные изъяты> ФИО1 о том, что ФИО6 отсутствует по адресу проживания; рапорта от 14.05.2020 года 

<

данные изъяты> ФИО1 о том, что ФИО6 отсутствует по адресу проживания; рапорта от 18.05.2020 года 

<

данные изъяты> ФИО1 о том, что ФИО6 отсутствует по адресу проживания; рапорта от 22.05.2020 года 

<

данные изъяты> ФИО1 о том, что ФИО6 отсутствует по адресу проживания; заключения о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорных лиц; заключения о прекращении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорных лиц; рапорта от 07.05.2020 года ФИО4; рапорта 

<

данные изъяты> об усмотрении в действиях ФИО6 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; протокола об административном правонарушении № от 07.05.2020 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; рапорта 

<

данные изъяты> ФИО5; протокола об административном правонарушении №; определения о передаче материалов дела по подведомственности (л.д.25-27).

Копией решения Щекинского районного суда Тульской области от 19.12.2019 года, согласно которому ФИО6, был установлен административный надзор с административными ограничениями (л.д. 28-29).

Копией заключения от 19.02.2020 года о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которому ФИО6 был поставлен на профилактический учет (л.д. 31).

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 19.02.2020 года, согласно которому ФИО6 установлена обязанность являться на регистрацию в ОВД (л.д.32). 

Копией предупреждения от 26.04.2020 года, согласно которому ФИО6 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ (л.д.33).

Копиями рапортов сотрудников 

<

данные изъяты> от 03.05.2020 года, 06.05.2020 года, 11.05.2020 года, 14.05.2020 года, 18.05.2020 года, 22.05.2020 года, о том, что при проверке ФИО6 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, он отсутствовал дома (л.д. 37-42).

Копией постановления по делу об административном правонарушении № от 07.04.2020 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, согласно которому было установлено совершение ФИО6 административного правонарушения (л.д.35).

Копиями протоколов об административном правонарушении № от 27.04.2020 года, № от 07.05.2020 года, № от 08.05.2020 года (л.д.36, 55, 57).

Копией заключения о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорных лиц и лиц, подлежащих постановке под административный учет от 08.05.2020 года, согласно которому в отношении ФИО6 организован сбор информации в целях установления его местонахождения (л.д.60).

Кроме этого, виновность ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапортом 

<

данные изъяты> ФИО1 от 08.07.2020 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ в отношении ФИО6 (л.д.96).

Протоколом осмотра документов от 08.07.2020 года, в ходе которого были осмотрены копии документов из дела административного надзора на ФИО6 как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности: рапорта от 03.07.2020 года, 26.06.2020года, 26.06.2020 года о посещении ФИО6 по мест жительства; заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 19.02.2020 года; графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 19.02.2020 года; предупреждения от 19.02.2020 года; заключения о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорных лиц и лиц подлежащих постановке под административный надзор от 03.07.2020 года (л.д. 100-102). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.07.2020 года, в ходе которого были приобщены к материалам уголовного дела копии документов из дела административного надзора на ФИО6 как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности: рапорта от 03.07.2020 года, 26.06.2020года, 26.06.2020 года о посещении ФИО6 по мест жительства; заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 19.02.2020 года; графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 19.02.2020 года; предупреждения от 19.02.2020 года; заключения о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорных лиц и лиц подлежащих постановке под административный надзор от 03.07.2020 года (л.д.103).

Копией заключения от 19.02.2020 года о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которому ФИО6 был поставлен на профилактический учет (л.д.107). 

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 19.02.2020 года, согласно которому ФИО6 установлена обязанность являться на регистрацию в ОВД (л.д.108). 

Копией предупреждения от 26.04.2020 года, согласно которому ФИО6 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ (л.д.109).

Копиями рапортов сотрудников 

<

данные изъяты> от 03.07.2020 года, 26.07.2020 года, 26.07.2020 года о том, что при проверке ФИО6 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, он отсутствовал дома (л.д. 104-106).

Копией заключения о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорных лиц и лиц, подлежащих постановке под административный учет от 03.07.2020 года, согласно которому в отношении ФИО6 организован сбор информации в целях установления его местонахождения (л.д.110).

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд приходит к следующему.

Показания свидетеля ФИО1, данные в судебном заседании, показания свидетелей ФИО2, ФИО3, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами. Сведения, изложенные ими, объективно подтверждаются другими материалами дела. Установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другое. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено, оснований не доверять им у суда не имеется.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу получены и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. 

Показания подсудимого ФИО6, данные в судебном заседании, суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам дела, другим доказательствам, исследованным в судебном заседании, и признает его показания доказательством вины подсудимого в предъявленном ему обвинении. О правдивости показаний ФИО6 свидетельствует их последовательность, согласованность с показаниями свидетелей и иными исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Каких-либо причин у подсудимого ФИО6 оговаривать себя, судом не установлено, и из материалов уголовного дела не усматривается, сомнений в правдивости и достоверности показаний ФИО6, у суда нет.

Вместе с тем, суд отвергает доводы ФИО6 в судебном заседании о том, что он покинул место жительства, поскольку по адресу регистрации невозможно жить, не мог получить маршрутный лист, поскольку данные показания не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава преступления.

Какие-либо нарушения требований уголовно-процессуального закона, в том числе, при возбуждении уголовного дела, при наличии для этого поводов и оснований, влекущие признание приведенных в приговоре доказательств недопустимыми и их исключение, равно как и нарушения каких-либо прав ФИО6, имеющих значение для оценки доказательств и квалификации его действий, отсутствуют.

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства свидетельствуют, что ФИО6, уклоняясь от административного надзора, по каждому совершенному преступлению, действовал с прямым умыслом, то есть он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Суд считает, что совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для разрешения дела по существу и вывода о подтверждении вины ФИО6 в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в период с 26.04.2020 года до 26.05.2020 года, с целью уклонения от административного надзора.

Кроме этого, суд считает, что совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для разрешения дела по существу и вывода о подтверждении вины ФИО6 в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в период с 26.05.2020 года до 08.07.2020 года, с целью уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому ФИО6 суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО6 на учете у врачей психиатра и нарколога 

<

данные изъяты> не состоит (л.д.190), по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое со стороны соседей и односельчан не поступало (л.д.211), по месту отбывания наказания 

<

данные изъяты> характеризуется положительно (л.д.208). 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 30 июля 2020 года, ФИО6 

<

данные изъяты> Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики, не обнаруживал какого-либо временного расстройства психической деятельности и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его носят целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненного искаженного восприятия действительности. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО6 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 135-137).

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО6 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях. Поведение подсудимого ФИО6 в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, мотивированно.

Оценивая вышеуказанное заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО6, суд признает его вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6, по каждому совершенному преступлению, суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО6, по каждому из совершенных преступлений, на основании п. «а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку ФИО6, имея непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления, вновь совершил умышленные преступления.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО6, обстоятельств совершенных преступлений, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, установленного судом отягчающего его наказание обстоятельства – рецидива преступлений, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, в виде лишения свободы с применением ч.2 ст.68 УК РФ, по каждому из совершенных ФИО6 преступлений. Оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ по каждому из совершенных преступлений, не имеется, а также суд не находит оснований полагат, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с применением ст. 53.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающими основания для применения ст.64 УК РФ, в отношении ФИО6, суд не находит.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание ФИО6, суд учитывает положения п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которым, мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

С учетом данных о личности подсудимого, тяжести совершенных преступлений, для обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения меры пресечения ФИО6 в виде содержания под стражей, в связи с чем суд полагает возможным оставить ФИО6 без изменения указанную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с положениями ст.ст.81,82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.314.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

по ч.1 ст.314.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО6 определить в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО6, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять с 23 сентября 2020 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора, с 8 июля 2020 года по 22 сентября 2020 года включительно. Время содержания ФИО6, под стражей с 8 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу исчислять в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 12 ноября 2020 года постановлено:

- приговор Богородицкого районного суда Тульской области от 23 сентября 2020 года в отношении ФИО6 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.