Дело № 2-1443/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» октября 2017 года г. Агидель РБ 

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р., при секретаре Газиевой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альбион» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альбион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Альбион» и ответчиком был заключен договор займа №№, с условиями которого займодавец предоставил должнику займ в размере 30000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.1.1 договора, займ предоставлен на 20 календарных дней под 1% в день от суммы займа. Согласно п.3.1 договора, срок возврата займа и уплаты процентов истек ДД.ММ.ГГГГ года, обязательства возврата займа и уплаты процентов в общей сумме 36000 рублей, установленные п.4.2 договора, ответчиком в полном объеме не исполнены. Должником был произведен платеж ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 3900 рублей, уплаченный без нарушения срока погашения займа. Поступившая сумма распределена согласно п.7 договора, направлена на погашение процентов (3900-3900), в виду чего сумма процентов, подлежащая уплате, составила 0 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года обязательства ответчика составили 30000 рублей. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 6000 рублей, уплаченный без нарушения срока погашения займа направлена на погашение процентов (6000-5700)=300, в виду чего сумма процентов, подлежащая уплате, составила 0 рублей, и сумму основного долга (30000-300)=29700 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года обязательства ответчика составили 29700 рублей. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 7800 рублей, уплачен с нарушением срока погашения займа. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года проценты за пользование займом начислялись по день возврата и составили 6237 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года обязательства должника составили 29700 рублей сумма займа, 6237 рублей сумма процентов за период действия договора. Сумма поступившей оплаты в размере 7800 рублей направлена на погашение процентов (7800-6237)=1563, в виду чего сумма процентов, подлежащая уплате, составила 0 рублей, и сумму основного долга (29700-1563)=28137 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года обязательства ответчика составили 28137 рублей. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 7800 рублей, уплачен с нарушением срока погашения займа. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года проценты за пользование займом начислялись по день возврата и составили 5909 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года обязательства должника составили 28137 рублей сумма займа, 5909 рублей сумма процентов за период действия договора. Сумма поступившей оплаты в размере 7800 рублей направлена на погашение процентов (7800-5909)=1891, в виду чего сумма процентов, подлежащая уплате, составила 0 рублей, и сумму основного долга (28137-1891)=26246 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года обязательства ответчика составили 26246 рублей. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 8700 рублей, уплачен с нарушением срока погашения займа. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года проценты за пользование займом начислялись по день возврата и составили 5774 рубля. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года обязательства должника составили 26246 рублей сумма займа, 5774 рубля сумма процентов за период действия договора. Сумма поступившей оплаты в размере 8700 рублей направлена на погашение процентов (8700-5774)=2926, в виду чего сумма процентов, подлежащая уплате, составила 0 рублей, и сумму основного долга (26246-2926)=23320 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года обязательства ответчика составили 23320 рублей.

На момент подачи искового заявления количество дней просрочки займа составило более 962 дней. С учетом соразмерности сумм процента и суммы основного долга истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, что составляет 400 дней, расчет которого исчисляется следующим образом: 23320 х 1% х 400=93280 рублей. Просит взыскать сумму займа в размере 23320 рублей, сумму процентов за пользование займом 93280 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца ООО «Альбион», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «Альбион» о взыскании долга по договору займа не признал. Просит снизить сумму процентов за пользование заемными средствами до разумных пределов. 

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1.1 договора займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 получил от ООО «Альбион» денежные средства в размере 30000 рублей на срок 20 календарных дней под 1% в день от суммы займа. 

Согласно п. 3.1 договора займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года заемщик обязан был вернуть займ и начисленные проценты займодавцу до ДД.ММ.ГГГГ года. 

Из расходного кассового ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО1 в ООО «Альбион» по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года получены денежные средства в размере 30 000 рублей.

Как усматривается из материалов дела заемщиком ФИО1 к установленной договором дате ДД.ММ.ГГГГ года сумма займа с процентами в полном объеме не была возвращена, сведений о полной оплате заемщиком суммы займа и процентов не имеется, доказательств обратного ответчиком в суд не предоставлено.

Пунктом 4.1 договора займа предусмотрен порядок уплаты заемщиком процентов за пользование займом в момент погашения займа. При начислении процентов в расчет принимается число дней в количестве 20 дней, на период которого оформляется заем.

Как следует из материалов дела, ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполняет, имеет просроченную задолженность по кредиту. 

На официальном сайте Банка России www.cbr.ru опубликованы среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) (ПСК), рассчитанные Банком России в соответствии с Указанием Банка России от 29.04.2014 г. №3249-У «О порядке определения Банком России категории потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов)».

Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов на сумму до 30000 рублей сроком до 1 месяца составлял на дату заключения договора 686,089%. Следовательно, процентные ставки по указанным потребительским кредитам не могли превышать 914,785% рублей (686,089%:3)+ 686,089).

Установленный в рассматриваемом договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ года размер процентов – 1% в день, составляет 365% годовых, следовательно, не превышает среднерыночное значение, установленных Банком России.

Подписав договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик ФИО1 подтвердил, что с условиями договора он ознакомлен и согласен.

При таком положении, правовых оснований для снижения процентов по договору займа у суда не имеется.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, проценты за пользование займом, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, представляют собой плату за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Период задолженности составляет 400 дней (с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года), сумма основного долга составляет 23320 рублей.

Суд производит следующий расчет процентов за пользование заемными средствами, исходя из 365% годовых: за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 23320 руб. х 365% : 365 х 400 дн. = 93280 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Альбион» подлежит взысканию задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 116600 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 23320 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 93280 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца, так как ответчик в судебном заседании не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, истцу следовало уплатить государственную пошлину в размере 3532 рубля. Таким образом, исходя из смысла ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Альбион» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3532 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Альбион» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альбион» задолженность по договору денежного займа с процентами №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 116600 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 23320 рублей, проценты за пользование заемными средствами 93280 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3532 рублей. 

Налоговому органу по месту зачисления государственной пошлины возвратить истцу уплаченную ДД.ММ.ГГГГ года государственную пошлину в размере 2468 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента принятия решения. 

Судья: подпись

Копия верна. 

Судья: Р.Р. Глимьянов