П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 14 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Ефремов И.Г. при помощнике судьи Хуснутдинове Р.Ф. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 ФИО4, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 у дома 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, что выразилось в том, что он пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, вел себя неадекватно, мешал составлять административный материал. 

В связи с этим в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что совершил правонарушение по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения, просил назначить минимальное наказание.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 

- рапортом сотрудника ГИБДД об обстоятельствах вышеописанного совершенного ФИО1 правонарушения; 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены сущность и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения.

- признательными пояснениями ФИО1 в судебном заседании;

- сведениями об административной практике ФИО1 и другими материалами.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. При этом факт неповиновения и воспрепятствования законным действиям сотрудников полиции, сам ФИО1 не оспаривает.

При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным факт совершения административного правонарушения, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и данные о его личности. 

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, тот факт, что ранее он к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. 

С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного правонарушения и совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья И.Г. Ефремов