ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июня 2019 года город Орск 

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П., 

при секретаре Кургановой Ю.Ф., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

01.06.2019 года в 16 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле дома № по 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции Т.Е.У., находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в связи с нахождением в общественном месте в состоянии опьянения, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 01.06.2019 года, в котором изложено событие административного правонарушения, совершённого ФИО1;

- рапортом сотрудника полиции Т.Е.У. от 01.06.2019 года, согласно которому 01.06.2019 года в 16 час. 40 мин. он совместно с сотрудником полиции Г.А.К. нёс службу. В это время возле дома № по 

<

адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который имел явные признаки алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, имел невнятную речь, терял координацию, плохо ориентировался на местности, во времени. На требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.06.2019 года, согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования; 

- объяснениями К.О.И., согласно которым он 01.06.2019 года присутствовал в качестве понятого при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование гражданина ФИО1, который отказался от прохождения освидетельствования, а также от подписи в протоколе;

- объяснениями Н.А.В., согласно которым 01.06.2019 года он проходил возле дома № по 

<

адрес>, где видел ФИО1, который был в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, терял координацию движения. В его присутствии к ФИО1 подошли сотрудники полиции и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 отказался.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции»).

В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, 01.06.2019 года в 16 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле дома № по 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции Т.Е.У., находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в связи с нахождением в общественном месте в состоянии опьянения, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью изученных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Никаких сведений о том, что сотрудник полиции Т.Е.У. имеет заинтересованность в исходе дела, суду не предоставлено.

Требования сотрудника полиции, предъявленные ФИО1 при осуществлении полномочий по охране общественного порядка, признаются судом законными.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Возражения на протокол со стороны ФИО1 отсутствуют.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие инвалидности, а также влияние административного наказания на исправление виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относит признание вины ФИО1 в совершении правонарушения, его возраст. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

ФИО1 находится на пенсии, имеет инвалидность третьей группы, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление виновного, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ему административного наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок административного наказания исчислять с 3 июня 2019 года.

В период отбывания административного наказания зачесть срок административного задержания ФИО1 с 1 июня 2019 года с 16.45 час. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Липатова