УИД 58RS0005-01-2021-000709-23

Дело № 5-325/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Бессоновка 08 июня 2021 года

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Рязанцева Е.А., с участием ФИО2 З.Г.О., ФИО1. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, женатого, русским языком владеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18 мая 2021 года № № 10 апреля 2021 года в 10 часов 40 минут на ФАД «Урал» 620 км+200 м Бессоновского района Пензенской области ФИО2 З.Г.О. управлял автомобилем «LADALARGUS», регистрационный знак №, не выдержал необходимую безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего произвел столкновение с автомобилем «FordFocus» регистрационный знак № по управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который от полученного удара допустил столкновение с впереди движущимся автомобилем «Камаз-65115» регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как летний вред здоровья. Действия ФИО2 З.Г.О. квалифицированы лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол, не явился, о рассмотрении дела извещен, о причинах неявки суду сообщено не было.

ФИО2 З.Г.О. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Указал, что в момент ДТП были сложные погодные условия, поэтому его транспортное средство произвело столкновение с автомобилем «FordFocus». Потерпевший ФИО1 после ДТП чувствовал себя хорошо, на здоровье не жаловался.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что сразу после ДТП у него болела голова. На следующее утро 11.04.2021 его стало тошнить, он обратился в ГБУЗ КБ №6 им. Г.А. Захарьина, был поставлен предварительный диагноз: закрытая ЧМТ. Сотрясение головного мозга. 12.04.2021 года обратился к врачу по месту работы в 

<

данные изъяты>, который выдал направление на госпитализацию. 16.04.2021 был выписан.

Считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ФИО2 З.Г.О., потерпевшего ФИО1, исследовав доказательства, находящиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО2 З.Г.О., кроме его признательных показаний, подтверждается и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Бессоновскому району ФИО6 и оперативного дежурного ОМВД России по Бессоновскому району ФИО7, рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району ФИО8, справкой ДТП, схемой ДТП, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, объяснениями ФИО2 З.Г.О., ФИО1, ФИО3, заключением эксперта № от 13 мая 2021 года.

Согласно заключению эксперта № от 13 мая 2021 года у ФИО1 имеются следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, дисторсия шейного отдела позвоночника. Данные повреждения могли образоваться от ударных и скользящих воздействий в результате ДТП о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до трех недель от момента причинения травмы и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью. Давность образования повреждений не исключается 10 апреля 2021 года.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу вину ФИО2 З.Г.О. в содеянном доказанной, и квалифицирую совершенное правонарушение по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания ФИО2 З.Г.О. учитываю характер совершённого административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 З.Г.О., являются раскаяние и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 З.Г.О., не установлено. 

С учётом обстоятельств дела, полагаю возможным назначить ФИО2 З.Г.О. наказание в виде административного штрафа.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: 

Получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН получателя 5834011778 КПП получателя 583601001 кор/счет 40102810045370000047 счет 03100643000000015500 в Отделение Пенза Банка России // УФК по Пензенской области г.Пенза БИК 015655003 ОКТМО 56613000 КБК 18811601123010001140 УИН №.

В подтверждение уплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в суд до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Рязанцева