<

данные изъяты> Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Реутовский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего - судьи Ильиной Е.И, при секретаре ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить тот факт, что ФИО2 является внучатым племянником ФИО7, 23/ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установление юридического факта необходимо заявителю в целях осуществления ухода за местом погребения умершей, в посещении места захоронения заявителю отказывают.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании заявление поддержал.

Заинтересованное лицо – представитель Реутовского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС по 

<

адрес> - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно подп.1 п.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

В ДД.ММ.ГГГГ года умерла двоюродная бабушка заявителя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Родственные отношения заявителя и умершей, ФИО3 подтверждаются следующими документами:

Согласно архивной справки Государственного архива 

<

адрес> родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ., являются ФИО4 и его жена ФИО5 (л.д.8).

Согласно архивной справки Государственного архива 

<

адрес>, родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., являются ФИО4 и его жена ФИО5 (л.д.7). 

Таким образом, ФИО7 является родной сестрой ФИО6.

В ДД.ММ.ГГГГ г. у ФИО6 и его жены, ФИО8, родился сын, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ году умер ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись за № (л.д.6).

Как пояснил заявитель невозможность получения документов, свидетельствующих о родстве с умершим родственником, вызвана тем, что в архивах и органах ЗАГС было отказано в выдаче свидетельства о смерти, поскольку умерла ФИО15 ФИО11 как после замужества ФИО10.

Установления факта родственных отношений заявителю необходима для того, чтобы он мог осуществлять уход за местом погребения умершей, а в данный момент это невозможно в связи с тем, что заявитель не может подтвердить факт того, что ФИО7 является его родственником. В посещении места захоронения заявителю отказывают,ссылаясь на то, что отсутствуют подтверждение родственных отношений с погребенной, в связи с чем вынужден обратиться в суд по вопросу установления факта родственных отношений.

Опрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ФИО13 подтвердила суду, что ФИО2 является внучатым племянником ФИО7

Оценивая собранные по делу доказательства каждое в отдельности и все вместе в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить заявление об установлении факта родственных отношений и установить, что ФИО2 является внучатым племянником ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО2 является внучатым племянником ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.И.Ильина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>