Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 марта 2021 г. п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Ганина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Трейд-Телеком»,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Трейд-Телеком» совершило невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации при следующих обстоятельствах.

06.11.2020, в 16 часов 44 минуты, в помещении салона сотовой связи «Мотив», принадлежащем ООО «Трейд-Телеком», расположенном по адресу: 

<

адрес> установлено, что в нарушение пп. 5.1.2, 5.1.4 п.5 постановления Губернатора 

<

адрес> - Югры от 09.04.2020 № 29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре», не осуществляется контроль за температурой тела сотрудников на рабочих местах, не осуществляется уборка помещений с применением дезинфицирующих средств, отсутствует оборудование по обеззараживанию воздуха. 

Также в нарушение пп. 6.1, 6,2, п. 6, постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08 мая 2020 года № 51 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» на входе в помещение салона сотовой связи «Мотив», отсутствует место обработки рук кожным антисептиком, либо дезинфицирующими салфетками, на выходе из помещения салона сотовой связи «Мотив», не организован централизованный сбор использованных одноразовых масок, перчаток, дезинфицирующих салфеток.

Представитель ООО «Трейд-Телеком» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

Представитель администрации Кондинского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку административное правонарушение ООО «Трейд-Телеком» совершено 06.11.2020, в настоящее время истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Трейд-Телеком» прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Ганин