ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Сернур 04 июня 2021 года

Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Макматов А.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

лица, составившего административный протокол – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сернурский» ФИО2,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении 

Мамаева ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, 

<

данные изъяты>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

04 июня 2021 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сернурский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Мамаева ФИО7 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился.

Изучив представленные материалы, выслушав ФИО1, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Протоколом об административном правонарушении №№ от 04 июня 2021 года зафиксировано, что 03 июня 2021 года в 12 часов 20 минут ФИО1 с признаками состояния алкогольного опьянения (изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел шаткую походку и поведение не соответствующее обстановке), находился в кабинете приемного отделения скорой помощи ГБУ РМЭ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В соответствие со ст.27.12.1 КоАП РФ ФИО1 УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сернурский» ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, то есть не выполнил законных требований сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Факт совершения правонарушения, кроме признания вины ФИО1, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сернурский» ФИО2 об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 03 июня 2021 года в 12 ч. 20 мин. ГБУ РМЭ «

<

данные изъяты>» (

<

адрес>) на его (ФИО2) требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.

Актом № от 03 июня 2021 года медицинского освидетельствование на состоянии опьянения, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.Объяснением ФИО9 согласно которым 03 июня 2021 года в 12 часов 20 минут доставленный сотрудниками полиции ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Объяснением ФИО10 согласно которым 03 июня 2021 года в 12 часов 20 мин. доставленный сотрудниками полиции ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Таким образом, судья считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как не повиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам судья относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

К отягчающим ответственность обстоятельствам судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Так же при назначении наказания судья учитывает, что по настоящему административному материалу ФИО1 задерживался. 

С учетом изложенного полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Мамаева ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный Республики Марий Эл суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты>

Судья А.А. Макматов