П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 января 2024 года ................

Федеральный судья Лобненского городского суда ................ Синицына А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении БОА, 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, работающего ................», администратором, проживающего по адресу: МО, ................, сведений о привлечении к административной ответственности нет, 

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 инспектором ОВМ ОМВД России по г.о. Лобня ВВВ в отношении БОА составлен протокол об административном правонарушении по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в котором указано, что 00.00.0000 , в 17 час. 00 мин. сотрудниками ОВМ ОМВД России по г.о.Лобня в рамках ОПМ «Нелегал» по адресу: МО, ................ выявлен гражданин Республики Узбекситан БОА,, который с 00.00.0000 осуществлял трудовую деятельность в ................» в качестве администратора, не имея разрешения либо патента на территорией действия – ................, тем самым нарушил требование ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона №-фз от 00.00.0000 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании БОА вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что работал, патента с территорией действия – ................ не имеет. 

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к выводу, что гражданин Республики Узбекистан БОА совершил правонарушение, квалифицирующееся по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, а именно осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в .................

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. №-фз «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

Как следует из п. 4 указанной статьи, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Порядок выдачи разрешения на работу иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, установлен ст. 13.1 указанного Федерального закона.

Установлено, что БОА осуществлял трудовую деятельность без патента, выдаваемого в соответствии со ст. 13.1 указанного Федерального закона. При этом он не относится к категории иностранных граждан, указанных в п. 4 ст. 13 указанного Федерального закона, на которых указанный порядок не распространяется. 

Вина БОА подтверждается протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, его объяснениями, объяснениями ЮЗ оглы, рапортом сотрудника полиции, сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России. 

Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми и согласующимися между собой.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 18.10 ч. 2, 23.1, 29.9- 29.10, 32.9, 32.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан БОА, 00.00.0000 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Административный штраф подлежит зачислению: УФК по ................ (ГУ МВД России по ................), КПП №

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья А.Ю. Синицына