дело №2-423/2021г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2021 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., 

при секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Ургушевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследственной массы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации СП Ургушевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, и признать право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является дочерью наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и наследником по закону после смерти матери. При жизни ФИО2 принадлежало имущество: жилой дом и земельный участок, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. После смерти наследодателя ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в связи с тем, что право собственности на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке и рекомендовано обратиться в суд для включения его в наследственную массу. Между тем, она после смерти матери продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком. У наследодателя других наследников, претендующих на наследство, не имеется.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации СП Ургушевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, а также нотариус нотариального округа 

<

адрес> ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части ГК РФ (статьи 1111, 1112, 1152, 1153), п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из похозяйственной книги ФИО2 принадлежал на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3675 кв. м, по адресу: 

<

адрес>, о чем в похозяйственной книге № с 2017-2021 г.г. лицевой счет № сделана соответствующая запись.

Вышеуказанный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 

<

адрес>, общая площадь 3676 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО2 (ФИО1 после выхода замуж) является дочерью ФИО2

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде земельного участка и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Из технического плана здания, следует, что оно расположено по 

<

адрес> д. 

<

адрес> РБ, имеются надворные постройки.

Согласно справке администрации сельского поселения Ургушевский сельсовет МР 

<

адрес> РБ, следует, что вышеуказанный жилой дом числится за ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, однако свидетельство о праве на наследство по закону не выдано, т.к. право собственности на жилой дом и земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке, а также рекомендовано обратиться в суд для включения данного имущества в наследственную массу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО2, после смерти которой в порядке наследования его фактически приняла ее дочь ФИО1

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Поскольку обстоятельства принадлежности спорного жилого дома и земельного участка наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В то же время, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о включении спорного недвижимого имущества в состав наследства, исходя из разъяснений, приведенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» не имеется, поскольку со времени открытия наследства прошло более шести месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации сельского поселения Ургушевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о включении в состав наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, 1986 года постройки, общей площадью 59,3 кв. м, и земельный участок общей площадью 3675 кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Д.М. Ханов

КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов