РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красный Яр Астраханской области 17 мая 2024 г. 

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Нургалиевой Н.Р. 

с участием помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Сизенцевой М.Ю.

представителя административного истца ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО1

административного ответчика ФИО2 

при секретаре Ахметовой С.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Красный Яр по адресу: ул. Советская, д.2, административное дело № 2а-548/2024 по административному исковому заявлению ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений, в обоснование требований указав, что решением Красноярского районного суда Астраханской области от 09 ноября 2022г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по Красноярскому району для регистрации, запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту фактического проживания, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. Просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области 3 раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений до окончания срока административного надзора, поскольку он с момента установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО1, действующий на основании доверенности, требования административного иска поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить по изложенным в нем основаниям, уточнив даты привлечения ответчика к административной ответственности, дополнительно пояснил, что ФИО2 с момента установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, что указывает на то, что на путь исправления он не встал, в связи с чем нуждается в целях индивидуального воздействия на поднадзорное лицо, в установлении дополнительных административных ограничений. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений, дополнительно пояснил, что согласен с доводами представителя административного истца.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлено главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.8 настоящего Федерального Закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден:

- 29 декабря 2014г. Красноярским районным судом Астраханской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Красноярского районного суда Астраханской области от 10 марта 2016г. ФИО2 водворен в места лишения свободы на срок 2 года;

- 22 марта 2016г. Красноярским районным судом Астраханской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 год лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров на срок 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 25 апреля 2016г. Красноярским районным судом Астраханской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 год лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ на срок 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

29 декабря 2018 г. ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области. 

Срок погашения судимости истекает 29.12.2026 г. 

Решением Красноярского районного суда Астраханской области от 09 ноября 2022г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в ОМВД России по Красноярскому району для регистрации, запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту фактического проживания, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. 

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности:

29 мая 2023г. по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

10 июля 2023г. по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

31 октября 2023г. по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Учитывая вышеприведенные положения Закона № 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность ФИО2, его противоправное поведение, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ему дополнительных ограничений в виде обязательной явки в ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области 3 раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений до окончания срока административного надзора.

Поскольку ФИО2 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, в отношении него установлен административный надзор с административными ограничениями, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, последний нуждается в установлении ему дополнительного ограничения.

Установленные дополнительные ограничения чрезмерными не являются и способствует предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечает целям административного надзора.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что заявление ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений в виде обязательной явки в ОМВД России по Красноярскому району 3 раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений до окончания срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

- административные исковые требования ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по Красноярскому району 3 раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено в день его принятия.

Судья Н.Р. Нургалиева