62RS0№-36 

��������������������������������������������������������������������������������������������

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи – Курбатовой Н.В.,

при секретаре – ФИО7,

с участием истицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в 

<

адрес> дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования – № район 

<

адрес>, Администрации муниципального образования – № № муниципального района 

<

адрес>, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в №, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

Установил:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – № район 

<

адрес>, Администрации муниципального образования – № поселение № муниципального района 

<

адрес>, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в №, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование указала, что № умер ее отец ФИО1, который до смерти проживал вместе с ней по адресу: 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошло движимое и недвижимое имущество (некоторые предметы мебели, садово-огородный инвентарь, предметы быта), а также жилой дом и земельный участок по указанному адресу, принадлежащие умершему отцу на праве собственности. Открывшееся после смерти отца наследство она своевременно приняла в №., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, проживала совместно с отцом и в настоящее время проживает по вышеуказанному адресу, пользуется домом и земельным участком, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, хранила и хранит некоторые вещи и документы отца, производилас за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В связи с чем обращаться к нотариусу не стала, так как считала, что сделает это в любое время. В настоящее время для заведения наследственного дела и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону она обратилась к нотариусу № нотариального округа, но получила отказ в связи с пропуском ею 6-месячного срока принятия наследства и отсутствием бесспорных доказательств фактического принятия наследства. Сложившаяся ситуация препятствует ей в оформлении наследственного права. Она является единственным наследником на имущество умершего отца. Другими наследниками являются ее мать ФИО3 и брат ФИО4, которые не претендуют на указанное имущество. Ссылаясь на ст.ст.12,218,1110,1111,1142,1153 ГК РФ истица просит суд признать за ней, ФИО2, право собственности на жилой дом общей площадью №, и земельный участок № №, с№ в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от №. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>.

В судебном заседании истица ФИО2 полностью поддержала заявленные исковые требования.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчиков – представителя Администрации муниципального образования – № муниципальный район 

<

адрес>, представителя Администрации муниципального образования – № городское поселение № муниципального района 

<

адрес>, представителя Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в №, ФИО3, ФИО4, третьего лица - представителя МРИ ФНС России № по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

От ответчиков ФИО3 и ФИО4 в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против исковых требований не возражают и просят удовлетворить иск в полном объеме.

От ответчика Администрации муниципального образования - № муниципальный район 

<

адрес> в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От других участвующих в деле лиц каких-либо заявлений либо ходатайств об отложении дела либо об уважительной причине неявки в суд не поступило. 

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истицы ФИО2, заслушав показания свидетелей ФИО8 и ФИО9, изучив и оценив имеющиеся в деле материалы, приходит к следующему выводу.

В силу ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам (ч.1 ст.213 ГК РФ).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя относятся к категории наследников первой очереди по закону. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч.ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истица ФИО2 является дочерью ответчика ФИО3, сестрой ответчика ФИО4 и дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что следует из содержания иска, поддержанного в судебном заседании истицей, и подтверждается имеющимися в материалах дела документами: копией Свидетельства о рождении ФИО10 

<

адрес> 

<

адрес>, копией Свидетельства о заключении брака ФИО10 

<

адрес> 

<

адрес> ТСП 

<

адрес>; копией свидетельства о рождении ФИО4 

<

адрес> 

<

адрес>; копией Свидетельства о смерти ФИО1 серии № №, выданного № по 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Также установлено, что до смерти ФИО1 проживал и был постоянно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается имеющейся в деле справкой Администрации муниципального образования – № поселение Скопинского муниципального района № №

Умерший ФИО1 на момент смерти являлся собственником жилого дома площадью № 

<

...>, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами: копией договора дарения указанных жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО11 как дарителем и ФИО1 как одаряемым, зарегистрированного в №

Факт того, что после смерти ФИО1 его дочь – истица ФИО2 фактически вступила в наследственные права подтверждается фактом ее вступления во владение наследственным имуществом, так как она пользовалась как домом так и земельным участком путем регистрации и фактического проживания в доме, бремени их содержания, что следует из содержания иска, объяснений представителя истицы в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9 и следующими письменными доказательствами: 

Справкой Администрации муниципального образования – № поселение Скопинского муниципального района № №., из которой следует, что наряду с умершим ФИО1 в спорном жилом доме зарегистрирована истица ФИО2 с №., то есть регистрация имела место до смерти наследодателя.

Регистрация истицы в спорном жилом доме №. также подтверждается имеющейся в деле адресной справкой №

Из представленных истицей в материалы дела извещений и кассовых чеков №

Из представленных истицей в материалы дела извещений и кассовых чеков №

№. произведена оплата земельного налога за спорный земельный участок за налоговый период №., что подтверждается имеющимися в деле копиями налогового уведомления № от №. и квитанции, представленными истцом в материалы дела.

Так, из объяснений в судебном заседании истицы ФИО2 следует, что после смерти отца она смотрит за домом, ухаживает за ним, платит коммунальные услуги, ведет подсобное хозяйство, сажает огород – картофель, морковь, лук, огурцы, помидоры, окашивает территории у дома, ремонтирует, пользуется садовыми принадлежностями, мебелью, бытовой техникой, оставшихся после смерти отца.

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО8 следует, что она является соседкой истицы ФИО2, проживает в 

<

адрес>. Истица проживает в 

<

адрес>, ухаживает за домом. В доме жили родители ФИО5, отец умер. Раньше жили дедушка и бабушка. Сейчас в доме проживает ФИО5 с семьей и матерью ФИО3, пользуется домом, земельным участком, сажает картошку, овощи. У них есть куры, птица.

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО9 следует, что она является соседкой истицы ФИО2, проживает в 

<

адрес>. Истица проживает в 

<

адрес>, ухаживает за домом, живет в нем, сажает цветы, огород, имеет птицу – индюки, куры, собаку, ухаживает за теплицей, сажает картофель, овощи, имеется сад. Дом в хорошем состоянии, все чисто.

Таким образом, истица ФИО2 приняла наследственное имущество после смерти своего отца, в виде вышеупомянутых жилого дома и земельного участка, путем проживания в доме, оплаты электроэнергии, газа, налогов, путем пользования домом и земельным участком. То есть, являясь наследником первой очереди, истица вступила в наследственные права на спорные жилой дом и земельный участок, путем принятия указанного наследственного имущества, при изложенных выше обстоятельствах.

Согласно ответа Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях №., в реестре федерального имущества отсутствуют сведения о вышеупомянутых жилом дом и земельном участке, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Согласно Выписок из ЕГРН Управления Росреестра по 

<

адрес> №. на указанные спорные жилой дом и земельный участок, записи о правах отсутствуют.

Из ответа Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по 

<

адрес>» №. следует, что наличествуют сведения о спорных объектах недвижимости, собственником которых является ФИО1, право собственности не зарегистрировано.

Из ответа Администрации МО-№ поселение 

<

адрес> муниципального района №2021г., на основании имеющихся данных похозяйственного учета по состоянию на 

<

адрес> расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в администрации отсутствуют.

Из ответа Администрации МО-

<

адрес>. вышеназванные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципального образования – 

<

адрес> район и муниципального образования – 

<

адрес> муниципального района не значатся.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в судебном заседании установлено и сторонами по делу не опровергнуто то обстоятельство, что истица ФИО2 фактически является наследником умершего ФИО1 по закону, что истец фактически вступила в наследственные права, что не оспорено в суде, учитывая, что ответчики и третье лицо на наследственные права на спорные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, не претендуют, таких обстоятельств не установлено, суд считает исковые требования законными и обоснованными.

Суд также учитывает, что со стороны ответчиков и третьего лица не представлено возражений относительно заявленных требований. Учитывает суд и то обстоятельства, что в материалах дела отсутствует информация об отсутствии у умершего ФИО1 других наследников как по закону так и по завещанию, кроме истицы ФИО2 и ответчиков ФИО3 и ФИО4, которые на наследственное имущество не претендуют.

При этом, согласно ответов нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО12 от № нотариального округа ФИО13 от №., нотариуса № нотариального округа ФИО14 от №. наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, не ведется.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, учитывая, что истица вступила во владение и пользование имуществом, принадлежащим умершему ФИО1 при указанных выше обстоятельствах, что не оспорено в суде, принимая во внимание, что кроме истца других наследников, претендующих на указанные жилой дом и земельный участок, не имеется, что в суде не установлено обстоятельств, в связи с которыми истцу следует отказать в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального образования – № район 

<

адрес>, Администрации муниципального образования – № муниципального района 

<

адрес>, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в №, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 собственности на жилой дом общей площадью № в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья-