Дело № 5-286/2020

(УИД 73RS0004-01-2020-001564-30)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2020 года город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Климонтова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛА:

16 января 2020 года в 19 часов 50 минут в районе дома № 5 по ул. Минаева в городе Ульяновске ФИО1, управляя автомобилем Toyota Corolla, регистрационный знак №, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по ходу движения транспортного средства справа налево. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, которые причинили ему средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии признает полностью, расскаивается.

Потерпевший ФИО2 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили.

В связи с изложенным, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Согласно данным в ходе административного расследования ФИО1 виновным себя в дорожно-транспортном происшествии признал.

Несмотря на признание вины, виновность ФИО1 подтверждается пояснениями потерпевшего ФИО2, данными в ходе административного расследования, письменными доказательствами, имеющимися в представленном деле об административном правонарушении.

Опрошенный в ходе административного расследования потерпевший ФИО2 пояснил, что 16 января 2020 года, примерно в 19 часов 50 минут, при переходе проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу, в районе дома № 5 по ул. Минаева в городе Ульяновске, на него совершил наезд автомобиль Toyota Corolla, регистрационный знак №, который приблизился к нему слева. В результате наезда он упал на капот автомобиля, откуда потом на асфальт перед автомобилем. Виновным в произошедшем ДТП считает водителя автомобиля Toyota Corolla, который допустил на него наезд на пешеходном переходе, однако материальных претензий к нему не имеет. 

Оценивая пояснения потерпевшего в совокупности с другими доказательствами по делу, прихожу к выводу, что они по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия являются последовательными и согласуются между собой. Кроме того, достоверность показаний потерпевшего подтверждаются объективными данными, содержащимися в имеющихся в деле об административном правонарушении письменных материалах.

Так, вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО № 891441 от 20.03.2020, согласно которому 16 января 2020 года в 19 часов 50 минут в районе дома № 5 по ул. Минаева в городе Ульяновске ФИО1, управляя автомобилем Toyota Corolla, регистрационный знак №, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта причинили средней тяжести вред здоровью;

справкой по дорожно-транспортному происшествию от 16 января 2020 года, согласно которой потерпевшим по делу указан ФИО2;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № 024495 от 16.01.2020 и схемой к нему, согласно которому установлено место ДТП;

заключением судебно-медицинской экспертизы № 601 от 11.03.2020, согласно которому у ФИО2 обнаружены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые причинили в комплексе одной травмы средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья и могли образоваться 16.01.2019 в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Оснований ставить под сомнение объективность вышеуказанных доказательств виновности ФИО1 не имеется. Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении документов, подтверждающих обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, не установлено.

Согласно действующему законодательству для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, и чтобы указанное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, считаю установленным нарушение ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ и полагаю, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО2, в связи с чем прихожу к выводу о наличии вины ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку в течение года он привлекался к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, для достижения целей административного наказания, считаю возможным назначить ФИО1 вид наказания, предусмотренный санкцией статьи – административный штраф, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя, и при этом не нахожу оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей. 

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в порядке, установленном статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на расчетный счет 

<

***>, банк получателя: отделение Ульяновск, БИК 047308001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 73701000, УИН 18810473200430004740, получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Климонтова