Дело № 2а-477/2018

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе: 

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Пономаренко К.В.,

с участием прокурора Алифян Р.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 3 УМВД России по городу Брянску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора,

установил:

Начальник отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску (далее ОП № 3 УМВД России по г. Брянску) обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений, состоящему под административным надзором ФИО1, мотивируя требования тем, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

<

дата> освобожден по отбытии наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость у ФИО1 будет погашена 

<

дата>. 

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 

<

дата> ФИО1, 

<

дата> рождения, установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 

<

дата>, т.е. до 

<

дата>.

Установлены в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 6.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков и запретить выезд за пределы Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».

В период административного надзора ФИО1 допустил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 

<

дата> – ст. 20.21 КоАП РФ, 

<

дата> – ст. 20.21 КоАП РФ, 

<

дата> – ст. 20.21 КоАП РФ.

К поднадзорному применены меры административного наказания в виде административного ареста, с ним проводились беседы профилактического характера, он предупреждался о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений, о недопущении появления в общественных местах в состоянии опьянения, однако, на меры профилактического характера не реагирует, не работает и мер к трудоустройству не предпринимает.

Административный истец просит суд установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, по решению Фокинского районного суда г. Брянска от 

<

дата>, а именно, обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебное заседание представитель административного истца ОП № 3 УМВД России по г. Брянску не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. 

Суд, в силу ч. 1 ст. 272 КАС РФ, признает не обязательным участие в судебном заседании лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, и считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ОП № 3 УМВД России по г. Брянску.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассматривает дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаётся в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона РФ об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 

<

дата> ФИО1, 

<

дата> рождения, установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 

<

дата>, т.е. до 

<

дата>.

Установлены в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 6.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков и запретить выезд за пределы Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу.

Как установлено в судебном заседании ФИО1, осужден 

<

дата> Фокинским районным судом г. Брянска за совершение тяжкого преступления, предусмотренного 

<

...> УК РФ, на основании ст. 70, ст. 74 ч. 5 присоединение приговора от 

<

дата> общий срок лишения свободы 

<

...>, освободился 

<

дата> по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) судимость за тяжкое преступление погашается по истечению шести лет после отбытия наказания, то есть судимость ФИО1 погашается 

<

дата>.

В период административного надзора ФИО1 допустил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 

<

дата> – ст. 20.21 КоАП РФ, 

<

дата> – ст. 20.21 КоАП РФ, 

<

дата> – ст. 20.21 КоАП РФ.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены материалами административного дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом личности ФИО1, фактических обстоятельств дела, учитывая то, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, с целью предупреждения совершения ФИО1 других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить в отношении административного ответчика ранее возложенные административные ограничения, на срок установленного административного надзора, то есть до 

<

дата>, обязав его явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

На основании изложенного, и руководствуясь Законом РФ об административном надзоре, ст.ст. 175 - 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 УМВД России по городу Брянску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ранее возложенные административные ограничения в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, установленные решением Фокинского районного суда г. Брянска от 

<

дата>, на срок до 

<

дата>, обязав ФИО1 явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Т.А. Подгало