Дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 2018 ... районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» о признании кредитного договора исполненным, обязании внесения информации в бюро кредитных историй, компенсации морального вреда,

Установил:

Г.Р. ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» (далее ответчик) о признании кредитного договора исполненным, обязании внесения информации в бюро кредитных историй, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... на сумму 330 000 рублей. ... истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном погашении. Согласно справки от 03.02.2017г ... задолженность до полного исполнения обязательств составила 264127,21 рублей. Указанную сумму истец разместил на Счете ..., заключив 08.02.2017г с ПАО «Банк ВТБ» договор рефинансирования ..., что подтверждается платежным поручением ... от 08.02.2017г ПАО «ВТБ» с отметкой Банка о принятии денежных средств на счете. Просит суд признать исполненным кредитный договор ..., обязать истца внести изменения в кредитную историю, взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей, моральный вред в размере 5000 рублей, представительские расходы в размере 10000 рублей, нотариальные расходы в размере 1550 рублей.

ФИО4 ФИО2 и его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица АО «Национальное бюро кредитных историй» в суд не явился, извещен.

Согласно частей 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309. ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно условиям предоставления потребительских кредитов ОАО «АИКБ Татфондбанк» Заемщик вправе досрочно частично либо в полном объеме погасить сумму кредита путем перечисления денежных средств на счет или иным способом, предусмотренным действующим законодательством РФ.

В ходе судебного заседания судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... на сумму 330 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 21,99 % годовых.

Как следует из объяснений истца и его представителя сумма основного долга для досрочного погашения кредитных обязательств на ... составляет 264127,21 рублей, что подтверждается справкой выданной начальником отдела обслуживания клиентов ПАО «Татфондбанк».

В случае осуществления частичного досрочного возврата кредита или в случае возникновения иных обстоятельств, влекущих изменение Графика платежей, Кредитор в течение 5 календарных дней со дня получения уведомления исходя из досрочного возвращаемой суммы кредита производит расчет суммы основного долга и процентов за фактический срок пользования кредитом, подлежащих уплате заемщиком на день уведомления Кредитора о таком досрочном возврате, и предоставляет (передает) Заемщику новый График платежей, а так же предоставляет Заемщику полную стоимость кредита в случае, если досрочный возврат кредита привел к изменению полной стоимости кредита. В случае возникновения необходимости Заемщик по требованию Кредитора обязан незамедлительно осуществить необходимые действия по подписанию последнего из полученных от Кредитора Графика платежей. 

... между Истцом и Банк ВТБ (ПАО) заключен договор рефинансирования ... для полного погашения задолженности Заемщика по кредитному договору ... от 02.06.2015г, заключенного с ПАО «Татфондбанк». Денежные средства были перечислены платежным поручением ... от 08.02.2017г

В силу ч.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

После того как истец ... внес денежные средства в размере 264 128 рублей для оплаты задолженности по кредитному договору, которая должна была быть засчитана банком в силу закона « О потребительском кредите» в счет досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, 

Учитывая то обстоятельство, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств указывающих на то, что денежные средства списаны, банком не представлено. Суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Признать кредитный договор ... исполненным, обязать ПАО «Татфондбанк» кредитный договор закрыть, начисленные в рамках договора штрафа отменить и выдать справку об отсутствии задолженности. 

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поэтому суд с учетом объема проведенной представителем истца работ, а также с учетом принципов разумности и справедливости полагает необходимым возместить с ответчика расходы истца на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Установив факт нарушения ответчиком прав заемщика как потребителя, суд в соответствии с вышеприведенными положениями закона, полагает взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда, в сумме 1000 рублей, соответствующий принципам разумности и справедливости.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 300 рублей, нотариальные расходы в размере 1550 рублей.

Что касаются требования истца об обязании внести изменения в кредитную историю в связи с закрытием кредитного договора направив соответствующие сведения в АО «Национальное бюро кредитных историй» то они не подлежат удовлетворению так как ответчик не является субъектом уполномоченным вносить соответствующие изменения в кредитную историю.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать исполненным кредитный договор ... от ... заключенный между ФИО1 и ПАО «Татфондбанк». Обязать ПАО «Татфондбанк» кредитный договор закрыть, начисленные в рамках договора проценты и штрафы отменить.

Взыскать с ПАО «Татфондбанк» в пользу ФИО1 моральный вред в размере 1 000 рублей, представительские расходы в размере 10000 рублей, нотариальные расходы в размере 1550 рублей и возврат госпошлины в размере 300 рублей 24 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А.Хабибуллина