Дело № 2-168/2019 

УИД 34RS0039-01-2019-000229-35 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старая Полтавка 17 июля 2019 года 

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Власова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Рассоха Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело № 2-168/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды автомобиля, истребования из чужого незаконного владения, взыскании задолженности и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды автомобиля, истребования из чужого незаконного владения, взыскании задолженности и судебных расходов. 

В обоснование исковых требований истцом указано, что 15 мая 2018 года между истцом и ответчиком по настоящему делу был заключён договор аренды автомобиля (без экипажа) Daewoo Nexia 21053 регистрационный знак № сроком действия до 15.05.2020 года.

Согласно Акта приёма-передачи (копия прилагается) автомобиля арендатором предмет договора был принят без претензий к его комплектации и техническому состоянию. 

05.04.2019 года в адрес ответчика в связи с существенным нарушением договора в виде не оплаты еженедельных арендных платежей на протяжении длительного времени было направленно предложение о досудебном урегулировании правоотношений, согласно которого указывалось на расторжение договора в досудебном порядке в течение 3-х дней с момента получения ответчиком настоящего предложения.

Предложение, согласно уведомления, ответчиком не было получено и возвращено 13.05.2019года в связи с истечением срока хранения. 

В связи с тем, что договор расторгнут в судебном порядке, самостоятельно на день рассмотрения дела арендованное имущество не возвращено оно подлежит истребованию из незаконного владения в судебном порядке.

Согласно ст. 190 ГК РФ, установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. При этом в силу п. 3 ст. ст. 192 ГК РФ. срок, исчисляемый неделями, истекали по условиям договора 20,27 мая 2018года; 3,10,17,24, июня 2018 года; 1,8,15,22,29 июля 2018 года, 5,12,19,26 августа 2018 года, 2,9,16,23,30 сентября 2018 года, 7,14,21,28 октября 2018 года. 4,11,18,25 ноября 2018 года, 2,9,16,23,30 декабря 2018 года, 6,13,20,27 января 2019 года, 3,10,17, 24 февраля 2019 года, 3,10,17,24,31 марта 2019 года, 7,14,21,28 апреля 2019 года, 5,12,19,26 мая 2019 года, 2,9 июня 2019года.

Таким образом, исходя из условий договора от 15.05.2018 года и указанных выше норм законодательства, обязанность ответчика по внесению им еженедельной арендной платы арендодателю за предоставленный по договору автомобиль без экипажа должна им была исполняться в указанный сроки однако выплата не производилась.

Ввиду выше указанного арендатор за всё время действия договора внесла платёж в размере 30000 рублей за первый месяц пользования арендованным автомобилем за период включительно с 15.05.2018 года и по 13 июня 2018 года включительно. За иной период ни разу не внесла обязательные платежи (арендную плату) в нарушении требований гражданского законодательства (гл.22 ГК РФ) совершил действия, свидетельствующие об одностороннем отказе от исполнения обязательств. Данные обстоятельства являются основанием в судебном порядке возмещения арендной платы.

Сумма арендной платы за период включительно с 14.06.2018 год и по день вынесения решения суда (условно 10 июня 2019 года) составила - 1000 (рублей) * 362 (дня) = 362 000 рублей. 

Согласно статьи 393 ГК РФ Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Под реальным ущербом понимаются не только расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести в будущем для восстановления нарушенного права.

В силу возникших обязательств вследствие причинения вреда имуществу причинитель вреда (ответчик по делу) является должником, а обязательство по восстановлению имущества в его первоначальное состояние является денежным и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) причинитель вреда несет ответственность на основании норм действующего законодательства.

Согласно условий договорных отношений (п.6.1 Договора аренды) стороны договора пришли к соглашению о том, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами вследствие несвоевременного внесения арендных платежей подлежат начислению проценты по правилам ст.317.1 ГК РФ. Договорной процент по плате за пользование неоплаченным денежными средствами в счёт аренды составляет 1% от общей суммы задолженности за каждый день пользования.

В силу выше указанного, на сумму первой и последующих задолженностей в размере 7000 рублей в неделю подлежит начислению плата за пользования денежными средствами в размере 1% за каждый день просрочки начиная с 14.06.2018 и по день вынесения решения суда.

Расчёт неустойки:

С 14.06.18 и по 17.06.18 включительно (4 000 *1%) * 356 день = 14 240 рублей.

С 18.06.18 и по 24.06.18 включительно (7 000 * 1 %) * 352 дней = 24 640 рублей.

С 25.06.18 и по 01.07.18 включительно (7 000* 1%) * 345дня = 23 800 рублей;

С 02.07.18 и по 08.07.18 включительно (7 000 *1%) * 338 дней = 23590рублей.

С 09.07.18 и по 15.07.18 включительно (7 000 *1%) * 331 дня = 23100 рублей.

С 16.07.18 и по 22.07.18 включительно (7 000 *1%) * 324 дней = 22610 рублей.

С 23.07.18 и по 29.07.18 включительно (7 000 *1%) * 317 дней = 22120рублей.

С 30.07.18 и по 05.08.18 включительно (7 000 *1%) * 310 дней = 21630рублей.

С 06.08.18 и по 12.08.18 включительно (7 000 *1%) * 303 дня = 21140рублей.

С 13.08.18 и по 19.08.18 включительно (7 000 *1%) * 296 дней = 20650рублей.

С 20.08.18 и по 26.08.18 включительно (7 000 *1%) * 289 дней = 20160рублей.

С 27.08.18 и по 02.09.18 включительно (7 000 *1%) * 282 день = 19670рублей.

С 02.09.18 и по 09.09.18 включительно (7 000*1%) * 275 дней = 19180рублей.

С 10.09.18 и по 16.09.18 включительно (7 000 *1%) * 268 дней = 18690рублей.

С 17.09.18 и по 23.09.18 включительно (7 000 *1%) * 261 день = 18200 рублей.

С 24.09.18 и по 30.09.18 включительно (7 000 *1%) * 254 дней = 17710рублей.

С 01.10.18 и по 07.10.18 включительно (7 000 *1%) * 247 дней = 17290рублей.

С 08.10.18 и по 14.10.18 включительно (7 000 *1%) * 241 дней = 16800рублей.

С 15.10.18 и по 21.10.18 включительно (7 000 *1%) * 234 дней = 16310 рублей.

С 22.10.18 и по 28.10.18 включительно (7 000 *1%) * 227 дней = 15820рублей.

С 29.10.18 и по 04.11.18 включительно (7 000 * 1 %) * 220 дней = 15330рублей.

С 05.11.18 и по 11.11.18 включительно (7 000 *1%) * 213 дней = 14840рублей.

С 12.11.18 и по 18.11.18 включительно (7 000 *1%) * 206 дней = 14350рублей.

С 19.11.18 и по 25.11.18 включительно (7 000* 1%)* 199 дней = 13860рублей;

С 26.11.18 и по 02.12.18 включительно (7 000 *1%) * 192 дней = 13370рублей.

С 03.12.18 и по 09.12.18 включительно (7 000 *1%) * 185 дня = 12950рублей.

С 10.12.18 и по 16.12.18 включительно (7 000 *1%) * 178 дней = 12460рублей.

С 17.12.18 и по 23.12.18 включительно (7 000 *1%) * 171 дней = 11970 рублей.

С 24.12.18 и по 30.12.18 включительно (7 000 *1%) * 164 дня = 11480 рублей.

С 31.12.18 и по 06.01.19 включительно (7 000*1%) * 157 дней = 10990 рублей.

С 07.01.19 и по 13.01.19 включительно (7 000 *1%) * 150 дней = 10500 рублей.

С 14.01.19 и по 20.01.19 включительно (7 000 *1%) * 143 дня = 10010 рублей.

С 21.01.19 и по 27.01.19 включительно (7 000 *1%) * 136 дней = 9520 рублей.

С 28.01.19 и по 03.02.19 включительно (7 000 *1%) * 129 дней = 9030 рублей.

С 04.02.19 и по 10.02.19 включительно (7 000 *1%) * 122 дней = 8540 рублей.

С 11.02.19 и по 17.02.19 включительно (7 000 *1%) * 115 дня = 8050 рублей.

С 18.02.19 и по 24.02.18 включительно (7 000 * 1 %) * 108 дней = 7560 рублей.

С 25.02.19 и по 03.03.19 включительно (7 000 *1%) * 101 дней = 7070 рублей.

С 04.03.19 и по 10.03.19 включительно (7 000 *1%) * 94 дня = 6580 рублей.

С 11.03.19 и по 17.03.19 включительно (7 000 *1%) * 87 дня = 6090рублей.

С 18.03.19 и по 24.03.19 включительно (7 000* 1%) * 80 дней = 5600рублей;

С 25.03.19 и по 31.03.19 включительно (7 000 *1%) * 73 дней = 5110 рублей.

С 01.04.19 и по 07.04.19 включительно (7 000 *1%) * 66 дня = 4620 рублей.

С 08.04.19 и по 14.04.19 включительно (7 000 *1%) * 59 дней = 4130 рублей.

С 15.04.19 и по 21.04.19 включительно (7 000 * 1 %) * 52 дней = 3640 рублей.

С 22.04.19 и по 28.04.19 включительно (7 000 * 1 %) * 45 дня = 3150 рублей.

С 29.04.19 и по 05.05.19 включительно (7 000 *1%) * 36 дней = 2520 рублей,

С 06.05.19 и по 12.05.19 включительно (7 000 * 1%) * 29 дней = 2030 рублей,

С 13.05.19 и по 19.05.19 включительно (7 000 *1%) * 22 дней = 1540 рублей,

С 20.05.19 и по 26.05.19 включительно (7 000 *1%) * 15 дней = 1050 рублей,

С 27.05.19 и по 02.06.19 включительно (7 000 *1%) * 8 дней = 560 рублей,

С 03.06.19 и по 09.06.19 включительно (7 000 *1%) * 1 день = 70 рублей.

Общая сумма платы за пользования своевременно не выплаченными суммами составила 646 830 рублей.

С учётом принципов разумности и справедливость полагает подлежащей взысканию сумму в размере 400 000 рублей.

Для получения юридической консультации, составления необходимых документов и предоставления своих интересов в суде истец был вынужден, обратится за юридической помощью.

На основании Договора на возмездное оказание услуг заключённого между истцом ФИО3 от 18.04.2019 года, расходы по оплате услуг представителя направленных на возмещение с ответчика по настоящему делу имущественного ущерба составили сумму в 25000 рублей, из которых 5 000 рублей за составление искового заявления. 

Оплата государственной пошлины составила 10820 рублей.

Просит суд: Расторгнуть договор аренды «автомобиля без экипажа» от 15.05.2018 года заключённый между ФИО1 и ФИО2 в отношении транспортного средства DAEWOO Nexia государственный регистрационный знак №,VIN №, 2013 года выпуска.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2

автомобиль марки Daewoo Nexia, VIN №, 2013 года выпуска,

государственный регистрационный знак 

<

***>, ключи от него, свидетельство о государственной регистрации данного транспортного средства, в пользу ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате в сумме 362000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 плату за пользование чужими денежными средствами на сумму несвоевременно выплаченных арендных платежей в размере 400000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 плату за пользование чужими денежными средствами начиная со дня вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 35820 рублей.

Истец ФИО1 и его представитель о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации право истребовать имущество из чужого незаконного владения предоставлено собственнику этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с разделом- 5 Договора аренды, арендная плата за пользование предоставленным автомобилем составляет 1000 рублей за одни сутки, выплата производится еженедельно.

В статьях 619 и 620 Гражданского кодекса РФ также указано, что основания расторжения могут быть предусмотрены в договоре аренды.

Как следует из положений раздела 7 договора, договор может быть расторгнут досрочно прекращён или изменён по соглашению сторон.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1 статьи).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи).

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 3 статьи).

Согласно статье 452 Кодекса соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (пункт 1 статьи). Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи).

Из положений п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», следует, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Из вышеуказанного следует, что соглашение сторон о расторжении договора об аренда транспортного средства в досудебном порядке не было достигнуто, что и является основанием для его расторжения в судебном порядке.

Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества, (п. 1 ст. 611 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах, (п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок. (ст. 619 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором, (ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что договор расторгнут в судебном порядке, самостоятельно на день рассмотрения дела арендованное имущество не возвращено оно подлежит истребованию из незаконного владения в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что 15 мая 2018 года между истцом и ответчиком по настоящему делу был заключён договор аренды автомобиля (без экипажа) Daewoo Nexia 21053 регистрационный знак 

<

***> Rus сроком действия до 15.05.2020 года.

Согласно Акта приёма-передачи (копия прилагается) автомобиля арендатором предмет договора был принят без претензий к его комплектации и техническому состоянию. 

05.04.2019 года в адрес ответчика в связи с существенным нарушением договора в виде не оплаты еженедельных арендных платежей на протяжении длительного времени было направленно предложение о досудебном урегулировании правоотношений, согласно которого указывалось на расторжение договора в досудебном порядке в течение 3-х дней с момента получения ответчиком настоящего предложения.

Предложение, согласно уведомления, ответчиком не было получено и возвращено 13.05.2019года в связи с истечением срока хранения. 

В связи с тем, что договор расторгнут в судебном порядке, самостоятельно на день рассмотрения дела арендованное имущество не возвращено оно подлежит истребованию из незаконного владения в судебном порядке.

Согласно ст. 190 ГК РФ, установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. При этом в силу п. 3 ст. ст. 192 ГК РФ. срок, исчисляемый неделями, истекали по условиям договора 20,27 мая 2018года; 3,10,17,24, июня 2018 года; 1,8,15,22,29 июля 2018 года, 5,12,19,26 августа 2018 года, 2,9,16,23,30 сентября 2018 года, 7,14,21,28 октября 2018 года. 4,11,18,25 ноября 2018 года, 2,9,16,23,30 декабря 2018 года, 6,13,20,27 января 2019 года, 3,10,17, 24 февраля 2019 года, 3,10,17,24,31 марта 2019 года, 7,14,21,28 апреля 2019 года, 5,12,19,26 мая 2019 года, 2,9 июня 2019года.

Таким образом, исходя из условий договора от 15.05.2018 года и указанных выше норм законодательства, обязанность ответчика по внесению им еженедельной арендной платы арендодателю за предоставленный по договору автомобиль без экипажа должна им была исполняться в указанный сроки однако выплата не производилась.

Ввиду выше указанного арендатор за всё время действия договора внесла платёж в размере 30000 рублей за первый месяц пользования арендованным автомобилем за период включительно с 15.05.2018 года и по 13 июня 2018 включительно. За иной период ни разу не внесла обязательные платежи (арендную плату) в нарушении требований гражданского законодательства (гл.22 ГК РФ) совершил действия, свидетельствующие об одностороннем отказе от исполнения обязательств. Данные обстоятельства являются основанием в судебном порядке возмещения арендной платы.

Сумма арендной платы за период включительно с 14.06.2018 год и по день вынесения решения суда (условно 10 июня 2019 года) составила - 1000 (рублей) * 362 (дня) = 362 000 рублей. 

Согласно статьи 393 ГК РФ Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Под реальным ущербом понимаются не только расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести в будущем для восстановления нарушенного права.

В силу возникших обязательств вследствие причинения вреда имуществу причинитель вреда (ответчик по делу) является должником, а обязательство по восстановлению имущества в его первоначальное состояние является денежным и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) причинитель вреда несет ответственность на основании норм действующего законодательства.

Согласно условий договорных отношений (п.6.1 Договора аренды) стороны договора пришли к соглашению о том, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами вследствие несвоевременного внесения арендных платежей подлежат начислению проценты по правилам ст.317.1 ГК РФ. Договорной процент по плате за пользование неоплаченным денежными средствами в счёт аренды составляет 1% от общей суммы задолженности за каждый день пользования.

В силу выше указанного, на сумму первой и последующих задолженностей в размере 7000 рублей в неделю подлежит начислению плата за пользования денежными средствами в размере 1% за каждый день просрочки начиная с 14.06.2018. Расчёт неустойки составляет 646 830 рублей. С учётом принципов разумности и справедливости истец полагает подлежащей взысканию сумму в размере 400000 рублей.

Доводы истца, нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании материалами дела: договором аренды автомобиля без экипажа, заключённым 15.05.2018 года между ФИО4 и ФИО2 (л.д.11); актом приёма-передачи автомобиля от 15 мая 2018 (л.д.12); предложением о расторжении договора (л.д.13).

В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. 

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд считает, что приведенные выше доказательства согласуются между собой и подтверждают доводы истца и его представителя, изложенные в судебном заседании, поэтому, ставить их под сомнение у суда нет оснований. 

Приведенный истцом расчет суммы, подлежащей взысканию, является математически правильными и оснований не согласиться с ними суд не находит. 

Доказательств, опровергающих данный расчет задолженности по договору займа, ответчиком не представлено. 

Вместе с тем, суд полагает, что требования истца: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 плату за пользование чужими денежными средствами начиная со дня вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательства заявленными преждевременными и на момент рассмотрения дела не подлежащими удовлетворению.

Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2007 года № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого состоялось решение суда, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идёт, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем, обязанность суда взыскивать расходы на уплату услуг представителя, стороне, в пользу которого состоялось решение суда с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованности завышения размера оплаты услуг представителя.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В соответствии с п. 13 выше указанного Постановления, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При определении размера возмещения расходов по оплате услуг представителя, с учетом сложности настоящего спора, длительности его рассмотрения, объема оказанных услуг, а также с учетом характера спора, в соответствии с требованиями закона, суд полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 10820 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды автомобиля, истребования из чужого незаконного владения, взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить в части. 

Расторгнуть договор аренды «автомобиля без экипажа» от 15.05.2018 года заключённый между ФИО1 и ФИО2 в отношении транспортного средства DAEWOO Nexia государственный регистрационный знак №,VIN №, 2013 года выпуска.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2

автомобиль марки Daewoo Nexia, VIN №, 2013 года выпуска,

государственный регистрационный знак 

<

***>, ключи от него, свидетельство о государственной регистрации данного транспортного средства, в пользу ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате в сумме 362000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 плату за пользование чужими денежными средствами на сумму несвоевременно выплаченных арендных платежей в размере 400000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 3000 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 10820 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья: Власов Е.Н.