копия

Дело № 2-44/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В., 

при секретаре Заворуевой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В заявлении указав, что ... между ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № №... о предоставлении должнику займа в суме ... руб. В соответствии с условиями договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензию на право осуществления банковской деятельности. ... ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.... Просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность за период с ... по ... в размере: ... руб. сумму основного долга, ... руб. сумму неуплаченных процентов, всего ... руб. и сумму государственной пошлины ... руб.

Определением Белорецкого межрайонного суда от ... рассмотрение дела было назначено в порядке упрощенного производства.

В связи с поступившими от ответчика ФИО1 возражениями по иску, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ..., согласно которой последняя внесла в кассу ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» ... ... руб., было вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением Белорецкого межрайонного суда от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс».

Ответчик ФИО1 показала, что исковые требования не признает. ... взяла в ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» займ в сумме ... руб., сроком на ..., до ..., обязалась возвратить сумму потребительского займа с учетом процентов в общей сумме ... руб. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ..., внесла в кассу ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» ... руб. Данная сумма была озвучена сотрудником микрокредитной организации, с учетом того, что сумма займа возвращена ею досрочно. Каких либо претензий со стороны ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» к ней не предъявлялось. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от ... N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В судебном заседании установлено, что ..., между ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № №... о предоставлении должнику займа в суме ... руб., сроком на ..., до ..., с обязательством возвратить сумму потребительского займа с учетом процентов в сумме ... руб.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа № №..., срок возврата ..., на сумму займа начисляются проценты по ставке 732 % годовых, что составляет 2 % в день.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа № №..., заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» в полном объеме выполнило обязательства по договору, предоставив ответчику займ в сумме ... руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ....

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороны добровольно согласовали условия договора, и, следовательно, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с условиями договора займа, Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам.

... ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №...

Согласно реестра уступаемых прав требования, приложение №... к договору цессии, сумма уступаемых прав составляет ... руб.

В силу статьи 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК РФ).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ).

В судебном заседании ответчиком ФИО1 предоставлен оригинал квитанции к приходному кассовому ордеру от ..., согласно которой последняя внесла в кассу ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» ..., деньги в сумме ... руб. 

В судебном заседании установлено, что данная сумма была озвучена ФИО1 сотрудником микрокредитной организации, с учетом того, что сумма займа возвращена ею досрочно, не ..., как по договору займа, а ....

Каких либо претензий со стороны ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» к ней не предъявлялось.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере ...., из которых ... руб. сумма основного долга, ... руб. сумма неуплаченных процентов, тогда как согласно реестра уступаемых прав требования, от ..., к ООО «Югория» перешло право требования задолженности ФИО1 по договору № №... в сумме ... руб.

На запросы суда, направленные в адрес ООО «Югория», ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» о предоставлении в связи с предъявленной ответчиком квитанцией к приходному кассовому ордеру от ..., расчета задолженности, ответа не поступило.

Учитывая, что ответчиком представлены доказательства исполнения обязательств по договору займа № №... от ..., заключенному между ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» и последней, суд находит исковые требования ООО «Югория» не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № №... от ..., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись Харькина Л.В.