Судья Синенко И.С.

(№) Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 25 декабря 2023 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Гладких Н.З.,

при секретаре Савченко К.В.,

с участием: прокурора Пилипенко Н.А.,

адвоката Бурлаченко А.П., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № Б-13 от ДД.ММ.ГГГГ,

при рассмотрении уголовного дела по апелляционному представлению заместителя прокурора района Рубан А.А. на приговор Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин РФ, несудимый, осужденный:

ДД.ММ.ГГГГ Хасанским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы,

осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание 2 года 9 месяцев лишения свободы в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев в отношении ФИО1 постановлено исполнять самостоятельно. 

Постановлено избрать ФИО1, меру пресечения в виде заключения под стражей, взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачтено ФИО1 в срок наказания отбытое по приговору Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговором решена судьба вещественного доказательства,

УСТАНОВИЛ:

Приговором ФИО1 признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На приговор заместителем прокурора района Рубан А.А. подано апелляционное представление.

Судебное заседание суда апелляционной инстанции назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.30 мин.

До начала судебного заседания (ДД.ММ.ГГГГ) поступил отзыв апелляционного представления. В подготовительной части судебного заседания прокурор Пилипенко Н.А. поддержал отзыв и просил прекратить производство по апелляционному представлению, адвокат Бурлаченко А.П. не возражала против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая, что приговор Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ другими лицами не обжалуется, суд полагает возможным прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора района Рубан А.А. на приговор Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционному представлению заместителя прокурора района Рубан А.А. на приговор Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления.

Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копии такого судебного решения.

Председательствующий Н.З. Гладких