Дело № 2-716/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Заводоуковск 13 августа 2019 года 

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Рушкиной О.В., 

при секретаре Тимощенко Н.В.,

с участием ответчиков ФИО1.ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по делу № 2-716/2019 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что ... между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ....По условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 590276,16 рублей под 18,2% годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика является: LADA Priora белый, год выпуска ... индикационный номер VIN ...В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита. Ссылаясь на ст.ст. 309,310,314,393,395,810,811,819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 605567,5 рублей, из них: просроченная ссуда 563220,54 рублей, просроченные проценты 9448,28 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 872,39 рублей, неустойка по ссудному договору 31037,23 рублей, неустойка на просроченную ссуду 944,69, комиссия за ведение карточных средств 44,37 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15255,68 рублей. Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль марки LADA Priora, цвет белый, ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 265 181,81 рублей.

Определением от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает (л.д. ... 

С учетом мнения участников процесса и на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк».

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, суду пояснила, что брала кредит, чтоб купить сыну машину. Переоформила машину на ФИО2. Не думала, что так получится. ФИО2 сейчас платит кредит, машиной пользуется.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, согласна платить кредит.

Выслушав пояснения ответчиков, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно же пункта 1 статьи 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Из заявления о предоставлении потребительского кредита от ... следует, что ФИО1 ... обратилась в ПАО «Совкомбанк» с письменным заявлением о заключении с ней посредством акцепта настоящего заявления-оферты договора банковского счета и договора о потребительском кредитовании под залог транспортного средства и предоставлении ей кредита в размере 590276,16 рубля сроком на 60 мес. под 19,7% годовых, для приобретения автотранспортного средства Lada Priora, ... выпуска. Также ответчик ФИО1 была ознакомлена с Общими Условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства (далее Общие условия), которые она обязалась неукоснительно соблюдать (л.д. ...

Согласно выписке по счету (л.д....) ответчик получила сумму кредита в размере 590276,16 рублей ... 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных процентов производится путем ежемесячной уплаты по 1 число каждого месяца включительно платежей в размере 15664,63 рублей. Согласно п.10 обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства Lada Priora, ... выпуска. На основании п.12 при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... задолженность ФИО1 составила 605567,50 рублей, из них просроченная ссуда 563220,54 рублей, просроченные проценты 9448,28 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 872,39 рублей, неустойка по ссудному договору 31037,23 рублей, неустойка на просроченную ссуду 944,69, комиссия за ведение карточных средств 44,37 рублей (л.д. ...

В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ФИО1 нарушался график погашения кредита с ... и не выплачивались своевременно проценты за пользование кредитом, возникла просрочка исполнения обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом у заемщика. 

Истцом заемщику ФИО1 в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, была направлена досудебная претензия ... с предложением о необходимости погашения задолженности в течение 30 дней с момента отправления претензии, в случае невыполнения требования, Банк оставляет за собой право расторгнуть договор (л.д.... Данное требование на день вынесения судом решения не исполнены. 

С учетом требований Закона и условий кредитного договора требования истца о взыскании с заемщика ФИО1 образовавшейся задолженности по кредиту являются законными и обоснованными. 

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств выполнения своих обязательств в полном объеме по заключенному с истцом договору.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ... обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства Lada Priora, ... выпуска, VIN ... паспорт транспортного средства серии ... ....

Из представленных истцом паспорта транспортного средства, договору купли-продажи транспортного средства № ... от ..., выписке по счету, графику платежей, акту приема-передачи паспорта транспортного средства от ..., акта приема-передачи транспортного средства, копии страхового полиса серии ... от ..., (л....) судом установлено, что Банком перечислена сумма в размере 360 000 рублей в счет оплаты по договору купли-продажи от ... автомашины Lada Priora № ... VIN ...

Согласно условиям договора и заявлению ФИО1 на включение в Программу добровольного страхования, по Договору добровольного коллективного страхования, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ООО «СК «РГС-Жизнь», от ... со счета ответчика была списана сумма в размере 89603,92 рублей, комиссия за услугу минимальной/отличной ставки 28923,53 рублей, оплата по договору страхования транспортных средств от полной гибели и хищения ... от .... (л.д....). 

В соответствии с п.1, 2, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Пунктом 9.12.3 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства предусмотрено «в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога». 

Поскольку, обязательство, принятое на себя заемщиком ФИО1 по кредитному договору не исполнено, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, учитывая соразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, систематическое нарушение ответчиком сроков внесения платежей по кредиту, также подлежит удовлетворению. 

Обращение взыскания на заложенное имущество один из способов защиты нарушенного права. 

Согласно сведениям ОГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Заводоуковский» Lada Priora № ... VIN ... ... выпуска принадлежит ФИО2 на основании договора купли-продажи, совершенной в простой письменной форме от ... (л.д....).

Согласно подпункту 2 пункту 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Данное основание прекращения залога является исключением из общего правила о сохранении залога при переходе прав на заложенное имущество (пункт 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, при разрешении требований об обращении взыскания на предмет залога в случае, когда предмет залога перешел по сделке другому лицу, суд должен исследовать обстоятельства, связанные с добросовестностью приобретения залогового имущества другим лицом.

При этом новый собственник имущества должен доказать, что на момент его приобретения он действовал предусмотрительно, совершил все зависящие от него действия, связанные с установлением отсутствия обременении на приобретаемое имущество. При заключении договора купли-продажи автомобиля ФИО2 знала, что автомобиль находится в залоге и согласилась оплачивать кредит.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований считать ФИО2 добросовестным приобретателем, право залога на спорный автомобиль - прекращенным.

В соответствии с ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Статьей 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге", действующим на день подписания сторонами договора, установлен порядок реализации заложенного движимого имущества.

Согласно пункту 9.14.3.,9.14.4 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства способ и порядок обращения взыскания на предмет залога определяется залогодержателем. По решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве. 

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 255,68 рублей (л.д. 68).

Руководствуясь ст.ст. 192 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на... год в размере 605567,50 рублей, из них: просроченная ссуда 563220,54 рублей, просроченные проценты 9448,28 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 872,39 рублей, неустойка по ссудному договору 31037,23 рублей, неустойка на просроченную ссуду 944,69, комиссия за ведение карточных средств 44,37 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15255,68 рублей, а всего взыскать 620823(шестьсот двадцать тысяч восемьсот двадцать три рубля) 18 копеек.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» на заложенное имущество, автомобиль Lada Priora, цвет белый,... выпуска, ..., двигатель ...кузов ... 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Судья О.В.Рушкина 

Мотивированное решение составлено 16 августа 2019 года.