Дело № 2-283/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Исетское 16 августа 2019 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе судьи Устиновой З.М. при секретаре Романовой П.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратилось к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, 10.11. 2017 года Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 544 854,00 рубля с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 22,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету,

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №). В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК РФ содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства.

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах:

Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление);

Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»

(далее - Условия);

Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы);

Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 20,06.2019 года размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 619 154,41 рубля, из них 70 174,03 рубля задолженность по процентам, 538 085,83 рублей задолженность по основному долгу, 3 794,55 рубля задолженность по неустойкам, 7 100,00 рублей задолженность по комиссиям.Подробный расчет взыскиваемой суммы прилагается. 

На основании изложенного, ст.309,811 Гражданского кодекса РФ Истец просит взыскать с Ответчика задолженность по кредитному договору от отДД.ММ.ГГГГ № в сумме 619 154,41 рубля, в том числе: 70 174,03 рубля задолженность по процентам; 538 085,83 рублей задолженность по основному долгу; 3 794,55 рубля задолженность по неустойкам;7 100,00 рублей задолженность по комиссиям; 0,00 рублей задолженность по страховкам.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца государственную пошлину в размере 9 392 рубля 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в случае неявки.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился,извещен надлежащими образом.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему 

был предоставлен кредит в сумме 544 854,00 рубля с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 22,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

Заключение Кредитного договора подтверждается согласием Заемщика на заключение Кредитного договора с ПАО «Почта Банк» (л.д.9-10), заявлением Заемщика о предоставлении потребительского кредита (л.д.13-14), распоряжением клиента на перевод денежных средств (л.д.16), заявлением на страхование (л.д. 17-18).

Сумма долга подтверждается расчетом задолженности (л.д.37), выпиской по счету о движении денежных средств (л.д.38-39).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено заключительное требование о добровольном исполнении обязательств по Кредитному договору (л.д.41).

Требование исполнено не было.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования Истца доказываются материалами дела. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 9 392 рубля.

На основании изложенного, ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 619 154,41 рубля, рубля, из которых 70 174,03 рубля задолженность по процентам, 538 085,83 рублей задолженность по основному долгу, 3 794,55 рубля задолженность по неустойкам, 7 100,00 рублей задолженность по комиссиям, 0.00 рублей задолженность по страховкам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» государственную пошлину в размере 9392 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в Тюменский областной суд подачей жалобы через Исетский районный суд.

Судья подпись Устинова З.М.

Копия верна: судья Устинова З.М.