Дело № 5-35/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2018 года р.п. Средняя Ахтуба

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Бескоровайнова Н.Г. (404143, 

<

...>), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

.....>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут на 

<

адрес>, при повороте налево ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак №, не предоставил преимущества в движении движущемуся прямо во встречном направлении велосипеду «Дельта» под управлением ТЕЕ, совершив столкновение с ним. В результате ДТП водителю велосипеда ТЕЕ причинен средний тяжести вред здоровью, пассажиру велосипеда несовершеннолетней ТАС причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 нарушил требования п. 1.5, 13.4 ПДД РФ, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ФИО1 по доверенности ФИО2, ФИО3 вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении не оспаривали, указывая, что ФИО1 вину признает, в совершенном административном правонарушении раскаивается, приносит свои извинения потерпевшим, учитывая, что ФИО1 имеет онкологическое заболевание и вынужден затрачивать на лечение значительные денежные средства, просят не назначать штраф и учесть его состояние здоровья в качестве смягчающего обстоятельства.

Потерпевшая ТЕЕ действуя за себя лично и в качестве законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ТАС в судебном заседании пояснила, что ФИО1 причиненный вред (материальны и моральный) не возместил, настаивала на назначении наказания в виде лишения прав управления транспортным средствами.

Представитель ОГИБДД 

<

.....> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав участников по делу, оценив представленные доказательства в совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и 2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В силу п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно протоколу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут на 

<

адрес>, при повороте налево ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак №, не предоставил преимущества в движении движущемуся прямо во встречном направлении велосипеду «Дельта» под управлением ТЕЕ, совершив столкновение с ним. В результате ДТП водителю велосипеда ТЕЕ причине средний вред здоровью, пассажиру велосипеда несовершеннолетней ТАС причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 нарушив требования п. 1.5, 13.4 ПДД РФ, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как видно из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ТЕЕ имеются повреждения в виде тупой травмы поясничного отдела позвоночника с закрытым переломом дужек 3 и 5 поясничного позвонков, с посттравматическим антиспондилолистезом (смещением позвонка кпереди, по отношению к нижележащему позвонку) 5 поясничного позвонка 2 степени.

Вышеуказанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие детали движущегося автотранспорта, в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до обращения в лечебное учреждение, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ТАС имеются повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, подкожной гематомы лобной области, тупой травмы левого глазного яблока с кровоподтеком на веках глаза и развитием заднего контузионного синдрома, тупой травмы грудной клетки с ушибом ткани легких. 

Вышеуказанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие детали движущегося автотранспорта, в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до обращения в лечебное учреждение, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства.

Кроме признания вины ФИО1, приведенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП и фототаблицей, а также письменными объяснениями участников ДТП и иными материалами дела.

Учитывая, что водителем ФИО1 в результате нарушения ПДД РФ одному потерпевшему причинен легкий вред здоровью, а другому - вред здоровью средней тяжести, содеянное ФИО1 образует идеальную совокупность административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При таких обстоятельствах ФИО1 следует назначить наказание по правилам ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ - в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого наказания, то есть в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса.

Согласно ст. 4.4. КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Срок давности привлечения к административной ответственности по указанной категории дел в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ составляет 1 год.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Определяя меру наказания ФИО1, судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, которое соответствует тяжести и характеру совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по правилам ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Разъяснить требования ст. 32.7 КоАП РФ - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (в ред. Федерального закона от 01.07.2010 N 145-ФЗ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья подпись Н.Г. Бескоровайнова 

Копия верна: Судья Н.Г. Бескоровайнова 

Подлинник данного документа 

подшит в деле № 5-35/18, 

которое находится в 

Среднеахтубинском районном суде.