Дело № 2-1427/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 23 июля 2018 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Жильцовой О.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к ФИО2 и ФИО3 о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета используемого природного газа, и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» (далее по тексту – АО «Газпром газораспределение Владимир») обратилось в суд с иском, с учетом уточнений от 09.07.2018 г., в котором просит обязать ФИО2 и ФИО3 установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учёта используемого природного газа в необходимом для надлежащего учета количестве в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу в принадлежащем им по праву собственности жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>. В указанном жилом помещении установлены варочная поверхность и отопительный котел, максимальный объем потребления природного газа которых составляет более чем два кубических метра в час. Собственники указанного жилого помещения отапливаются с использованием газоиспользующего оборудования, но жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета используемого природного газа. По мнению истца, ответчики не исполнили возложенную Федеральным законом от 23.11.2009 г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по оснащению жилого помещения индивидуальными приборами учета энергоресурсов. Расчет сумм к оплате за энергетические ресурсы зависит от оснащенных жилых помещений индивидуальными приборами учета потребляемых энергетических ресурсов. Отсутствие в жилом доме, принадлежащем на праве собственности ФИО2 и ФИО3, индивидуальных приборов учета используемого природного газа может повлечь негативные последствия для истца, как организации, на которую возложена обязанность по установке индивидуальных приборов учета используемого природного газа, в виде штрафных санкций за несвоевременное оснащение индивидуальными приборами учета жилых помещений. В связи с тем, что ответчики препятствуют истцу в исполнении его прямых обязанностей в части установки прибора учета, отказывают в доступе в жилое помещение, АО «Газпром газораспределение Владимир» просит обязать ФИО2 и ФИО3 установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учёта используемого природного газа в необходимом для надлежащего учета количестве в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу в принадлежащем им по праву собственности жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, по основаниям указанным в исковом и уточненном заявлении.

Ответчики ФИО2 и ФИО3. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В силу п. 1 ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В п. 68 названного постановления разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд предпринял все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, полагает возможным в соответствии с положениями ч.3 ст. 167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 5.1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 1 января 2015 года собственники жилых домов, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В соответствии с п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 27.03.2018) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В силу ч. 9 ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ с 01 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замену и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 на основании договора купли-продажи от 04.12.2015 г. являются собственниками 

<

данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (по 14/67 каждый), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 30.03.2018 г. 

АО «Газпром газораспределение Владимир» является специализированной организацией, которая на основании договоров о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, являющегося комплексным договором, содержащим элементы договора подряда и возмездного оказания услуг, приняла на себя обязательства по выполнению работ (оказанию услуг), предусмотренных договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. 

Из справки начальника СДС филиала АО «Газпром газораспределение Владимир» от 05.04.2018 г. следует, что в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес> установлены: варочная поверхность 4 «Ханса», котел «Имергаз» настенный имп.котел. 

АО «Газпром газораспределение Владимир» проведена работа по предоставлению собственнику предложений об оснащении жилого помещения приборами учета используемого природного газа, а также проводилась работа о необходимости установки индивидуального прибора учета газа.

Факт воспрепятствования ответчиками сотрудникам АО «Газпром газораспределение Владимир» в осуществлении действий по установке прибора учета газа в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, объективно подтверждается актом о не допуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме от 17.11.2017 г. 

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание то, что обязанность по оснащению жилых помещений индивидуальными приборами учета возложена на собственников указанных помещений, суд полагает исковые требования АО «Газпром газораспределение Владимир» о возложении обязанности на Чернышеву Ю..В. и ФИО3 установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета используемого природного газа в необходимом для надлежащего учета количестве в принадлежащем им на праве общей долевой собственности жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №80116 от 30.03.2018 г., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» удовлетворить.

Обязать ФИО2 и ФИО3 установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учёта используемого природного газа в необходимом для надлежащего учета количестве в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу в принадлежащем им по праву собственности жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С.Ивлиева

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 июля 2018 года.