16RS0051-01-2025-010616-18

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, 

<

...>, тел. 

<

***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

24 июля 2025г. Дело 2а-6600/2025

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гатауллина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Гордееве Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России 

<

номер изъят> по РТ (далее – административный истец, МРИ ФНС России 

<

номер изъят> по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени. В обоснование административного иска указано, что ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика. За ответчиком числится недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 1145 руб., за 2018 год в сумме 1040руб., за 2022 год в сумме 845 руб., за 2021 год в сумме 768 руб., за 2023 год в сумме 650 руб., за 2020 год в сумме 1118 руб., за 2016 год в сумме 860 руб., за 2017 год в сумме 946 руб. За несовременную уплату начислены пени в размере 3124,79 руб. Направленное должнику требование об уплате налогов и пени не исполнено. На основании изложенного административный истец, просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 1145 руб., за 2018 год в сумме 1040руб., за 2022 год в сумме 845 руб., за 2021 год в сумме 768 руб., за 2023 год в сумме 650 руб., за 2020 год в сумме 1118 руб., за 2016 год в сумме 860 руб., за 2017 год в сумме 946 руб., пени в размере 3124,79 руб., на общую сумму 10496,79 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии последнего.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машиноместо, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании решения Казанской городской Думы от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят> (ред. от 

<

дата изъята>) «О налоге на имущество физических лиц» в отношение недвижимого имущества, расположенного на территории муниципального образования 

<

адрес изъят> физических лиц, применятся следующие налоговые ставка:

- 0,2 процента в отношении квартир, частей квартир, комнат;

- 0,3 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит установленным и доказанным, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц: за 2019 год в сумме 1145 руб., за 2018 год в сумме 1040руб., за 2022 год в сумме 845 руб., за 2021 год в сумме 768 руб., за 2023 год в сумме 650 руб., за 2020 год в сумме 1118 руб., за 2016 год в сумме 860 руб., за 2017 год в сумме 946 руб.

Направленное должнику требование 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> со сроком уплаты до 

<

дата изъята> не исполнено, что явилось основанием для направления мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.

Ввиду неисполнения требования 

<

номер изъят> в отношении административного ответчика 

<

дата изъята> вынесено решение 

<

номер изъят> о взыскании с него задолженности в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета в размере 9136,81руб.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка 

<

номер изъят> по Советскому судебному району 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята> о вынесении судебного приказа, отказано в принятии ввиду наличия в правоотношениях сторон спора о праве.

Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4).

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Размер взыскиваемой налоговым органом недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022, 2023 рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного им не представлено, указанные требования истца подлежат удовлетворению. 

Также подлежат взысканию пени в общем размере 198,31 руб., из которых за период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в размере 188,75 руб. (2022 год), за период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в размере 188,75 руб. (2023 год).

Не подлежат удовлетворению требования о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2016- 2021 годы, и начисленные на указанную недоимку пени, поскольку сведений о взыскании недоимки в принудильном порядке в пределах установленного срока истцовой стороной не предоставлено, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению частично.

В силу статьи 114 КАС РФ, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят> «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», с административного ответчика в доход муниципального образования 

<

адрес изъят> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 640 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес изъят> доход соответствующего бюджета в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

номер изъят> по 

<

адрес изъят> задолженность в размере 1 693 (одна тысяча шестьсот девяносто три) рубля 31 копейку, из которых недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 845 рублей, за 2023 год в размере 650 рублей, пени в размере 198 рублей 31 копейку.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет муниципального образования 

<

адрес изъят> в размере 640 (шестьсот сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Советский районный суд 

<

адрес изъят>.

Судья