Дело № 2а-3456/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Арзамас 29 декабря 2017 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе: председательствующего судьи Прусаковой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Беззаметновой Е.В.,

с участием прокурора Сухаревой О.Ю.,

административного истца - представителя Отдела МВД России по Арзамасскому району Нижегородской области по доверенности от 

<

дата> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Арзамасскому району Нижегородской области к ФИО2 об установлении административного надзора, суд 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Арзамасскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении его административного надзора и просит установить административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до 

<

дата>, при этом установить ему следующие ограничения: проходить регистрацию два раза в месяц в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого помещения, являющимся его местом жительства или пребыванием с 22 часов до 6 часов утра, в свободное от работы время; запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков и пива в розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы территориального органа по месту жительства без разрешения органа внутренних дел, а именно за пределы территории г. Арзамаса и Арзамасского района.

Административный истец считает, что на ФИО2 распространяется действие ч. 2 ст. 3, п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование заявления представлены копия приговора, копии определений, копии постановлений, справка об освобождении, характеристика, требование о судимости, справки. 

Представитель Отдела МВД России по Арзамасскому району ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала и просила установить в отношении ФИО2 административный надзор до 

<

дата> включительно и установить ему ограничения, указанные в административном исковом заявлении, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, совершенного при опасном рецидиве. В период условно-досрочного освобождения нареканий на поведение ФИО2 не было, возложенные на него обязанности выполнял, к административной ответственности не привлекался. 

<

дата> истекает срок не отбытой части наказания.

В судебном заседании ФИО2 административное исковое заявление признал, согласен с установлением административного надзора, однако просит установить ограничение явки на регистрацию в количестве одного раза в месяц, поскольку он работает и отпрашиваться два раза в месяц для него проблематично. Представитель ОМВД по Арзамассому району согласна с установлением ограничения в части обязательства явки на регистрацию в течение одного раза в месяц, поскольку ФИО2 в период условно-досрочного освобождения нарушений порядка отбывания наказания не допускал, к административной ответственности не привлекался.

Заслушав представителя Отдела МВД России по Арзамасскому району, ФИО2, прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, изучив представленные документы, суд считает, что административное исковое заявление следует удовлетворить. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Согласно статье 2 указанного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно части 2 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден приговором *** городского суда Нижегородской области от 

<

дата> за совершение трех преступлений, предусмотренных *** УК РФ /в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ/ и ему назначено наказание с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.3 ст.69 УК РФ в виде *** лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору *** городского суда Нижегородской области от 

<

дата> отменено и на основании ст.70 УК РФ окончательно к отбытию назначено *** лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При вынесении данного приговора было установлено, что обстоятельством отягчающим ответственность является рецидив преступлений, который в силу с ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Апелляционным определением *** областного суда от 

<

дата> приговор *** городского суда Нижегородской области от 

<

дата> изменен: исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей и приговора указание об отмене ФИО2 на основании ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору *** городского суда Нижегородской области от 

<

дата>, и назначенного в соответствии со ст.70 УК РФ окончательного наказания в виде лишения свободы сроком на *** лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Считать ФИО2 осужденным за совершение трех преступлений, предусмотренных *** УК РФ /в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ/ с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к лишению свободы сроком на *** года без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию назначено *** лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением *** районного суда Нижегородской области от 

<

дата> освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на ***.

Справкой об освобождении ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Нижегородской области от 

<

дата> подтверждено, что ФИО2 отбывал наказание по приговору *** городского суда Нижегородской области от 

<

дата> с 

<

дата> по 

<

дата>, откуда освобожден условно-досрочно на ***.

Согласно справки и характеристики ОМВД России по *** срок не отбытой части наказания истекает 

<

дата>. В период условно-досрочного освобождения не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, регулярно являлся на регистрацию, жалоб от жителей села по месту его жительства не поступало. 

ФИО2 не имеет постоянного места регистрации, проживает по адресу: 

<

адрес>

Согласно справок ГБУЗ НО «Арзамасская районная больница» на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Согласно справки ГБУЗ НО «Арзамасский ПТД» ФИО2 состоит на диспансерном учете в ГБУЗ НО «Арзамасский ПТД».

Согласно ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. 

Согласно справки об освобождении серии 3Н № от 

<

дата> установлено, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 

<

дата> проживает в ***, в связи с чем, администрация Отдела МВД России по *** вправе обратиться в суд с заявлением об установлении административного надзора.

Согласно статье 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, освободился 

<

дата>, то административный надзор подлежит установлению на срок погашения судимости для тяжких преступлений, то есть на 8 лет( п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ). Таким образом, ФИО2 должен быть установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Срок погашения судимости по данному приговору наступает 

<

дата>.

В силу части 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления ФИО2, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия, требования об установлении ограничений, указанных в административном исковом заявлении подлежат удовлетворению, однако суд считает возможным ограничить количество явок на регистрацию до одного раза в месяц, поскольку ФИО2 в период условно-досрочного освобождения нарушений порядка отбывания наказания не допускал, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно. 

При этом в соответствии со ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по Арзамасскому району Нижегородской области к ФИО2 об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, родившегося в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 

<

дата> включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ему ограничения: 

1. Проходить регистрацию один раз в месяц в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания; 

2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов утра, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей; 

3. Запретить пребывание в местах где осуществляется продажа алкогольных напитков и пива в розлив. 

4. Запретить посещение мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

5. Запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства без разрешения органа внутренних дел, а именно за пределы территории г. Арзамаса и Арзамасского района Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней через Арзамасский городской суд со дня его провозглашения.

Судья Е.Н. Прусакова