Дело № 5-23/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2021 года

с. Большая Соснова Пермского края

Резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Бахарева Е.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в 

<

адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов в общественном месте – в магазине «Пятерочка» по адресу 

<

адрес> Пермского края находился без средств индивидуальной защиты (без маски и без перчаток), чем нарушил п. 10 ч. 4.1 ст. 28 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", п. 1,3,4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, п. 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", а также п. 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 N 121 "О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае".

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что, действительно, зашел в магазин без маски, но товар приобретал в маске. Кроме того, маски находились в самом магазине, поэтому для того, чтобы их там взять, нужно сначала зайти в магазин. Кроме того, на дверях магазина было размещено объявление только о том, что магазин не обслуживает покупателей без масок, о том, что находиться без маски в магазине запрещено, в объявлении указано не было.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п. 3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе, соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации, в соответствии с п. 4 Правил при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью.

Указом Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе, определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

В соответствии с п. 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 N 121 "О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае" в редакции, действовавшей на 14 января 2021 года, физические лица, находящиеся на территории Пермского края, обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах при участии в массовых мероприятиях, разрешенных в соответствии с настоящим Указом.

Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО3 нарушил требования п. 7.2 Указа Губернатора, а именно, находился в магазине «Пятерочка» по адресу 

<

адрес>, то есть, в общественном месте, без средств индивидуальной защиты – без маски и без перчаток.

Данные обстоятельства подтверждаются:

сообщением участкового уполномоченного полиции ФИО4 в дежурную часть отделения полиции ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут о выявлении в 17-00 в магазине «Пятерочка» в 

<

адрес> гражданина ФИО3, который находился в магазине без маски и без перчаток (л.д. 7);

письменными объяснениями продавца магазина «Пятерочка» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 14 января в 17 часов в магазин пришел ФИО3 без маски, на предложение надеть маску стал с ней пререкаться (л.д. 13); 

фотофиксацией административного правонарушения (л.д. 11);

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в котором вину в совершении административного правонарушения ФИО3 не признал (л.д. 5);

письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он зашел в магазин «Пятерочка» без маски, так как забыл ее в машине, маску ему предоставил продавце и покупку он совершал, надев маску (л.д. 8). 

На основании вышеприведенных, подтверждающих вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказательств, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Приводимые ФИО3 доводы в свою защиту, суд отвергает, поскольку обязанность иметь при себе средства индивидуальной защиты действующим законодательством возложена на самих граждан, торговые организации обеспечивать покупателей масками не обязаны. 

С учетом длительности введенных на территории Пермского края ограничительных мер в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (с ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 был обязан знать требования Указа Губернатора Пермского края в части обязательного нахождения в маске в общественных местах, в том числе, в магазинах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено, он работает, к административной ответственности ранее не привлекался.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания для граждан в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, его общественную опасность, а также длительность периода действия введенных ограничительных мер (с ДД.ММ.ГГГГ), суд считает, что назначение ФИО3 наказания в виде предупреждения не достигнет целей административного наказания. 

Руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 29.9, п.п. 1,5 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО3, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Пермскому краю (Оп по 

<

адрес> Пермского края), расчетный счет №, Банк получателя: Отделение 

<

адрес>, кор/счет 40№, ИНН 

<

***>, КПП 594701001, БИК 015773997, КБК 188 116 012 01 01 060 1140, УИН 18№, ОКТМО 57608000, наименование платежа: административный штраф по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО3, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-дневного срока, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъяснить ФИО3, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (предусматривает наказание в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее 1.000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в 

<

адрес>вой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление является исполнительным документом, может быть предъявлено к исполнению в течение 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.

Судья: Бахарева Е.Б.