Подлинник документа подшит в административном деле № 2а-6865/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2а-6865/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июня 2017 года город Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.З. Хасимова,

с участием помощника прокурора Г.Р. Набиуллиной, 

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Г.З. Мингалимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан обратилось в суд к ФИО2 с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений, указав в обоснование, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06 декабря 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел (отделом полиции); запрещения посещение заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; нахождения по месту постоянного жительства в ночное время, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра в будние дни, а также в выходные и нерабочие праздничные дни с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут, кроме случаев связанных с осуществлением трудовых обязанностей; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту его жительства или (и) пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел (отдела полиции); запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований. 04 февраля 2017 года в отделе полиции №3 «Центральный» Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан вынесено заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2, он официально предупрежден о недопустимости нарушения ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, употребляет наркотические вещества, совершает мелкие кражи, воспитанием несовершеннолетних детей не занимается. За время нахождения под административным надзором ФИО2 нарушает установленные в отношении него административные ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с чем, просит дополнить ФИО2 ранее установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 21 часа до 07 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей.

Представитель Управления МВД России по городу Набережные Челны ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объеме, уточнив, что запрет пребывания касается будних дней.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных требований. 

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06 декабря 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел (отделом полиции); запрещения посещение заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; нахождения по месту постоянного жительства в ночное время, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра в будние дни, а также в выходные и нерабочие праздничные дни с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут, кроме случаев связанных с осуществлением трудовых обязанностей; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту его жительства или (и) пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел (отдела полиции); запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований (л.д.12-15). 

04 февраля 2017 года в ОП №3 «Центральный» в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора (л.д.7). ФИО2 был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.8).

ФИО2 характеризуется отрицательно, употребляет наркотические вещества, совершает мелкие кражи, воспитанием несовершеннолетних детей не занимается, регулярно нарушает ограничения административного надзора (л.д.18). 

Согласно материалам дела, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за различные административные правонарушения (л.д.11,16-17). 

С учетом изложенного, суд считает административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей, обоснованным и подлежащим удовлетворению, направленным на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО2 противоправных действий. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня в будние дни, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей. 

Начало срока дополнения административного ограничения ФИО2 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд. 

Судья: «подпись» 

Копия верна: 

Судья: Л.З. Хасимов

Решение не вступило в законную силу

Судья: Л.З. Хасимов 

Секретарь суда: