УИД 62RS0004-01-2025-000961-60

2-1472/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 20 июня 2025 г.

Советский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего - судьи Кривцовой Т.Н., 

при секретаре Крыско К.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 с исковым заявлением, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 

<

...> Истец указала, что дд.мм.гггг. с ответчиком заключена долговая расписка, по которой взыскатель передал должнику в заём денежные средства в сумме 

<

...> на пять лет. Ответчик денежные средства в срок - дд.мм.гггг., и до настоящего времени не возвратил. Кроме этого, проценты по ставке 7,5% годовых за период с июня 2023 года по октябрь 2024 года составили 

<

...>

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещённого надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела ФИО3 

Суд, выслушав истца и его представителя, которые требования поддержали и просили их удовлетворить, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ (в редакции, действующей в период возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, для возникновения обязательства по договору займа необходима фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, и допускается оформление займа путем написания расписки, а также иных письменных документов, подтверждающих передачу заемщику денежной суммы или других вещей.

В судебном заседании установлено, что истец с ответчиком дд.мм.гггг. заключили договор займа на сумму 

<

...> Срок возврата займа – дд.мм.гггг..

Факт передачи денежных средств истцом ФИО1 ответчику ФИО3 подтвержден подлинником расписки от дд.мм.гггг..

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В установленные договором срок дд.мм.гггг. ответчик ФИО3 заемные денежные средства в размере 

<

...> в полном объеме не возвратил. Таким образом, требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от дд.мм.гггг. в размере 

<

...> заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика предусмотренные договором проценты за период с июня 2023 года по апрель 2023 года включительно в сумме 

<

...>

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так как в судебном заседании было установлено, что сумма займа ответчиком ФИО3 истцу ФИО1 до настоящего времени не возвращена, в договоре стороны не предусмотрели ответственность за неисполнение его условий, в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 ГК РФ.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период с июня 2023 года по апрель 2023 года составляет 

<

...>, из расчёта: 

- С дд.мм.гггг. – дд.мм.гггг. в сумме 

<

...> (240000х7,5% : 365 х 39); 

- С дд.мм.гггг. – дд.мм.гггг. в сумме 

<

...> (240000х8,5% : 365 х 22); 

- С дд.мм.гггг. – дд.мм.гггг. в сумме 

<

...> (240000х12% : 365 х 34); 

- С дд.мм.гггг. – дд.мм.гггг. в сумме 

<

...> (240000х13% : 365 х 42); 

- С дд.мм.гггг. – дд.мм.гггг. в сумме 

<

...> (240000х15% : 365 х 49); 

- С дд.мм.гггг. – дд.мм.гггг. в сумме 

<

...> (240000х16% : 365 х 14); 

- С дд.мм.гггг. – дд.мм.гггг. в сумме 

<

...> (240000х16% : 366 х 210); 

- С дд.мм.гггг. – дд.мм.гггг. в сумме 

<

...> (240000х18% : 366 х 49); 

- С дд.мм.гггг. – дд.мм.гггг. в сумме 

<

...> (240000х19% : 366 х 30).

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. 

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец заявила о взыскании процентов в размере 

<

...>, и оснований для выхода за пределы требований у суда не имеется, иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. подлежит удовлетворению в размере 

<

...>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчика, как с проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска в размере 8922 руб., подтверждённые квитанциями ПАО Сбербанк. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (

<

...>) к ФИО3 (

<

...>) о взыскании долга по расписке и процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 долг по расписке от дд.мм.гггг. в размере 

<

...>, проценты – 

<

...>, расходы на оплату государственной пошлины – 8922 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – подпись. Т.Н. Кривцова

Решение в окончательной форме принято 20 июня 2025 г.