УИД № 68RS0001-01-2024-004165-44

№ 1-100/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 05 февраля 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Сафронова И.И.,

с участием государственных обвинителей прокурора отдела по поддержанию государственного обвинения уголовно-судебного управления прокуратуры Тамбовской области ФИО19, ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Карасева Н.А., помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Волкова А.Р., 

подсудимой ФИО20,

защитника – адвоката Смагиной Н.В., представившей удостоверение №715, ордер №21/8 от 25.07.2024 г., 

при видении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Князевой К.А., помощником судьи Пикаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, замужней, не судимой, 

обвиняемой в совершении 17 (семнадцати) преступлений, каждое из которых предусмотрено п.п. «а,в» ч.5 ст.290 УК РФ и 29 (двадцати девяти) преступлений, каждое из которых предусмотрено п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО20 совершила ряд преступлений, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, при следующих обстоятельствах:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный университет инженерных технологий» (далее по тексту – ФГБОУ ВО «ВГУИТ» или Университет), согласно п.1.1 Устава, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ № является унитарной некоммерческой организацией, созданной для осуществления образовательных, научных, социальных и культурных функций, а позднее, согласно п. 1.1 Уставов, утвержденных приказами Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Уставы), является образовательной организацией высшего образования, осуществляющей в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность пообразовательным программам высшего образования и научную деятельность, созданной для осуществления образовательных, научных, социальных и иных функций некоммерческого характера; согласно п. 2.2 Уставов одной из целей деятельности Университета является удовлетворение потребностей общества и государства в квалифицированных специалистах с высшим образованием, а также потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии; в соответствии с п. 7.3 Уставов работники Университета обязаны, помимо прочего, добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на них трудовыми договорами, выполнять иные обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации, уставом, правилами внутреннего трудового распорядка, должностными инструкциями и иными локальными нормативными актами Университета, а также трудовыми договорами. 

На основании п.1.1 Положений о факультете безотрывного образования Воронежского государственного университета инженерных технологий (далее по тексту – Положения о ФБО ПП ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2016 и ДД.ММ.ГГГГ-2022), утвержденных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно решениями Ученого совета ВГУИТ, факультет безотрывного образования (далее по тексту – ФБО или Факультет) является структурным подразделением Университета. 

Пунктом 2 Положений о ФБО ПП ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2016 и ДД.ММ.ГГГГ-2022 определено, что основными целями и задачами Факультета, помимо прочего, являются удовлетворение потребностей обучающихся в интеллектуальном, культурном, нравственном развитии и приобретении профессиональных знаний; подготовка высококвалифицированных выпускников (специалистов, бакалавров, магистров) по (профессиональным) образовательным программам высшего (профессионального, среднего профессионального), дополнительного (и послевузовского) образования. 

Согласно п. 4.2 и 4.2.2 Положений о ФБО ПП ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2016 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, Факультет возглавляет декан, который в своей деятельности, помимо прочего, издает в пределах своей компетенции распоряжения, указания, обязательные для сотрудников и обучающихся на Факультете; утверждает индивидуальные планы работы заведующих кафедрами; осуществляет контроль организации и качества учебно-научного и воспитательного процесса на Факультете.

Приказом ректора ФГБОУ ВО «ВГУИТ» от ДД.ММ.ГГГГ № на базе ТОГБОУ СПО «Жердевский колледж сахарной промышленности» создано представительство названного Университета в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п.1.2 Положений о Жердевском представительстве Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный университет инженерных технологий» ПП ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2016 и ДД.ММ.ГГГГ-2021, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно решениями ученого совета ВГУИТ (далее по тексту – Положения о представительстве ПП ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2016 и ДД.ММ.ГГГГ-2021) Жердевское представительство Университета является его обособленным структурным подразделением, расположенным вне места нахождения Университета. 

Согласно п.п. 2.1, 2.4, 2.4.2, 2.4.5, 2.4.7 Положений о представительстве ПП ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2016 и ДД.ММ.ГГГГ-2021 на Жердевское представительство, помимо прочего, возлагаются функции попредставлению по месту нахождения интересов ФГБОУ ВО «ВГУИТ» в области образовательной, научной и иной деятельности; осуществлению подготовки и заключению договоров, контролю над их исполнением; осуществлению контроля за выполнением договоров на прохождение практики, способствованию прохождению практики обучающимися ВГУИТ; осуществлению контроля выполнения договоров на обучение во ВГУИТ; осуществлению анализа успеваемости. 

На основании п. 3.1 и 3.2 Положений о представительстве ПП ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2016 и ДД.ММ.ГГГГ-2021 непосредственное управление деятельностью представительства осуществляет его руководитель, который, помимо прочего, организует деятельность представительства, согласно требованиям Положений; распоряжается имуществом, предоставленным ФГБОУ ВО «ВГУИТ» и несет ответственность за его сохранность и эффективное использование. 

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/КП ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., c ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность руководителя представительства ФГБОУВО«ВГУИТ» в 

<

адрес> (в иных документах именуемое как Жердевское представительство), расположенного поадресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.3.4, 1.3.6, 4.4, 4.4.1, 4.4.2 должностной инструкции ДИ ДД.ММ.ГГГГ.01-2018, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. ректора ФГБОУВО «ВГУИТ», ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., осуществляла непосредственное управление деятельностью представительства, согласно действующему положению; распоряжалась имуществом, представленным вузом, и несла ответственность за его сохранность и эффективное использование; принимала на работу и освобождала от занимаемых должностей работников представительства в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации. Кроме того, в ее должностные полномочия, помимо прочего, входили обязанности поосуществлению подготовки и заключению договоров и контролю над их исполнением; осуществлению контроля за выполнением договоров на прохождение практики, способствованию прохождению практики обучающихся ФГБОУ ВО «ВГУИТ»; осуществлению контроля за прохождением стажировки сотрудниками ФГБОУВО «ВГУИТ»; осуществлению контроля за выполнением договоров на обучение в ФГБОУВО«ВГУИТ».

Согласно п.п. 1.2, 1.5, 1.6 должностной инструкции ДИ ДД.ММ.ГГГГ.01-2018 руководитель представительства ФГБОУВО«ВГУИТ» в 

<

адрес> (Жердевского представительства) относится к категории руководитель; непосредственно подчинен декану факультета безотрывного образования; руководителю представительства подчинены секретарь руководителя, бухгалтер, электроник, специалист порекламной деятельности. 

Таким образом, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в связи с чем является должностным лицом.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/кп ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность декана факультета безотрывного образования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный университет инженерных технологий», расположенного поадресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.16, 3.17, 3.21, 3.22, 3.33, 4.1, 4.2 должностных инструкций ДИ ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ.01-2017 и ДД.ММ.ГГГГ.01-2022, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно ректором ФГБОУ ВО «ВГУИТ», ФИО2 непосредственно руководила учебной, воспитательной и научной работой на факультете; возглавляла работу по созданию и реализации на практике образовательно-профессиональных программ, учебных планов, программ учебных курсов, координации учебной, методической и научной работы кафедр, методических комиссий, научного студенческого общества и других. Кроме того, в должностные полномочия ФИО2, помимо прочего, входили обязанности по организации работы по созданию научно-методического и учебно-методического учебно-воспитательного процесса; утверждению учебных планов и программ обучения студентов, программ курсов, индивидуальных планов обучения студентов; осуществлению руководства профессиональной подготовкой студентов; руководству составлением графиков учебного процесса, расписания учебных занятий, экзаменов, зачетов, государственных экзаменов, защиты выпускных квалификационных работ и осуществлению контроля за их исполнением; контролю и регулированию организации учебного процесса и всех видов практик, организации контроля за самостоятельной работой студентов, выполнением индивидуальных образовательных профессиональных программ; осуществлению допуска студентов к экзаменационным сессиям; осуществлению перевода студентов с курса на курс; даче разрешения на досрочную сдачу и пересдачу всех видов академической отчетности, предусмотренных учебным планом; по созданию в необходимых случаях комиссии по приему экзаменов и зачетов; допуску студентов к сдаче государственных экзаменов, к защите выпускной квалификационной (дипломной) работы; представлению к зачислению, отчислению и восстановлению студентов; осуществлению общего руководства научно-исследовательской работой студентов, проводимой на кафедрах, в лабораториях, научных кружках, научных обществах; осуществлению совместно с заведующими кафедрами подбор кадров профессорско-преподавательского, научного и учебно-вспомогательного персонала; представлению ректору кандидатов на назначение заместителями декана и распределению между ними обязанностей; изданию в пределах своей компетенции распоряжений и указаний для всех студентов и сотрудников факультета; управлению материальными и нематериальными ресурсами деканата ФБО и факультета БО.

Кроме того, согласно п.п. 3.15, 5.12 должностных инструкций ДИ ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ.01-2017 и ДД.ММ.ГГГГ.01-2022 ФИО20 входила в состав комиссии по итоговой государственной аттестации выпускников, а также в состав приемной комиссии Университета; вправе издавать распоряжения порезультатам межсессионных аттестаций, зачетных и экзаменационных сессий. 

Таким образом, ФИО20 выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в связи с чем является должностным лицом.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/кф на ФИО26, осужденного приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ возложены обязанности заместителя декана факультета безотрывного образования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный университет инженерных технологий», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.4, 4.1, 4.2 функциональных обязанностей ДИ ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ.02-2017 и ДИ ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ.02-2022, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ректором ФГБОУ ВО «ВГУИТ», в должностные полномочия ФИО26, осужденного приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, помимо прочего, входят обязанности поучастию в проведении кадровой политики по подбору профессорско-преподавательского состава, учебно-вспомогательного персонала и распределению выпускников; составлению и контролю выполнения графиков отпусков для сотрудников деканата; участию в разработке учебных и рабочих планов, графиков учебного процесса для всех специальностей и специализаций, контролю хода их выполнения и своевременному внесению необходимых изменений; составлению совместно с УМУ расписаний занятий, зачетов, экзаменов, графиков проведения контрольных работ, коллоквиумов, ликвидации задолженностей, принятию решения по замене преподавателей; контролю организации и качества подготовки студентов по индивидуальным планам; координации учебной и методической работы кафедр факультета: а также деятельности кафедр сопровождения по вопросам обучения студентов факультета; участию в контроле всех видов учебных занятий, проводимых преподавателями кафедр факультета; анализу успеваемости студентов и выработке предложений поповышению эффективности обучения; контролю качества подготовки студентов к занятиям и своевременного выполнения каждым студентом учебных планов по всем видам занятий; управлению материальными и нематериальными ресурсами факультета. 

Кроме того, согласно п.п. 1.3, 5.4 функциональных обязанностей ДИ ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ.02-2017 и ДИ ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ.02-2022, заместитель декана факультета подчиняется декану факультета и отвечает за состояние и качество планирования, организацию и контроль учебной работы факультета; организацию самостоятельной работы студентов; согласование деятельности всех кафедр по обучению студентов; вправе издавать распоряжения порезультатам межсессионных аттестаций, зачетной и экзаменационной сессии.

Таким образом, ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в связи с чем является должностным лицом.

В соответствии с п. 1, 3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование; вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии; Российская Федерация устанавливает государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования. 

В соответствии с пп. 1 п. 6 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон об образовании) образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся.

На основании пп. 1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 25-ФЗ) педагогические работники обязаны осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой, соблюдать устав образовательной организации, положение оспециализированном структурном образовательном подразделении организации, осуществляющей обучение, правила внутреннего трудового распорядка. 

Согласно п. 1 и 6 ст. 70 Закона об образовании прием на обучение попрограммам бакалавриата и программам специалитета проводится на основании результатов единого государственного экзамена, а лиц, имеющих среднее профессиональное или высшее образование – по результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются образовательной организацией высшего образования. 

На основании п. 6 ст. 69 Закона об образовании прием на обучение попрограммам магистратуры осуществляется по результатам вступительных испытаний, проводимых образовательной организацией самостоятельно. 

Пунктом 9 Порядка приема на обучение по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, утвержденным приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Порядок приема), определено, что условиями приема на обучение по основным профессиональным образовательным программам должны быть гарантированы соблюдение права на образование и зачисление из числа поступающих, имеющих соответствующий уровень образования, наиболее способных и подготовленных к освоению образовательной программы соответствующего уровня и соответствующей направленности лиц. 

В соответствии с п. 13 Правил приема граждан на программы среднего профессионального и высшего образования (программам бакалавриата, специалитета, магистратуры) Пр ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2018, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ ректором ФГБОУВО«ВГУИТ», п. 12 Правил приема граждан на программы среднего профессионального и высшего образования (программам бакалавриата, специалитета, магистратуры) Пр ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2019, утвержденным ректором ФГБОУВО«ВГУИТ», Правил приема граждан на программы среднего профессионального и высшего образования (программам бакалавриата, специалитета, магистратуры) Пр ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, утвержденным ректором ФГБОУВО«ВГУИТ», Правил приема граждан на программы среднего профессионального и высшего образования (программам бакалавриата, специалитета, магистратуры) Пр ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2021, утвержденным ректором ФГБОУВО«ВГУИТ», Правил приема граждан на программы среднего профессионального и высшего образования (программам бакалавриата, специалитета, магистратуры) Пр ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, утвержденным ректором ФГБОУВО«ВГУИТ» (далее по тексту – Правила приема Пр ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2018, Пр ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2019, Пр ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, Пр ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2021, Пр ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022), прием на обучение по программам бакалавриата и специалитета проводится на основании результатов единого государственного экзамена или по результатам проводимых ВГУИТ самостоятельно вступительных испытаний. Прием на обучение по программам магистратуры проводится по результатам проводимого ВГУИТ комплексного междисциплинарного экзамена. 

На основании п. 61 Правил приема Пр ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2018, п. 53 Правил приема Пр ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2019, Пр ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 48 Правил приема Пр ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2021 и п. 47 Правил приема Пр ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022 поступающий однократно сдает каждое вступительное испытание, из чего следует, что вступительные испытания сдаются поступающими самостоятельно, вне зависимости от формата их проведения (очно или дистанционно), с их непосредственным участием. 

Согласно п. 1.4 Положений о курсовых, экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, утвержденных приказами ректора ВГУИТ отДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № соответственно (далее по тексту – Положения обэкзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022) текущий контроль успеваемости обеспечивает оценивание хода освоения дисциплин (модулей) и прохождения практик, промежуточная аттестация обучающихся – оценивание промежуточных и окончательных результатов обучения по дисциплинам (модулям) и прохождения практик (в том числе результатов курсового проектирования (выполнения курсовых работ).

Пунктом 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022 определено, что промежуточная аттестация осуществляется в форме экзаменов, зачетов, зачетов с оценками (для ВО) подисциплинам (модулям) в семестре, по результатам защиты курсовых проектов (КП), работ и отчетов по практикам и проводится в соответствии с графиком учебного процесса. Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации.

В соответствии с п. 4.3 Положений о проведении промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования с применением дистанционных образовательных технологий П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020 и П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, утвержденного приказом ректора ВГУИТ отДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Положения опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022) целью промежуточной аттестации является проверка качества освоения образовательной программы.

Пунктом 4.5 Положений о проведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022 определено, что промежуточная аттестация обучающихся осуществляется в форме экзаменов и зачетов с учетом итогов рейтинговой оценки текущей успеваемости. 

Согласно п. 3.1 Положений о рейтинговой оценке текущей успеваемости ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, утвержденного приказом ректора ВГУИТ от ДД.ММ.ГГГГ №, ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2018, утвержденного приказом и.о. ректора ВГУИТ отДД.ММ.ГГГГ №, ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, утвержденного приказом ректора ВГУИТ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Положения о рейтинговой оценке ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022), целью рейтинговой системы университета является комплексная оценка качества учебной работы обучающихся при освоении ими образовательной программы высшего образования (и среднего специального образования).

Подготовку ведомостей учета успеваемости студентов по рейтингу семестра в соответствии с рабочими учебными программами, а также принятие организационных решений по отстающим студентам по итогам рейтинга, подготовкой зачетных и экзаменационных ведомостей с учетом результатов рейтинга обучающихся и подведением итогов экзаменационных сессий в соответствии с п. 5.1 Положений о рейтинговой оценке ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2018, ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022 осуществляет деканат. 

Кроме того, в ФГБОУ ВО «ВГУИТ» предусмотрена процедура зачета результатов обучения лиц, имеющих среднее профессиональное образование.

По смыслу п. 1.1 Положений о порядке перезачета и переаттестации дисциплин П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, утвержденных приказами ректора ВГУИТ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 1.2 Положения о порядке перезачета и переаттестации дисциплин П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, утвержденного приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Положения о переаттестации П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020 и П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022), зачет результатов обучения осуществляется в порядке и формах, установленных университетом, посредством сопоставления планируемых результатов обучения по каждой дисциплине (модулю) и (или) практике, определенных образовательной программой (с результатами обучения покаждой дисциплине (модулю) и (или) практике, определенных образовательной программой), по которой обучающийся проходил обучение, при представлении обучающимся документов, подтверждающих пройденное им обучение. 

Под переаттестацией понимается дополнительная процедура, проводимая для подтверждения качества и объема знаний у обучающихся по дисциплинам и практикам, освоенным (пройденным) ими при получении предыдущего среднего профессионального образования, высшего образования, дополнительного образования. В ходе переаттестации проводится проверка остаточных знаний у обучающихся по указанным дисциплинам и/или практикам (в форме промежуточной аттестации) в соответствии с образовательной программой высшего образования или среднего профессионального образования, реализуемой в университете. По итогам переаттестации, в случае положительных оценок, выносится общее решение о переаттестации, которое освобождает обучающегося от необходимости повторного освоения (прохождения) соответствующей дисциплины и/или практики. Переаттестация учебных дисциплин проводится аттестационной комиссией, формируемой деканом факультета, в которую входят декан, заместитель декана по учебной работе, заведующие выпускающими кафедрами или уполномоченные ими лица (п. 1.4 и 1.5 Положений о переаттестации П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020 и п.1.11 и 1.5 ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022).

Согласно п. 4.3 Положения о переаттестации П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, п. 4.2 Положений о переаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020 и П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022 переаттестация предполагает осуществления контроля путем собеседования, выполнения контрольной работы или реферата, зачета/экзамена по изученной дисциплине или иной форме (например, тестирования), в ходе которого проводится проверка остаточных знаний обучающихся по переаттестуемым дисциплинам. Процедура переаттестации проводится на основании заявления обучающегося (п. 5.3.2 и 5.3.3 Положений о переаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020 и П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022).

Из вышеуказанного следует, что обучающиеся обязаны лично и самостоятельно осуществлять сдачу зачетов, экзаменов и иных способов контроля в рамках промежуточных аттестаций, проходить практики и осуществлять защиту отчетов об их прохождении, а переаттестация всех учебных дисциплин может быть осуществлена исключительно на основании заявления обучающегося и при его непосредственном участии в проверке его остаточных знаний по дисциплинам (модулям). 

На основании п. 1.2 Положений о практике обучающихся П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2018, утвержденных приказами ректора ВГУИТ отДД.ММ.ГГГГ № и отДД.ММ.ГГГГ № соответственно (далее по тексту – Положения о практике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2018) практика обучающихся, осваивающих основные образовательные программы высшего образования, являются обязательной частью образовательной программы высшего образования. 

Абзацем 6 пункта 3 Положений о практике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2018, а также абзацем 8 пункта 3 Положения о практике обучающихся П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, утвержденного приказом ректора ВГУИТ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Положение о практике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020), практика является видом учебной деятельности, направленной на формирование, закрепление, развитие практических навыков и компетенций в процессе выполнения определенных видов работ, связанных с будущей профессиональной деятельностью.

В соответствии с п. 6.3 Положений о практике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2018, П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, обучающиеся, осваивающие основную профессиональную образовательную программу, в период прохождения практик в организациях, помимо прочего, выполняют программу практики и индивидуальные задания руководителя практики от кафедры и (или) предприятия; оформляют дневник по практике; оформляют отчет и своевременно представляют его на кафедру для защиты. 

Из вышеуказанного следует, что данный вид учебной деятельности предусматривает непосредственное и личное прохождение практики и выполнение ее программы, а также последующую защиту отчета о ее прохождении обучающимся. 

Стандартами ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022 Университета, утвержденными приказами ректора ВГУИТ отДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Стандарты ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022), регламентирован порядок прохождения обучающимися ФГБОУВО«ВГУИТ» государственной итоговой аттестации.

Так, согласно абз. 4 п. 3 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, государственная итоговая аттестация – форма оценки степени и уровня освоения обучающимися основной профессионально образовательной программы, имеющей государственную аккредитацию. 

В соответствии с п. 4.7 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022 приказом ректора ВГУИТ не позднее, чем за три календарных дня до даты сдачи государственного экзамена или защиты выпускной квалификационной работы к государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план по соответствующей образовательной программе. 

Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение государственной итоговой аттестации (п. 4.10 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022).

Государственная итоговая аттестация по программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры проводится в форме государственного экзамена и защиты выпускной квалификационной работы (п.5.1 Стандартов). 

В соответствии с п. 8.3.1, 8.3.6 Стандарта ДД.ММ.ГГГГ-2017, п. 8.4.1, 8.4.6 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2019 и ДД.ММ.ГГГГ-2022 государственный экзамен проводится поместу нахождения ВГУИТ; к экзамену допускаются выпускники, завершившие полный курс обучения по образовательной программе и успешно сдавшие все предшествующие экзамены и зачеты, регламентированные учебным планом по направлению подготовки (специальности).

Согласно п. 9.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022 выпускная квалификационная работа представляет собой выполненную обучающимися работу, демонстрирующую уровень подготовки выпускника к самостоятельной профессиональной деятельности. Выполнение выпускной квалификационной работы является заключительным этапом обучения выпускника и имеет своей целью, помимо прочего, систематизацию, закрепление и расширение теоретических и практических знаний по направлению подготовки (специальности) и формирование навыков применения этих знаний при решении конкретных научных, научно-технических, экономических, социально-культурных и производственных задач; определения соответствия результатов освоения обучающимися образовательных программ соответствующим требованиям Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования. 

Выпускная квалификационная работа является важнейшим итогом обучения на соответствующем уровне образования, в связи с этим содержание выпускной квалификационной работы и уровень ее защиты должен учитываться как один из основных критериев при оценке качества реализации профессионально-образовательных программ. 

Пунктом 9.3.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022 определено, что выпускная квалификационная работа по программе бакалавриата должна представлять самостоятельное и логически завершенное практическое, теоретическое или экспериментальное исследование, связанное с разработкой практических, теоретических вопросов, с экспериментальными исследованиями или с решением задач прикладного характера, являющихся, как правило, частью прикладных или научно-исследовательских работ, выполняемых выпускающей кафедрой.

Пунктом 9.3.3 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022 установлено, что выпускник по программе магистратуры выполняет выпускную квалификационную работу в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего образования, которая представляет собой законченную теоретическую, прикладную или экспериментальную научно-исследовательскую работу, выполненную самостоятельно, связанную с решением актуальной научно-практической проблемы, которая определяется спецификой направления подготовки.

Выпускная квалификационная работа выполняется на базе теоретических знаний и практических навыков, полученных обучающимися в течение всего срока обучения в вузе, а также в процессе прохождения практик (п. 9.3.4 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022).

К выполнению выпускной квалификационной работы допускаются обучающиеся, завершившие полный курс обучения по основной профессиональной образовательной программе высшего образования и успешно прошедшие все предусмотренные учебным планом аттестационные испытания (п. 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022).

Из вышеуказанного следует, что прохождение государственной итоговой аттестации предусматривает непосредственную и личную сдачу государственного экзамена студентом, а также самостоятельное написание им выпускной квалификационной работы и последующую ее защиту.

В точно неустановленный следствием период времени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., стали обращаться абитуриенты и студенты ФГБОУВО«ВГУИТ» с просьбой оказать им содействие за незаконное денежное вознаграждение в обучении, подразумевающем под собой прохождение вступительных испытаний без проверки знаний и (или) фактического присутствия по месту их проведения, зачисление в Университет на бюджетной основе, сдачу предусмотренных учебными планами зачетов и экзаменов в рамках промежуточных аттестаций (сессий) без фактической проверки их знаний, составлении отчетов о прохождении практик и их защите без фактического их прохождения, успешное прохождение государственной итоговой аттестации, включавшей в себя в зависимости от направления и программы подготовки сдачу государственного экзамена и (или) защиту выпускной квалификационной работы, в связи с чем С.А.БА., осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратилась к своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета ФИО20, сообщив о поступающих в ее адрес отстудентов просьбах. 

В этот же период времени ФИО2 обратилась к своему подчиненному – исполняющему обязанности заместителя декана ФБО С.А.ВА., осужденному приговором Октярьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которому сообщила об обращении к ней ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать содействие абитуриентам и студентам Университета в обучении за денежное вознаграждение, после чего у ФИО2 и ФИО26, осужденного приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осведомленных об установленных федеральным законодательством об образовании и локальными актами Университета порядке приема на обучение по образовательным программам высшего образования, требованиях к проведению вступительных испытаний, зачетов и экзаменов в рамках промежуточных аттестаций, требованиях к прохождению обучающимися практик, а также о требованиях, установленных к порядку прохождения студентами государственной итоговой аттестации, возник преступный умысел, направленный на систематическое получение взяток от абитуриентов и студентов ФГБОУВО«ВГУИТ» в составе организованной группы за совершение незаконных действий в их пользу, заключавшихся в зачислении лиц в Университет в качестве студентов без установленной процедуры вступительных испытаний и (или) без фактического присутствия последних во время их проведения, способствовании в зачислении в Университет на бюджетной основе, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний студентов, в оформлении документов опрохождении практик без фактического присутствия студентов по месту их проведения и защите отчетов об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также созданию возможности поизготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентами научного исследования и оказанию содействия в защите данной работы.

Для осуществления задуманного, ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленный период времени и месте, находясь на территории 

<

адрес>, с учетом длительных доверительных взаимоотношений, имевшихся между ними, и совместной трудовой деятельности, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной образовательной деятельности государственного учреждения высшего образования, подрыва авторитета Университета, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления овозможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, объединились в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий в пользу абитуриентов и студентов Университета. 

С этой же целью, после достижения договоренности с ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осовместном совершении преступлений, ФИО2 сообщила С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., о наличии у нее возможности осуществлять содействие студентам Университета в обучении в нарушение установленных федеральным законодательством и локальными актами ФГБОУ ВО «ВГУИТ» требований опорядке обучения граждан в государственных учреждениях высшего образования, а также предложила последней объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, на что ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной образовательной деятельности государственного учреждения высшего образования, подрыва авторитета Университета, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления овозможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, согласилась, добровольно вступив с состав организованной группы.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разработали систему незаконных действий, планируемых к совершению в пользу студентов, распределили между собой преступные роли, предусматривавшие совершение каждым из них действий, заключавшихся в зачислении лиц в Университет в качестве студентов без соблюдения установленной процедуры вступительных испытаний и (или) без фактического присутствия последних во время их проведения, способствовании в зачислении в Университет на бюджетной основе, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний студентов, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия студентов поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также созданию возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентами научного исследования и оказанию содействия в защите данной работы, а также наделили ФИО1, осужденную приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., помимо осуществления ею своих должностных полномочий, обязанностью поддерживать коммуникацию с обращающимися к ней абитуриентами и студентами относительно оказания им помощи в обучении за денежное вознаграждение, получать от таковых денежные средства и впоследствии часть из них передавать ФИО2

При этом, созданная ФИО2 и ФИО26, осужденным приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, преступная группа, в которую также вошла ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., характеризовалась неоднократностью совершения преступлений, масштабностью и длительностью периода осуществления преступной деятельности, сплоченностью ее участников на основе преступного умысла, отработанной системой совершения преступлений, что указывало на устойчивость организованной преступной группы, с распределенными преступными ролями и функциями всех ее участников, каждый из которых осознавал, что планируемые преступления будут совершаться именно в составе организованной группы, что будет требовать от них слаженности и исполнительности. В конечном итоге совершаемые участниками действия приводили к достижению общего преступного результата, то есть систематического получения взяток за совершение незаконных действий с использованием их служебных полномочий, направленных на содействие абитуриентам в поступлении в Университет, а также студентам в обучении, желающим, минуя установленные процедуры прохождения вступительных испытаний, промежуточных аттестаций, практик и государственной итоговой аттестации, получить документ о высшем образовании.

В соответствии с распределенными ролями, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., занимающая должность руководителя представительства в 

<

адрес> (Жердевского представительства) Университета, согласно отведенной ей ФИО2 и ФИО26, осужденным приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, преступной роли, во исполнение указаний последних, используя служебное положение, совершала исполнительские действия, а именно: взаимодействовала с абитуриентами и студентами ФГБОУВО«ВГУИТ», желающими, минуя установленные процедуры прохождения вступительных испытаний, промежуточных аттестаций, практик и государственной итоговой аттестации, получить документ о высшем образовании, обговаривала конкретные условия их поступления и дальнейшего обучения, а также сроки и условия перечисления ими денежных средств в качестве взятки, передавала полученную от указанных лиц информацию ФИО2, и, после согласования ФИО2 и С.А.ВБ., осужденнным приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, между собой вопроса об оказании содействия и суммы денежных средств, подлежащих передаче в качестве взятки, получала согласованную сумму денежных средств в качестве взятки от абитуриентов и студентов, часть из которых передавала ФИО2

В соответствии с составленными ФИО2, замещающей должность декана ФБО, и ФИО26, осужденным приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющим обязанности ее заместителя, планом и схемой преступной деятельности организованной группы, ФИО2 на протяжении всего периода преступной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь совместно с последним ее организатором, осуществляла общее руководство созданной группой, давала конкретные указания ее участникам и контролировала процесс выполнения ими преступных действий, давала указания о соблюдении мер конспирации, лично участвовала в совершении преступлений, выполняя действия, непосредственно направленные на получение взяток, аккумулировала полученные от преступной деятельности денежные средства, после чего распределяла их между собой и участниками преступной группы. 

ФИО26, осужденный приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, являясь участником организованной группы и ее организатором, согласно своей преступной роли, осуществлял общее руководство ею, определял сумму взятки, подлежащей передаче со стороны обращавшихся к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., лиц, лично участвовал в совершении преступлений, выполняя действия, непосредственно направленные на получение взяток, распределял совместно с ФИО2 незаконное денежное вознаграждение. 

1) Так, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратился ФИО3 по поводу поступления в Университет с целью получения высшего образования в заочной форме. 

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО3 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении Б.М.СА. вступительных испытаний без проверки его знаний и его фактического присутствия при их проведении путем создания соответствующих условий и иных возможностей, занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г. 

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО3 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила Б.М.СБ. о возможности оказать ему содействие в прохождении вступительных испытаний без проверки его знаний и фактического присутствия в месте их проведения за денежное вознаграждение, на что последний ответил согласием. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48, п. 1 и 6 ст. 70, п. 6 ст. 69 Закона об образовании, п. 9 Порядка приема, п. 13, п. 61 Правил приема Пр ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2018, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в оформлении документов о приеме ФИО3 в Университет без прохождения им обязательных вступительных испытаний и его фактического присутствия в месте их проведения, за что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут путем перечисления денежных средств безналичным способом получили отФИО3, взятку в виде денег в сумме 5000 рублей за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: 4081 7810 1610 0691 6189, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>). 

В последующем, в период времени с момента зачисления ФИО3 в Университет и по ДД.ММ.ГГГГ последний неоднократно обращался к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать ему содействие в обучении, заключавшееся в оформлении документов о проведении с ним учебных занятий без его фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных и итоговой аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО3 по месту проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, а также в изготовлении (написании) выпускной квалификационной работы без самостоятельного проведения ФИО3 научного исследования и оказании содействия в защите данной работы за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО3 с вопросом обоказании ему содействия в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным пригоровом 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденнного приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО3.С. поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также создания возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказания содействия в защите данной работы, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом ФИО3, достигнув с последним договоренности об оказании ему содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п.6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО3, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последнего поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также создания возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказания содействия в защите данной работы, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отФИО3 взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 37 минут в сумме 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минут в сумме 25000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в сумме 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 22 минуты в сумме 6000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут в сумме 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 26 минут в сумме 23000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 24 минуты в сумме 35000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут в сумме 50000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минуты в сумме 55000 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отБашлыковаМ.С. взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 259000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

2) Кроме того, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратилась ФИО4, являвшаяся на тот момент студентом Университета с просьбой оказать содействие в прохождении промежуточной аттестации.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении И.Т. своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО20, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденнного приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении ФИО4 промежуточной аттестации без проверки ее знаний путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последней за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г. 

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО4 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила И.Т. о возможности оказать ей содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки ее знаний за денежное вознаграждение, на что последняя ответила согласием. 

В последующем, в период времени с момента первого обращения И.Т. и по ДД.ММ.ГГГГ последняя неоднократно обращалась к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать ей содействие в обучении, заключавшееся в оформлении документов о проведении с ней учебных занятий без ее фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных и итоговой аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия И.Т. по месту проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, а также в изготовлении (написании) выпускной квалификационной работы без самостоятельного проведения ФИО4 научного исследования и оказании содействия в защите данной работы за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО4 с вопросом обоказании ей содействия в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором 

<

адрес>нного суда г. тамбова от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденнного приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО4 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также создания возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказания содействия в защите данной работы, то есть совершать незаконные действия в пользу последней за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила обэтом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом И.Т., достигнув с последней договоренности об оказании ей содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО4, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последней поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также создания возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказания содействия в защите данной работы, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отИ.Т. взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО«Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 28 минут в сумме 10500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут в сумме 10000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 49 минут в сумме 5050 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут в сумме 23230 рублей,

а также в точно неустановленный день и время в ходе личных встреч с ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., на территории 

<

адрес> в наличной форме:

в декабре 2021 года в сумме 23000 рублей;

в июне 2022 года в сумме 49000 рублей;

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60000 рублей. 

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО4 взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту и в наличной форме на общую сумму 180780 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

3) Кроме того, в точно неустановленное следствием время в июле 2019 года к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратился ФИО5 по поводу оказания ему содействия в поступлении в Университет с целью получения высшего образования в заочной форме на бюджетной основе. 

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО5 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденнного приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении ФИО5 вступительных испытаний и поступлении для обучения на бюджетной основе путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г. 

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО5 желает проходить обучение в Университете на бюджетной основе, в точно неустановленный следствием день, время и месте, в июле 2019 года сообщила ФИО5 овозможности оказать ему содействие в прохождении вступительных испытаний и поступлении для обучения на бюджетной основе за денежное вознаграждение, на что последний ответил согласием. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48, п. 1 и 6 ст. 70, п. 6 ст. 69 Закона об образовании, п. 9 Порядка приема, п. 13, п. 61 Правил приема Пр ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2018, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в оформлении документов о приеме ФИО5 в Университет для обучения на бюджетной основе, за что в точно неустановленный следствием день и время в июле 2019 года при личной встрече с ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., в помещении рабочего кабинета последней в представительстве в 

<

адрес> (Жердевском представительстве) Университета по адресу: 

<

адрес> получили от ФИО5 взятку в виде денег в сумме 50000 рублей за совершение вышеперечисленных незаконных действий. 

В последующем, в период времени с момента зачисления ФИО5 в Университет и по ДД.ММ.ГГГГ последний неоднократно обращался к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать ему содействие в обучении, заключавшееся в оформлении документов о проведении с ним учебных занятий без его фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, а также в оформлении документов опрохождении практик без фактического присутствия ФИО5 по месту проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО5 с вопросом обоказании ему содействия в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденнного приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО5 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, будучи осведомленной о том, что ФИО5 не желает проходить обучение в установленном порядке и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, сообщила об этом последнему, достигнув с ним договоренности об оказании ему содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО5, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последнего поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили от ФИО5 взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут в сумме 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 24 минуты в сумме 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 07 минут в сумме 25000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 54 минуты в сумме 5000 рублей,

а также на банковскую карту супруга ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., – ФИО28 № (номер счета карты: 4081 7810 8610 0691 6188, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут в сумме 24 000 рублей. 

Таким образом, в период с июля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО5 взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту и в наличной форме на общую сумму 129000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

4) Кроме того, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратилась ФИО29, являвшаяся на тот момент студентом Университета с просьбой оказать содействие в прохождении промежуточной аттестации.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО29 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении ФИО29 промежуточной аттестации без проверки ее знаний путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последней за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г. 

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО29 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила Ж.В. о возможности оказать ей содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки ее знаний за денежное вознаграждение, на что последняя ответила согласием. 

В последующем, в период времени с момента первого обращения ФИО29 и по ДД.ММ.ГГГГ последняя неоднократно обращалась к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать ей содействие в обучении, заключавшееся в оформлении документов о проведении с ней учебных занятий без ее фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, а также в оформлении документов опрохождении практик без фактического присутствия ФИО29 по месту проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО29 с вопросом обоказании ей содействия в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО29 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, то есть совершать незаконные действия в пользу последней за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила обэтом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом ФИО29, достигнув с последней договоренности об оказании ей содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского рйаонного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО29, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последней поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили от ФИО29 взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 16 минут в сумме 19000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 31 минуту в сумме 19 000 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО29 взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 38 000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

5) Кроме того, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратилась ФИО30, приходящаяся супругой являвшемуся на тот момент студентом Университета ФИО31 с просьбой оказать содействие последнему в прохождении промежуточной аттестации.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО30 в интересах ФИО31 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденнного приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении М.И.ЮА. промежуточной аттестации без проверки его знаний путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г. 

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО31 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила ФИО30, действовавшей в интересах своего супруга ФИО31, о возможности оказать ему содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки его знаний за денежное вознаграждение, на что последняя ответила согласием. 

В последующем, в период времени с момента первого обращения ФИО30 и по ДД.ММ.ГГГГ последняя неоднократно обращалась к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать содействие в обучении ФИО31, заключавшееся в оформлении документов о проведении с ним учебных занятий без его фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, а также в оформлении документов опрохождении практик без фактического присутствия ФИО31 поместу проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО30 с вопросом обоказании содействия ФИО31 в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО31 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила обэтом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом ФИО30, достигнув с последней договоренности обоказании содействия ФИО31 в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО31, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последнего поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили от ФИО30, действовавшей в интересах М.И.ЮБ., взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: 4081 7810 1610 0691 6189, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 56 минут в сумме 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 13 минут в сумме 23000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в сумме 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 58 минут в сумме 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 38 минут в сумме 26000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 26 минут в сумме 26000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут в сумме 5000 рублей,

а также в точно неустановленный день и время в июне-июле 2022 года в ходе личной встречи с ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., на территории 

<

адрес> в наличной форме в сумме 34000 рублей от ФИО32, действовавшей по просьбе ФИО30 и неосведомленной о преступном характере договоренности, достигнутой между последней и ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО30 и ФИО32, действовавшей по просьбе М.К. и неосведомленной о преступном характере договоренности, достигнутой между последней и ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту и в наличной форме на общую сумму 159000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

6) Кроме того, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратился ФИО33 по поводу поступления его сына ФИО6 в Университет с целью получения высшего образования в заочной форме. 

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении Ж.С.АА. в интересах сына ФИО6 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденнного приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении ФИО6 вступительных испытаний без проверки его знаний и его фактического присутствия при их проведении путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г. 

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО6 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила Ж.С.АБ., действовавшего в интересах своего сына Ж.А., о возможности оказать содействие последнему в прохождении вступительных испытаний без проверки его знаний и фактического присутствия в месте их проведения за денежное вознаграждение, на что последний ответил согласием. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48, п. 1 и 6 ст. 70, п. 6 ст. 69 Закона об образовании, п. 9 Порядка приема, п. 13, п. 61 Правил приема Пр ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2018, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в оформлении документов о приеме ФИО6 в Университет без прохождения им обязательных вступительных испытаний и его фактического присутствия в месте их проведения, за что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут путем перечисления денежных средств безналичным способом получили от ФИО33, действовавшего в интересах своего сына ФИО6, взятку в виде денег в сумме 35000 рублей за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: 4081 7810 1610 0691 6189, открыт в подразделении № ПАО«Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>). 

В последующем, в период времени с момента зачисления ФИО6 в Университет и по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 неоднократно обращался к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать ему содействие в обучении, заключавшееся в оформлении документов о проведении с ним учебных занятий без его фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, а также в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО6 по месту проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО6 с вопросом обоказании ему содействия в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО6 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом ФИО6, достигнув с последним договоренности об оказании ему содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО6, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последнего поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отФИО6 и ФИО33, действовавшего в интересах своего сына, взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: 4081 7810 1610 0691 6189, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минуты в сумме 18500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут в сумме 24000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 39 минут в сумме 5000 рублей,

а также в точно неустановленный день и время в июне 2021 года в ходе личной встречи ФИО33 с ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., на территории 

<

адрес> в наличной форме в сумме 24000 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО6 и ФИО33, действовавшего в интересах своего сына, взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту и в наличной форме на общую сумму 106500 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

7) Кроме того, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратился ФИО1 А.Ф., являвшийся на тот момент студентом Университета с просьбой оказать ему содействие в прохождении промежуточной аттестации.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО34 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении Б.А.ФА. промежуточной аттестации без проверки его знаний путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г.

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО1 А.Ф. не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила Б.А.ФБ., о возможности оказать ему содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки его знаний за денежное вознаграждение, на что последний ответил согласием. 

В последующем, в период времени с момента первого обращения ФИО34 и по ДД.ММ.ГГГГ последний неоднократно обращался к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать ему содействие в обучении, заключавшееся в оформлении документов о проведении с ним учебных занятий без его фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, а также в оформлении документов опрохождении практик без фактического присутствия ФИО34 поместу проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО34 с вопросом обоказании ему содействия в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО34 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила обэтом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом ФИО34, достигнув с последним договоренности обоказании ему содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО34, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последнего поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отФИО34 и ФИО35, действовавшей по просьбе последнего и неосведомленной о преступном характере договоренности, достигнутой между ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., и ФИО34, взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 24 минуты в сумме 19000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут в сумме 23000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты в сумме 23000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 03 минуты в сумме 41000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут в сумме 30000 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО34 и ФИО35, действовавшей по просьбе последнего и неосведомленной о преступном характере договоренности, достигнутой между ФИО34 и ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 136000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

8) Кроме того, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратилась ФИО7, являвшаяся на тот момент студентом Университета с просьбой оказать содействие в прохождении промежуточной аттестации.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО7 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении ФИО7 промежуточной аттестации без проверки ее знаний путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последней за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г. 

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО7 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила И.Ю. о возможности оказать ей содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки ее знаний за денежное вознаграждение, на что последняя ответила согласием. 

В последующем, в период времени с момента первого обращения ФИО7 и по ДД.ММ.ГГГГ последняя неоднократно обращалась к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать ей содействие в обучении, заключавшееся в оформлении документов о проведении с ней учебных занятий без ее фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных и итоговой аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия И.Ю. по месту проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, а также в изготовлении (написании) выпускной квалификационной работы без самостоятельного проведения ФИО7 научного исследования и оказании содействия в защите данной работы за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении И.Ю. с вопросом обоказании ей содействия в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия И.Ю. поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также создания возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказания содействия в защите данной работы, то есть совершать незаконные действия в пользу последней за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила обэтом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом И.Ю., достигнув с последней договоренности об оказании ей содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний И.Ю., в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последней поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также создания возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказания содействия в защите данной работы, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отИ.Ю. взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО«Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минуты в сумме 22000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут в сумме 3000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 41 минуту в сумме 20 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 01 минуту в сумме 20 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 48 минут в сумме 25 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 11 минут в сумме 20 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут в сумме 5 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут в сумме 23 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 22 минуты в сумме 23 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 33 минуты в сумме 49 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут в сумме 50 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 53 минуты в сумме 55 000 рублей. 

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО7 взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 315000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

9) Кроме того, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратился ФИО8, являвшийся на тот момент студентом Университета с просьбой оказать содействие в прохождении промежуточной аттестации.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО8 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении ФИО8 промежуточной аттестации без проверки его знаний путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г.

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО8 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила С.С.НА. о возможности оказать ему содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки его знаний за денежное вознаграждение, на что последний ответил согласием. 

В последующем, в период времени с момента первого обращения ФИО8 и по ДД.ММ.ГГГГ последний неоднократно обращался к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать ему содействие в обучении, заключавшееся в оформлении документов о проведении с ним учебных занятий без его фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных и итоговой аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия С.С.НБ. по месту проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, а также в изготовлении (написании) выпускной квалификационной работы без самостоятельного проведения ФИО8 научного исследования и оказании содействия в защите данной работы за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО8 с вопросом обоказании ему содействия в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО8 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также создания возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказания содействия в защите данной работы, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила обэтом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом ФИО8, достигнув с последним договоренности об оказании ему содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО8, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последнего поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также создания возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказания содействия в защите данной работы, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отС.С.НБ. взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО«Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 38 минут в сумме 35000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 09 минут в сумме 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 16 минут в сумме 25000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут в сумме 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в сумме 25000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 49 минут в сумме 26000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 24 минуты в сумме 37000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в сумме 55000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 04 минуты в сумме 55000 рублей. 

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО8 взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 298000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

10) Кроме того, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратилась ФИО36, являвшаяся на тот момент студентом Университета с просьбой оказать содействие в прохождении промежуточной аттестации.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО36 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении ФИО36 промежуточной аттестации без проверки ее знаний путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последней за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г. 

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО36 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила О.А. о возможности оказать ей содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки ее знаний за денежное вознаграждение, на что последняя ответила согласием. 

В последующем, в период времени с момента первого обращения ФИО36 и по ДД.ММ.ГГГГ последняя неоднократно обращалась к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать ей содействие в обучении, заключавшееся в оформлении документов о проведении с ней учебных занятий без ее фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, а также в оформлении документов опрохождении практик без фактического присутствия ФИО36 по месту проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО36 с вопросом обоказании ей содействия в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО36 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, то есть совершать незаконные действия в пользу последней за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила обэтом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом ФИО36, достигнув с последней договоренности об оказании ей содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО36, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последней поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отФИО37, действовавшей по просьбе ФИО36 и неосведомленной о преступном характере договоренности, достигнутой между последней и ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут в сумме 17000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 41 минуту в сумме 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минуты в сумме 17000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут в сумме 22000 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО37, действовавшей по просьбе ФИО36 и неосведомленной о преступном характере договоренности, достигнутой между последней и ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 76 000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

11) Кроме того, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратилась ФИО38, являвшаяся на тот момент студентом Университета с просьбой оказать содействие в прохождении промежуточной аттестации и практики.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО38 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО38 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, то есть совершать незаконные действия в пользу последней за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила обэтом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО38 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила М.А. овозможности оказать ей содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки ее знаний за денежное вознаграждение, на что последняя ответила согласием. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО38, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последней поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 12 минут от ФИО38 взятку в виде денег в сумме 28000 рублей за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и С.А.ВВ., осужденный приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО38 взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 28 000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

12) Кроме того, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратилась ФИО9, являвшаяся на тот момент студентом Университета с просьбой оказать содействие в прохождении промежуточной аттестации.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО9 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении ФИО9 промежуточной аттестации без проверки ее знаний путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последней за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г. 

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО9 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила Ш. о возможности оказать ей содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки ее знаний за денежное вознаграждение, на что последняя ответила согласием. 

В последующем, в период времени с момента первого обращения ФИО9 и по ДД.ММ.ГГГГ последняя неоднократно обращалась к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать ей содействие в обучении, заключавшееся в оформлении документов о проведении с ней учебных занятий без ее фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, а также в оформлении документов опрохождении практик без фактического присутствия ФИО9 по месту проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО9 с вопросом обоказании ей содействия в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО9 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, то есть совершать незаконные действия в пользу последней за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила обэтом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом ФИО9, достигнув с последней договоренности об оказании ей содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО9, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последней поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отФИО9 взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут в сумме 19000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в сумме 26000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 31 минуту в сумме 26000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 32 минуты в сумме 37000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 29 минут в сумме 26000 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО9 взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 134 000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

13) Кроме того, в точно неустановленное следствием день и время, между К.В.ВА., ФИО41, ФИО42, ФИО43, К.В.ВБ., ФИО53, ФИО56, ФИО54, ФИО39 достигнута договоренность о том, что в интересах всех перечисленных лиц при общении с ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., будет действовать К.В.ВВ., о чем ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., было достоверно известно.

В точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратилась ФИО40 в интересах ФИО41, являвшейся на тот момент студентом Университета, с просьбой оказать содействие в изготовлении (написании) выпускной квалификационной работы и последующей ее защите.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО40 в интересах ФИО41 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в изготовлении (написании) выпускной квалификационной работы без самостоятельного проведения ФИО41 научного исследования и оказании содействия в защите данной работы, то есть совершать незаконные действия в пользу последней за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г.

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО41 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и самостоятельно изготавливать (писать) выпускную квалификационную работу, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила ФИО40, действовавшей в интересах П.Е.В., овозможности оказать содействие последней в изготовлении (написании) выпускной квалификационной работы без самостоятельного проведения ФИО41 научного исследования и оказать содействие в защите данной работы, за денежное вознаграждение, на что ФИО40, согласовав данный вопрос с ФИО41, ответила согласием. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в создании возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказании содействия в защите данной работы, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 13 минут от ФИО41 взятку в виде денег в сумме 79000 рублей за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту на банковскую карту супруга ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., – С.Г. № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и С.А.ВВ., осужденный приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили от ФИО41 взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 79 000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

14) Кроме того, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратилась ФИО40, являвшаяся на тот момент студентом Университета с просьбой оказать содействие в прохождении промежуточной аттестации.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО40 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении ФИО40 промежуточной аттестации без проверки ее знаний путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последней за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г.

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО40 не желает в установленном порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУ ВО «ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес> для прохождения промежуточной аттестации, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила К.В.ВА. о возможности оказать ей содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки ее знаний за денежное вознаграждение, на что последняя ответила согласием. 

В последующем, в период времени с момента первого обращения ФИО40 и по ДД.ММ.ГГГГ последняя неоднократно обращалась к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать ей содействие в обучении, заключавшееся в оформлении документов о проведении с ней учебных занятий без ее фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных и итоговой аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО40 по месту проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, а также в изготовлении (написании) выпускной квалификационной работы без самостоятельного проведения ФИО40 научного исследования и оказании содействия в защите данной работы за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО40 с вопросом обоказании ей содействия в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО40 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также создания возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказания содействия в защите данной работы, то есть совершать незаконные действия в пользу последней за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила обэтом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом К.В.ВА., достигнув с последней договоренности об оказании ей содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО40, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последней поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также создания возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказания содействия в защите данной работы, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отФИО40 взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО2 № (номер счета карты: № открыт в подразделении № ПАО«Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>, Московский пр-т, 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 16 минут в сумме 15000 рублей,

а также на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: 4081 7810 1610 0691 6189, открыт в подразделении № ПАО«Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 52 минуты в сумме 5000 рублей,

и на банковскую карту супруга ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., – С.Г. № (номер счета карты: 4081 7810 8610 0691 6188, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 29 минут в сумме 79000 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО40 взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 99000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

15) Кроме того, в точно неустановленное следствием день и время, между К.В.ВА., ФИО41, ФИО42, ФИО43, К.В.ВБ., ФИО53, ФИО56, ФИО54, ФИО39 достигнута договоренность о том, что в интересах всех перечисленных лиц при общении с ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., будет действовать К.В.ВВ., о чем ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., было достоверно известно.

В точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратилась ФИО40 в интересах ФИО42, являвшейся на тот момент студентом Университета, с просьбой оказать содействие в изготовлении (написании) выпускной квалификационной работы и последующей ее защите.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО40 в интересах ФИО42 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в изготовлении (написании) выпускной квалификационной работы без самостоятельного проведения ФИО42 научного исследования и оказании содействия в защите данной работы, то есть совершать незаконные действия в пользу последней за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО42 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и самостоятельно изготавливать (писать) выпускную квалификационную работу, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила ФИО40, действовавшей в интересах ФИО42, овозможности оказать содействие последней в изготовлении (написании) выпускной квалификационной работы без самостоятельного проведения ФИО42 научного исследования и оказать содействие в защите данной работы, за денежное вознаграждение, на что ФИО40, согласовав данный вопрос с ФИО42, ответила согласием. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в создании возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказанию содействия в защите данной работы, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 12 минут от ФИО42 взятку в виде денег в сумме 79000 рублей за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту на банковскую карту супруга ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., – С.Г. № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и С.А.ВВ., осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили от ФИО42 взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 79 000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

16) Кроме того, в точно неустановленное следствием день и время, между К.В.ВА., ФИО41, ФИО42, ФИО43, К.В.ВБ., ФИО53, ФИО56, ФИО54, ФИО39 достигнута договоренность о том, что в интересах всех перечисленных лиц при общении с ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., будет действовать К.В.ВВ., о чем ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., было достоверно известно.

В точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратилась ФИО40 в интересах ФИО43, являвшегося на тот момент студентом Университета с просьбой оказать содействие в прохождении промежуточной аттестации.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО40 в интересах ФИО43 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении ФИО43 промежуточной аттестации без проверки его знаний путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г. 

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО43 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила К.В.ВА., действовавшей в интересах ФИО43, овозможности оказать ему содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки его знаний за денежное вознаграждение, на что К.В.ВВ., согласовав данный вопрос с ФИО43, ответила согласием.

В последующем, в период времени с момента первого обращения ФИО40 в интересах ФИО43 и по ДД.ММ.ГГГГ последняя неоднократно обращалась к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать содействие ФИО43 в обучении, заключавшееся в оформлении документов опроведении с ним учебных занятий без его фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных и итоговой аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО43 по месту проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, а также в изготовлении (написании) выпускной квалификационной работы без самостоятельного проведения ФИО43 научного исследования и оказании содействия в защите данной работы за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО40 с вопросом обоказании содействия ФИО43 в вышеуказанных вопросах сообщала оданных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО43 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также созданию возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказанию содействия в защите данной работы, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом ФИО40, действовавшей в интересах ФИО43, достигнув с ней договоренности обоказании последнему содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО43, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последнего поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также создания возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказания содействия в защите данной работы, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отФИО40, действовавшей в интересах ФИО43, взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 34 минуты в сумме 24000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минут в сумме 25000 рублей,

а также 14000 рублей, являющиеся частью общего перевода в сумме 42000 рублей, перечисленного ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут,

от ФИО43 на банковскую карту супруга ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., – С.Г. № (номер счета карты: 4081 7810 8610 0691 6188, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 33 минуты в сумме 25000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 07 минут в сумме 10000 рублей,

и от ФИО43 и ФИО44, неосведомленной опреступном характере договоренности, достигнутой между ФИО43, К.В.ВА. и ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: 4081 7810 1610 0691 6189, открыт в подразделении № ПАО«Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут в сумме 40000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минуты в сумме 40000 рублей соответственно.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО43, ФИО40, действовавшей в интересах последнего, ФИО44, неосведомленной опреступном характере договоренности, достигнутой между ФИО43, К.В.ВА. и ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 178000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

17) Кроме того, в точно неустановленное следствием день и время, между К.В.ВА., ФИО41, ФИО42, ФИО43, К.В.ВБ., ФИО53, ФИО56, ФИО54, ФИО39 достигнута договоренность о том, что в интересах всех перечисленных лиц при общении с ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., будет действовать К.В.ВВ., о чем ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., было достоверно известно.

В точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратилась ФИО40 в интересах ФИО45, являвшегося на тот момент студентом Университета с просьбой оказать содействие в прохождении промежуточной аттестации.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО40 в интересах ФИО45 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении ФИО45 промежуточной аттестации без проверки его знаний путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г. 

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО45 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила К.В.ВА., действовавшей в интересах ФИО45, овозможности оказать ему содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки его знаний за денежное вознаграждение, на что К.В.ВВ., согласовав данный вопрос с ФИО45, ответила согласием.

В последующем, в период времени с момента первого обращения ФИО40 в интересах ФИО45 и по ДД.ММ.ГГГГ последняя неоднократно обращалась к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать содействие ФИО45 в обучении, заключавшееся в оформлении документов опроведении с ним учебных занятий без его фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных и итоговой аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО45 по месту проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, а также в изготовлении (написании) выпускной квалификационной работы без самостоятельного проведения ФИО45 научного исследования и оказании содействия в защите данной работы за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО40 с вопросом обоказании содействия ФИО45 в вышеуказанных вопросах сообщала оданных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО45 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также созданию возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказанию содействия в защите данной работы, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом ФИО40, действовавшей в интересах ФИО45, достигнув с ней договоренности обоказании последнему содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО45, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последнего поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также созданию возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказанию содействия в защите данной работы, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отФИО40, действовавшей в интересах ФИО45, взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 19 минут в сумме 24000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в сумме 25000 рублей,

а также 14000 рублей, являющиеся частью общего перевода в сумме 42000 рублей, перечисленного ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут,

от ФИО45 на банковскую карту супруга ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., – С.Г. № (номер счета карты: 4081 7810 8610 0691 6188, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут в сумме 25000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 57 минут в сумме 10000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минуты в сумме 80000 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО45 и ФИО40, действовавшей в интересах последнего, взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 178000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

18) Кроме того, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратилась ФИО46, являвшаяся на тот момент студентом Университета с просьбой оказать содействие в прохождении промежуточной аттестации.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО46 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении ФИО46 промежуточной аттестации без проверки ее знаний путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последней за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г. 

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО46 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила Б.Е. о возможности оказать ей содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки ее знаний за денежное вознаграждение, на что последняя ответила согласием. 

В последующем, в период времени с момента первого обращения ФИО46 и по ДД.ММ.ГГГГ последняя неоднократно обращалась к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать ей содействие в обучении, заключавшееся в оформлении документов о проведении с ней учебных занятий без ее фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, а также в оформлении документов опрохождении практик без фактического присутствия ФИО46 по месту проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО46 с вопросом обоказании ей содействия в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО46 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, то есть совершать незаконные действия в пользу последней за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила обэтом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом ФИО46, достигнув с последней договоренности об оказании ей содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО46, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последней поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отФИО46 взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 26 минут в сумме 25000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 07 минут в сумме 21000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 04 минуты в сумме 14000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 36 минут в сумме 20000 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО46 взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 80 000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

19) Кроме того, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратилась ФИО47, являвшаяся на тот момент студентом Университета с просьбой оказать содействие в прохождении промежуточной аттестации.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО47 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении ФИО47 промежуточной аттестации без проверки ее знаний путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последней за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г. 

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО47 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила С.К. о возможности оказать ей содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки ее знаний за денежное вознаграждение, на что последняя ответила согласием. 

В последующем, в период времени с момента первого обращения ФИО47 и по ДД.ММ.ГГГГ последняя неоднократно обращалась к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать ей содействие в обучении, заключавшееся в оформлении документов о проведении с ней учебных занятий без ее фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, а также в оформлении документов опрохождении практик без фактического присутствия ФИО47 по месту проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО47 с вопросом обоказании ей содействия в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО47 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, то есть совершать незаконные действия в пользу последней за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила обэтом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом ФИО47, достигнув с последней договоренности об оказании ей содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО47, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последней поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отФИО47 взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты в сумме 22000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут в сумме 25000 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО47 взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 47 000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

20) Кроме того, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратилась ФИО48 по поводу оказания ей содействия в поступлении в Университет с целью получения высшего образования в заочной форме на бюджетной основе. 

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО48 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении К.Е.И. вступительных испытаний и поступлении для обучения на бюджетной основе путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последней за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г.

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО48 желает проходить обучение в Университете на бюджетной основе, в точно неустановленный следствием день, время и месте, сообщила ФИО48 овозможности оказать ей содействие в прохождении вступительных испытаний и поступлении для обучения на бюджетной основе за денежное вознаграждение, на что последняя ответила согласием. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48, п. 1 и 6 ст. 70, п. 6 ст. 69 Закона об образовании, п. 9 Порядка приема, п. 13, п. 61 Правил приема Пр ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2018, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в оформлении документов о приеме ФИО48 в Университет для обучения на бюджетной основе, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут от К.Е.И. взятку в виде денег в сумме 40000 рублей за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и С.А.ВВ., осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО48 взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 40 000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

21) Кроме того, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратился ФИО49, являвшийся на тот момент студентом Университета с просьбой оказать содействие в прохождении промежуточной аттестации и практики.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО49 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО49 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила обэтом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г.

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО49 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила ФИО49 овозможности оказать ему содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки его знаний за денежное вознаграждение, на что последний ответил согласием. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО49, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последнего поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 28 минут от ФИО49 взятку в виде денег в сумме 21000 рублей за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: № 6189, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и С.А.ВВ., осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО49 взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 21 000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

22) Кроме того, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратилась ФИО50, являвшаяся на тот момент студентом Университета с просьбой оказать содействие в прохождении практики.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО50 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в оформлении документов опрохождении практик без фактического присутствия ФИО50 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последней за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г. 

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО50 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила Т. о возможности оказать ей содействие в оформлении документов опрохождении практик без фактического присутствия последней поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности за денежное вознаграждение, на что ФИО50 ответила согласием. 

В последующем, в период времени с момента первого обращения Т. и по ДД.ММ.ГГГГ последняя обращалась к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать ей содействие в обучении, заключавшееся в оформлении документов о проведении с ней учебных занятий без ее фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО50 с вопросом обоказании ей содействия в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, то есть совершать незаконные действия в пользу последней за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила обэтом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом ФИО50, достигнув с последней договоренности обоказании ей содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО50, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последней поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отФИО50 взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут в сумме 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут в сумме 15080 рублей, из которых 15000 рублей предназначались в качестве взятки.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО50 взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 20 000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

23) Кроме того, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратился ФИО10 с просьбой оказать содействие по поводу поступления в Университет с целью получения высшего образования в заочной форме. 

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО10.А. своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении ФИО10 вступительных испытаний без проверки его знаний и его фактического присутствия при их проведении путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г. 

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО10 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила П.М.А. о возможности оказать ему содействие в прохождении вступительных испытаний без проверки его знаний и фактического присутствия в месте их проведения за денежное вознаграждение, на что последний ответил согласием. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48, п. 1 и 6 ст. 70, п. 6 ст. 69 Закона об образовании, п. 9 Порядка приема, п. 13, п. 61 Правил приема Пр ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2018, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в оформлении документов о приеме ФИО10 в Университет без прохождения им обязательных вступительных испытаний и его фактического присутствия в месте их проведения, за что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минуты путем перечисления денежных средств безналичным способом получили отФИО10, взятку в виде денег в сумме 40000 рублей за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>). 

В последующем, в период времени с момента зачисления ФИО10 в Университет и по ДД.ММ.ГГГГ последний неоднократно обращался к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать содействие в обучении, заключавшееся в оформлении документов о проведении с ним учебных занятий без его фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, а также в оформлении документов опрохождении практик без фактического присутствия ФИО10 поместу проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО10 с вопросом обоказании ему содействия в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО10 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила обэтом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом ФИО10, достигнув с ним договоренности об оказании ему содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденнымй приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО10, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последнего поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отФИО10, взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 43 минут в сумме 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 39 минут в сумме 23000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минут в сумме 25000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 36 минут в сумме 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут в сумме 35000 рублей,

на банковскую карту супруга ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., – ФИО28 № (номер счета карты: 4081 7810 8610 0691 6188, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в сумме 31 000 рублей,

а также в точно неустановленный день и время в июне 2022 года в ходе личной встречи с ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., на территории 

<

адрес> в наличной форме в сумме 35000 рублей от ФИО51, действовавшей по просьбе ФИО10 и неосведомленной о преступном характере договоренности, достигнутой между последним и ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО10 и ФИО51, действовавшей по просьбе ФИО10 и неосведомленной о преступном характере договоренности, достигнутой между последним и ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту и в наличной форме на общую сумму 214000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

24. Кроме того, в точно неустановленное следствием время в августе 2020 года к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратился ФИО11 с просьбой оказать содействие по поводу поступления в Университет с целью получения высшего образования в заочной форме на бюджетной основе. 

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО11 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении ФИО11 вступительных испытаний без проверки его знаний и его фактического присутствия при их проведении, а также в поступлении для обучения на бюджетной основе путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г. 

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО11 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте в августе 2020 года сообщила ФИО11 о возможности оказать ему содействие в прохождении вступительных испытаний без проверки его знаний и фактического присутствия в месте их проведения, а также в поступлении для обучения на бюджетной основе за денежное вознаграждение, на что последний ответил согласием. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48, п. 1 и 6 ст. 70, п. 6 ст. 69 Закона об образовании, п. 9 Порядка приема, п. 13, п. 61 Правил приема Пр ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2018, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в оформлении документов о приеме ФИО11 в Университет для обучения на бюджетной основе без прохождения им обязательных вступительных испытаний и его фактического присутствия в месте их проведения, за что в точно неустановленный следствием день и время в августе 2020 года получили от ФИО11 взятку в виде денег в сумме 40000 рублей за совершение вышеперечисленных незаконных действий на неустановленную в ходе расследования банковскую карту, принадлежащую ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г.

В последующем, в период времени с момента зачисления ФИО11 в Университет и по ДД.ММ.ГГГГ последний неоднократно обращался к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать ему содействие в обучении, заключавшееся в оформлении документов о проведении с ним учебных занятий без его фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, а также в оформлении документов опрохождении практик без фактического присутствия ФИО11 по месту проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО11 с вопросом обоказании ему содействия в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО11 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом ФИО11, достигнув с последним договоренности об оказании ему содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО11, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последнего поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отФИО11 взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минуты в сумме 23000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 28 минут в сумме 21000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в сумме 24000 рублей.

Таким образом, в период с августа 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО11 взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 108000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

25) Кроме того, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратилась ФИО52, являвшаяся на тот момент студентом Университета с просьбой оказать содействие в прохождении промежуточной аттестации.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО52 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении ФИО52 промежуточной аттестации без проверки ее знаний путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последней за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г. 

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО52 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила В. о возможности оказать ей содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки ее знаний за денежное вознаграждение, на что последняя ответила согласием. 

В последующем, в период времени с момента первого обращения ФИО52 и по ДД.ММ.ГГГГ последняя неоднократно обращалась к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать ей содействие в обучении, заключавшееся в оформлении документов о проведении с ней учебных занятий без ее фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, а также в оформлении документов опрохождении практик без фактического присутствия ФИО52 по месту проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО52 с вопросом обоказании ей содействия в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО52 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, то есть совершать незаконные действия в пользу последней за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила обэтом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом ФИО52, достигнув с последней договоренности об оказании ей содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО52, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последней поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, за что в точно неустановленный день и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем передачи в ходе личной встречи с ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., на территории 

<

адрес> получили от ФИО52 взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий в наличной форме в сумме 40000 рублей,

а также путем перечислений денежных средств безналичным способом на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 07 минут в сумме 18000 рублей.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО52 взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту и в наличной форме на общую сумму 58 000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

26) Кроме того, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратился ФИО12, являвшийся на тот момент студентом Университета с просьбой оказать содействие в прохождении промежуточной аттестации.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО12 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО12 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности.

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО12 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила ФИО12 овозможности оказать ему содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки его знаний за денежное вознаграждение, на что последний ответил согласием. 

В последующем, в период времени с момента первого обращения ФИО12 и по ДД.ММ.ГГГГ последний неоднократно обращался к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать ему содействие в обучении, заключавшееся в оформлении документов о проведении с ним учебных занятий без его фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных и итоговой аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО12 по месту проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, а также в изготовлении (написании) выпускной квалификационной работы без самостоятельного проведения ФИО12 научного исследования и оказании содействия в защите данной работы за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО12 с вопросом обоказании ему содействия в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО12 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также создания возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказания содействия в защите данной работы, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила обэтом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом ФИО12, достигнув с последним договоренности об оказании ему содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО12, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последнего поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также создания возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказания содействия в защите данной работы, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отА.А. взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут в сумме 6000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 39 минут в сумме 15000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 49 минут в сумме 25000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 27 минут в сумме 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минут в сумме 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 16 минут в сумме 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 12 минут в сумме 23000 рублей,

а также в ходе личных встреч с ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., на территории 

<

адрес> в наличной форме:

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО12 взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту и в наличной форме на общую сумму 203000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

27) Кроме того, в точно неустановленное следствием день и время, между К.В.ВА., ФИО41, ФИО42, ФИО43, К.В.ВБ., ФИО53, ФИО56, ФИО54, ФИО39 достигнута договоренность о том, что в интересах всех перечисленных лиц при общении с ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., будет действовать К.В.ВВ., о чем ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., было достоверно известно.

В точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратилась ФИО40 в интересах ФИО53, являвшегося на тот момент студентом Университета с просьбой оказать содействие в прохождении промежуточной аттестации.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО40 в интересах ФИО53 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении П.К. промежуточной аттестации без проверки его знаний путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г.

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО53 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила К.В.ВА., действовавшей в интересах ФИО53, овозможности оказать ему содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки его знаний за денежное вознаграждение, на что К.В.ВВ., согласовав данный вопрос с ФИО53, ответила согласием.

В последующем, в период времени с момента первого обращения ФИО40 в интересах ФИО53 и по ДД.ММ.ГГГГ последняя неоднократно обращалась к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать содействие ФИО53 в обучении, заключавшееся в оформлении документов опроведении с ним учебных занятий без его фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных и итоговой аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО53 по месту проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, а также в изготовлении (написании) выпускной квалификационной работы без самостоятельного проведения ФИО53 научного исследования и оказании содействия в защите данной работы за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО40 с вопросом обоказании содействия ФИО53 в вышеуказанных вопросах сообщала оданных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО53 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также созданию возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказанию содействия в защите данной работы, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом ФИО40, действовавшей в интересах ФИО53, достигнув с ней договоренности обоказании последнему содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО53, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последнего поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также создания возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказания содействия в защите данной работы, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отФИО40, действовавшей в интересах ФИО53, взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 31 минуту в сумме 24000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут в сумме 25000 рублей,

а также 14000 рублей, являющиеся частью общего перевода в сумме 42000 рублей, перечисленного ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут,

от ФИО53 на банковскую карту супруга ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., – С.Г. № (номер счета карты: 4081 7810 8610 0691 6188, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 09 минут в сумме 25000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 08 минут в сумме 10000 рублей,

от ФИО53 на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: 4081 7810 1610 0691 6189, открыт в подразделении № ПАО«Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минуты в сумме 80000 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО53, ФИО40, действовавшей в интересах последнего, взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 178000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

28) Кроме того, в точно неустановленное следствием день и время, между К.В.ВА., ФИО41, ФИО42, ФИО43, К.В.ВБ., ФИО53, ФИО56, ФИО54, ФИО39 достигнута договоренность о том, что в интересах всех перечисленных лиц при общении с ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., будет действовать К.В.ВВ., о чем ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., было достоверно известно.

В точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратилась ФИО40 в интересах ФИО54, являвшегося на тот момент студентом Университета с просьбой оказать содействие в прохождении промежуточной аттестации.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО40 в интересах ФИО54 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении ФИО54 промежуточной аттестации без проверки его знаний путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г. 

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО54 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила К.В.ВА., действовавшей в интересах ФИО54, овозможности оказать ему содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки его знаний за денежное вознаграждение, на что К.В.ВВ., согласовав данный вопрос с ФИО54, ответила согласием.

В последующем, в период времени с момента первого обращения ФИО40 в интересах ФИО54 и по ДД.ММ.ГГГГ последняя неоднократно обращалась к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать содействие ФИО54 в обучении, заключавшееся в оформлении документов опроведении с ним учебных занятий без его фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных и итоговой аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО54 по месту проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, а также в изготовлении (написании) выпускной квалификационной работы без самостоятельного проведения ФИО54 научного исследования и оказании содействия в защите данной работы за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО40 с вопросом обоказании содействия ФИО54 в вышеуказанных вопросах сообщала оданных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО54 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также создания возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказания содействия в защите данной работы, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом ФИО40, действовавшей в интересах ФИО54, достигнув с ней договоренности обоказании последнему содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО54, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последнего поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также создания возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказания содействия в защите данной работы, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отФИО40, действовавшей в интересах ФИО54, взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 39 минут в сумме 24000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 26 минут в сумме 25000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты в сумме 14000 рублей,

от ФИО54 на банковскую карту супруга ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., – С.Г. № (номер счета карты: 4081 7810 8610 0691 6188, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 49 минут в сумме 25000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут в сумме 10000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 09 минут в сумме 80000 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО54, ФИО40, действовавшей в интересах последнего, взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 178000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

29) Кроме того, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратился ФИО55 с просьбой оказать содействие по поводу поступления в Университет с целью получения высшего образования в заочной форме. 

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО55 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении ФИО55 вступительных испытаний без проверки его знаний и его фактического присутствия при их проведении путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г. 

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО55 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила Я. о возможности оказать ему содействие в прохождении вступительных испытаний без проверки его знаний и фактического присутствия в месте их проведения за денежное вознаграждение, на что последний ответил согласием. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48, п. 1 и 6 ст. 70, п. 6 ст. 69 Закона об образовании, п. 9 Порядка приема, п. 13, п. 61 Правил приема Пр ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2018, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в оформлении документов о приеме ФИО55 в Университет без прохождения им обязательных вступительных испытаний и его фактического присутствия в месте их проведения, за что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 14 минут путем перечисления денежных средств безналичным способом получили отЯковлеваЕ.В., взятку в виде денег в сумме 15000 рублей за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>). 

В последующем, в период времени с момента зачисления ФИО55 в Университет и по ДД.ММ.ГГГГ последний неоднократно обращался к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать содействие в обучении, заключавшееся в оформлении документов о проведении с ним учебных занятий без его фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, а также в оформлении документов опрохождении практик без фактического присутствия ФИО55 поместу проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО55 с вопросом обоказании ему содействия в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО55 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила обэтом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом ФИО55, достигнув с ним договоренности об оказании ему содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО55, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последнего поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 54 минуты отФИО55, взятку в виде денег в сумме 23000 рублей за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: № 6189, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>),

а также в ходе личных встреч с ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., в кабинете последней, расположенном в ТОГБПОУ «Жердевский колледж сахарной промышленности» по адресу: 

<

адрес> наличной форме:

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26000 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО55, взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту и в наличной форме на общую сумму 84000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

30) Кроме того, в точно неустановленное следствием день и время, между К.В.ВА., ФИО41, ФИО42, ФИО43, К.В.ВБ., ФИО53, ФИО56, ФИО54, ФИО39 достигнута договоренность о том, что в интересах всех перечисленных лиц при общении с ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., будет действовать К.В.ВВ., о чем ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., было достоверно известно.

В точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратилась ФИО40 в интересах ФИО56, являвшегося на тот момент студентом Университета с просьбой оказать содействие в прохождении промежуточной аттестации.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО40 в интересах ФИО56 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении ФИО56 промежуточной аттестации без проверки его знаний путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г. 

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО56 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила К.В.ВА., действовавшей в интересах ФИО56, овозможности оказать ему содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки его знаний за денежное вознаграждение, на что К.В.ВВ., согласовав данный вопрос с ФИО56, ответила согласием.

В последующем, в период времени с момента первого обращения ФИО40 в интересах ФИО56 и по ДД.ММ.ГГГГ последняя неоднократно обращалась к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать содействие ФИО56 в обучении, заключавшееся в оформлении документов опроведении с ним учебных занятий без его фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных и итоговой аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО56 по месту проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО40 с вопросом обоказании содействия ФИО56 в вышеуказанных вопросах сообщала оданных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО56 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом ФИО40, действовавшей в интересах ФИО56, достигнув с ней договоренности обоказании последнему содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО56, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последнего поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отФИО40, действовавшей в интересах ФИО56, взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: № 6189, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут в сумме 18000 рублей,

а также на банковскую карту супруга ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., – С.Г. № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 06 минут в сумме 24000 рублей,

от ФИО56 на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в сумме 5000 рублей,

от ФИО57, действовавшей по просьбе ФИО56 и неосведомленной о преступном характере договоренности, достигнутой между ФИО56, ФИО40 и ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: № открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут в сумме 25000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут в сумме 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 13 минут в сумме 34000 рублей,

а также от ФИО57, действовавшей по просьбе ФИО56 и неосведомленной о преступном характере договоренности, достигнутой между ФИО56, ФИО40 и ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., на банковскую карту ФИО58, действовавшей по просьбе ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., и неосведомленной опреступном характере договоренности, достигнутой между ФИО56, ФИО40 и ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО«Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А») следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 41 минуту в сумме 29000 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО56, ФИО40, действовавшей в интересах последнего, и ФИО57, неосведомленной о преступном характере договоренности, достигнутой между ФИО56, ФИО40 и ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 140000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

31) Кроме того, в точно неустановленное следствием день и время, между К.В.ВА., ФИО41, ФИО42, ФИО43, К.В.ВБ., ФИО53, ФИО56, ФИО54, ФИО39 достигнута договоренность о том, что в интересах всех перечисленных лиц при общении с ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., будет действовать К.В.ВВ., о чем ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., было достоверно известно.

В точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратилась ФИО40 в интересах ФИО39, являвшейся на тот момент студентом Университета, с просьбой оказать содействие в изготовлении (написании) выпускной квалификационной работы и последующей ее защите.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО40 в интересах ФИО39 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в изготовлении (написании) выпускной квалификационной работы без самостоятельного проведения ФИО39 научного исследования и оказании содействия в защите данной работы, то есть совершать незаконные действия в пользу последней за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г.

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО39 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и самостоятельно изготавливать (писать) выпускную квалификационную работу, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила ФИО40, действовавшей в интересах ФИО39, овозможности оказать содействие последней в изготовлении (написании) выпускной квалификационной работы без самостоятельного проведения ФИО39 научного исследования и оказании содействия в защите данной работы, за денежное вознаграждение, на что ФИО40, согласовав данный вопрос со ФИО39, ответила согласием. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в создании возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказании содействия в защите данной работы, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут от ФИО39 взятку в виде денег в сумме 79000 рублей за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту на банковскую карту супруга ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., – С.Г. № (номер счета карты: № открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и С.А.ВВ., осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили от ФИО39 взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 79 000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

32) Кроме того, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратился ФИО13, являвшийся на тот момент студентом Университета с просьбой оказать ему содействие в прохождении промежуточной аттестации.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении К.С.МА. своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении К.С.МБ. промежуточной аттестации без проверки его знаний путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г. 

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО13 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила К.С.МВ., о возможности оказать ему содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки его знаний за денежное вознаграждение, на что последний ответил согласием. 

В последующем, в период времени с момента первого обращения К.С.МА. и по ДД.ММ.ГГГГ последний неоднократно обращался к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать ему содействие в обучении, заключавшееся в оформлении документов о проведении с ним учебных занятий без его фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, а также в оформлении документов опрохождении практик без фактического присутствия ФИО59 поместу проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО59 с вопросом обоказании ему содействия в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО59 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила обэтом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом К.С.МВ., достигнув с последним договоренности обоказании ему содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО59, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последнего поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отФИО59 взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в сумме 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 42 минут в сумме 30000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 46 минут в сумме 3000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут в сумме 15900 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минут в сумме 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 34 минут в сумме 16000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут в сумме 25300 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут в сумме 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 53 минут в сумме 34300 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минут в сумме 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут в сумме 17000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в сумме 17000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут в сумме 41000 рублей,

а также на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., на банковскую карту № (номер счета карты: 4081 7810 9610 0102 2472, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут в сумме 3000 рублей, 

а всего на общую сумму 267500 рублей, из которых в качестве взятки перечислены 153740 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО59, взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 153740 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

33) Кроме того, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратился ФИО60, являвшийся на тот момент студентом Университета с просьбой оказать ему содействие в прохождении промежуточной аттестации.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении Б.А.ВА. своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении ФИО60 промежуточной аттестации без проверки его знаний путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г. 

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО60 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила Б.А.ВБ., о возможности оказать ему содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки его знаний за денежное вознаграждение, на что последний ответил согласием. 

В последующем, в период времени с момента первого обращения Б.А.ВА. и по ДД.ММ.ГГГГ последний неоднократно обращался к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать ему содействие в обучении, заключавшееся в оформлении документов о проведении с ним учебных занятий без его фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, а также в оформлении документов опрохождении практик без фактического присутствия ФИО60 поместу проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО60 с вопросом обоказании ему содействия в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО60 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила обэтом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом ФИО60, достигнув с последним договоренности обоказании ему содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО60, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последнего поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отБ.А.ВА. взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 41 минуту в сумме 23000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут в сумме 22000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 42 минуты в сумме 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 08 минут в сумме 25000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут в сумме 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 минут в сумме 25000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 56 минут в сумме 5000 рублей,

а также в ходе личных встреч ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., на территории 

<

адрес> от ФИО61 и ФИО62, действовавших по просьбе ФИО60 и неосведомленных о преступном характере договоренности, достигнутой между последним и ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., в наличной форме:

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 000 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО60, ФИО61 и ФИО62, действовавших по просьбе ФИО60 и неосведомленных о преступном характере договоренности, достигнутой между последним и ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту и в наличной форме на общую сумму 190 000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

34) Кроме того, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратился ФИО14, являвшийся на тот момент студентом Университета с просьбой оказать содействие в прохождении промежуточной аттестации.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО14 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО14 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности.

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО14 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила ФИО14 овозможности оказать ему содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки его знаний за денежное вознаграждение, на что последний ответил согласием. 

В последующем, в период времени с момента первого обращения ФИО14 и по ДД.ММ.ГГГГ последний неоднократно обращался к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать ему содействие в обучении, заключавшееся в оформлении документов о проведении с ним учебных занятий без его фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных и итоговой аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО14 поместу проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, а также в изготовлении (написании) выпускной квалификационной работы без самостоятельного проведения ФИО14 научного исследования и оказании содействия в защите данной работы за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО14 с вопросом обоказании ему содействия в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО14 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также создания возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказания содействия в защите данной работы, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила обэтом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом П.Е.И., достигнув с последним договоренности об оказании ему содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО14, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последнего поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также создания возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказания содействия в защите данной работы, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отПочуноваЕ.И. взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут в сумме 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 минут в сумме 22000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут в сумме 50000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 42 минуты в сумме 55000 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО14 взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 147000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

35) Кроме того, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратился ФИО15, являвшийся на тот момент студентом Университета с просьбой оказать содействие в прохождении промежуточной аттестации.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО15 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО15 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности.

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО15 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила ФИО15 овозможности оказать ему содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки его знаний за денежное вознаграждение, на что последний ответил согласием. 

В последующем, в период времени с момента первого обращения ФИО15 и по ДД.ММ.ГГГГ последний неоднократно обращался к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать ему содействие в обучении, заключавшееся в оформлении документов о проведении с ним учебных занятий без его фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных и итоговой аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО15 по месту проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, а также в изготовлении (написании) выпускной квалификационной работы без самостоятельного проведения ФИО15 научного исследования и оказании содействия в защите данной работы за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО15 с вопросом обоказании ему содействия в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО15 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также создания возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказания содействия в защите данной работы, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила обэтом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом С.Н., достигнув с последним договоренности об оказании ему содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО15, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последнего поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также создания возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказания содействия в защите данной работы, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отСоловьеваН.С. взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 37 минут в сумме 29000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут в сумме 23000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 27 минут в сумме 29000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут в сумме 20000 рублей,

а также на банковскую карту супруга ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., – ФИО28 № (номер счета карты: 4081 7810 8610 0691 6188, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут в сумме 100 000 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО15 взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 201000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

36) Кроме того, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратилась ФИО63, являвшаяся на тот момент студентом Университета с просьбой оказать содействие в прохождении промежуточной аттестации.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО63 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО63 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности.

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО63 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила ФИО63 овозможности оказать ей содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки ее знаний за денежное вознаграждение, на что последняя ответила согласием. 

В последующем, в период времени с момента первого обращения ФИО63 и по ДД.ММ.ГГГГ последняя неоднократно обращалась к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать ей содействие в обучении, заключавшееся в оформлении документов о проведении с ней учебных занятий без ее фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных и итоговой аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО63 по месту проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, а также в изготовлении (написании) выпускной квалификационной работы без самостоятельного проведения ФИО63 научного исследования и оказании содействия в защите данной работы за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО63 с вопросом обоказании ей содействия в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО63 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также создания возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказания содействия в защите данной работы, то есть совершать незаконные действия в пользу последней за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила обэтом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом К.Ю., достигнув с последней договоренности об оказании ей содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО63, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последней поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также создания возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказания содействия в защите данной работы, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отК.Ю. взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 31 минуту в сумме 20 500 рублей, из которых в 11 часов 01 минуту того же дня 500 рублей возвращены обратно;

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 16 минут в сумме 3000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 44 минуты в сумме 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 09 минут в сумме 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 09 минут в сумме 25000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 37 минут в сумме 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 59 минут в сумме 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 04 минуты в сумме 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты в сумме 23000 рублей,

на банковскую карту супруга ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., – ФИО28 № (номер счета карты: 4081 7810 8610 0691 6188, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 53 минуты в сумме 23 000 рублей,

а также в ходе личных встреч родителей ФИО63 – ФИО64 и ФИО65, неосведомленных о преступном характере договоренности, достигнутой между ФИО63 и ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с последней на территории 

<

адрес> в наличной форме:

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 000 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО63 взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту и в наличной форме на общую сумму 313500, распределив их между собой по своему усмотрению.

37) Кроме того, в точно неустановленное следствием день и время, между ФИО66, ФИО67 и ФИО68 достигнута договоренность о том, что в интересах всех перечисленных лиц при общении с ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., будет действовать ФИО66, о чем ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., было достоверно известно.

В точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратилась ФИО66 в интересах ФИО67, являвшегося на тот момент студентом Университета с просьбой оказать ему содействие в прохождении промежуточной аттестации.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО66 в интересах ФИО67 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении ФИО67 промежуточной аттестации без проверки его знаний путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г. 

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО67 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила А.Э., действовавшей в интересах ФИО67, овозможности оказать ему содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки его знаний за денежное вознаграждение, на что А.Э. ответила согласием. 

В последующем, в период времени с момента первого обращения ФИО66 в интересах ФИО67 и по ДД.ММ.ГГГГ последняя неоднократно обращалась к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать содействие ФИО67 в обучении, заключавшееся в оформлении документов опроведении с ним учебных занятий без его фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных и итоговой аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО67 по месту проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, а также в изготовлении (написании) выпускной квалификационной работы без самостоятельного проведения ФИО67 научного исследования и оказании содействия в защите данной работы за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО66 в интересах ФИО67 с вопросом обоказании ему содействия в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО67 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также создания возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказания содействия в защите данной работы, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила обэтом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом ФИО66, действовавшей в интересах ФИО67, достигнув с ней договоренности обоказании содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО67, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последнего поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также создания возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказания содействия в защите данной работы, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отА.Э., действовавшей в интересах ФИО67, взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут в сумме 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 22 минуты в сумме 3000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут в сумме 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут в сумме 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 36 минут в сумме 25000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 41 минуту в сумме 1100 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 16 минут в сумме 28000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 04 минуты в сумме 24000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 52 минуты в сумме 65000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 54 минуты в сумме 50000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 27 минут в сумме 60000 рублей,

на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: 4081 7810 9610 0102 2472, открыт в подразделении № ПАО«Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут в сумме 43000 рублей,

а также на банковскую карту супруга ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., – ФИО28 № (номер счета карты: 4081 7810 8610 0691 6188, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минут в сумме 70000 рублей,

на банковскую карту супруга ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., – ФИО28 № (номер счета карты: 4081 7810 8610 0691 6188, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут в сумме 25000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 18 минут в сумме 23000 рублей, 

а всего на общую сумму 477100 рублей, из которых в качестве взятки в интересах ФИО67 перечислены 253000 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО66, действовавшей в интересах ФИО67, взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 253000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

38) Кроме того, в точно неустановленное следствием день и время, между ФИО66, ФИО67 и ФИО68 достигнута договоренность о том, что в интересах всех перечисленных лиц при общении с ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., будет действовать ФИО66, о чем ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., было достоверно известно.

В точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратилась ФИО66 в интересах ФИО68, являвшегося на тот момент студентом Университета с просьбой оказать ему содействие в прохождении промежуточной аттестации.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО66 в интересах ФИО68 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении ФИО68 промежуточной аттестации без проверки его знаний путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г. 

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО68 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила А.Э., действовавшей в интересах ФИО68, овозможности оказать ему содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки его знаний за денежное вознаграждение, на что А.Э. ответила согласием. 

В последующем, в период времени с момента первого обращения ФИО66 в интересах ФИО68 и по ДД.ММ.ГГГГ последняя неоднократно обращалась к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать содействие ФИО68 в обучении, заключавшееся в оформлении документов опроведении с ним учебных занятий без его фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных и итоговой аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО68 по месту проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, а также в изготовлении (написании) выпускной квалификационной работы без самостоятельного проведения ФИО68 научного исследования и оказании содействия в защите данной работы за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО66 в интересах ФИО68 с вопросом обоказании ему содействия в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО68 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также создания возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказания содействия в защите данной работы, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила обэтом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом ФИО66, действовавшей в интересах ФИО68, достигнув с ней договоренности обоказании содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО68, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последнего поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также создания возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказания содействия в защите данной работы, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отА.Э., действовавшей в интересах ФИО68, взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут в сумме 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 22 минуты в сумме 3000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут в сумме 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут в сумме 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 36 минут в сумме 25000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 41 минуту в сумме 1100 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 16 минут в сумме 28000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 04 минуты в сумме 24000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 52 минуты в сумме 65000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 54 минуты в сумме 50000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 27 минут в сумме 60000 рублей,

на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: 4081 7810 9610 0102 2472, открыт в подразделении № ПАО«Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут в сумме 43000 рублей,

а также на банковскую карту супруга ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., – ФИО28 № (номер счета карты: 4081 7810 8610 0691 6188, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минут в сумме 70000 рублей,

на банковскую карту супруга ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., – ФИО28 № (номер счета карты: 4081 7810 8610 0691 6188, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут в сумме 25000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 18 минут в сумме 23000 рублей, 

а всего на общую сумму 477100 рублей, из которых в качестве взятки в интересах ФИО68 перечислены 220000 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО66, действовавшей в интересах ФИО68, взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 220000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

39) Кроме того, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратилась ФИО69, являвшааяся на тот момент студентом Университета с просьбой оказать ей содействие в прохождении промежуточной аттестации.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО69 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении Б.Н. промежуточной аттестации без проверки ее знаний путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последней за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г.,

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО69 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила ФИО69, о возможности оказать ей содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки ее знаний за денежное вознаграждение, на что последняя ответила согласием. 

В последующем, в период времени с момента первого обращения ФИО69 и по ДД.ММ.ГГГГ последняя неоднократно обращалась к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать ей содействие в обучении, заключавшееся в оформлении документов опроведении с ней учебных занятий без ее фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных и итоговой аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия Б.Н. по месту проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, а также в изготовлении (написании) выпускной квалификационной работы без самостоятельного проведения Б.Н. научного исследования и оказании содействия в защите данной работы за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО69 с вопросом обоказании ей содействия в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО69 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также создания возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказания содействия в защите данной работы, то есть совершать незаконные действия в пользу последней за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила обэтом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом Б.Н., достигнув с ней договоренности обоказании содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО69, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последней поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также создания возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказания содействия в защите данной работы, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отФИО70, действовавшего в интересах ФИО69, взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 43 минуты в сумме 600 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 54 минуты в сумме 60000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 04 минуты в сумме 40500 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО70, действовавшего в интересах ФИО69, взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 101100 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

40) Кроме того, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратился ФИО16, являвшийся на тот момент студентом Университета с просьбой оказать ему содействие в прохождении промежуточной аттестации.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО16 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении ФИО16 промежуточной аттестации без проверки его знаний путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г. 

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО16 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила О.М., о возможности оказать ему содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки его знаний за денежное вознаграждение, на что последний ответил согласием. 

В последующем, в период времени с момента первого обращения ФИО16 и по ДД.ММ.ГГГГ последний неоднократно обращался к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать ему содействие в обучении, заключавшееся в оформлении документов о проведении с ним учебных занятий без его фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, а также в оформлении документов опрохождении практик без фактического присутствия ФИО16 поместу проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО16 с вопросом обоказании ему содействия в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО16 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила обэтом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом ФИО16, достигнув с последним договоренности обоказании ему содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО16, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последнего поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отФИО16 взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 13 минут в сумме 20000 рублей; 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут в сумме 21000 рублей; 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 36 минут в сумме 18 000 рублей,

а также от ФИО71, действовавшей по просьбе ФИО16 и неосведомленной о преступном характере договоренности, достигнутой между последним и ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., на банковскую карту последней № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 52 минуты в сумме 5000 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО16 и ФИО71, действовавшей по просьбе ФИО110.Е. и неосведомленной о преступном характере договоренности, достигнутой между последним и ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 64 000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

41) Кроме того, в точно неустановленное следствием время, но не позднее января 2021 года, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., обратился ФИО17, являвшийся на тот момент студентом Университета с просьбой оказать ему содействие в прохождении промежуточной аттестации.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., сообщила об обращении ФИО17 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении К.О. промежуточной аттестации без проверки его знаний путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г.

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО17 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее января 2021 года, сообщила ФИО17, о возможности оказать ему содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки его знаний за денежное вознаграждение, на что последний ответил согласием. 

В последующем, в период времени с момента первого обращения ФИО17 и по ДД.ММ.ГГГГ последний неоднократно обращался к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., с просьбой оказать ему содействие в обучении, заключавшееся в оформлении документов о проведении с ним учебных занятий без его фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, а также в оформлении документов опрохождении практик без фактического присутствия ФИО17 поместу проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., при каждом обращении ФИО17 с вопросом обоказании ему содействия в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО17 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила обэтом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., а она, в свою очередь, сообщила об этом ФИО17, достигнув с последним договоренности обоказании ему содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО17, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последнего поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отФИО17 взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 16 минут в сумме 25000 рублей,

а также в ходе личных встреч с ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., на территории 

<

адрес> в точно неустановленные дни и время, но в период с января 2021 года и по ДД.ММ.ГГГГ, в наличной форме на общую сумму 102000 рублей.

Таким образом, в период с января 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г., ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО17 взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту и в наличной форме на общую сумму 127 000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

42. Кроме того, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговром 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обратился ФИО72, являвшийся на тот момент студентом Университета с просьбой оказать содействие в прохождении промежуточной аттестации и практики.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сообщила об обращении ФИО72 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденнного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО72 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила обэтом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1, осужденная приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО72 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила ФИО72 овозможности оказать ему содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки его знаний за денежное вознаграждение, на что последний ответил согласием. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО72, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последнего поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут от ФИО72 взятку в виде денег в сумме 23000 рублей за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, № (номер счета карты: № 0691 6189, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и С.А.ВВ., осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО72 взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 23 000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

43.Кроме того, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась ФИО73 в интересах ФИО18, являвшегося на тот момент студентом Университета с просьбой оказать ему содействие в прохождении промежуточной аттестации и практики.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором 

<

адрес>нного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сообщила об обращении ФИО73 в интересах ФИО18 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденнного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении ФИО18 промежуточной аттестации без проверки его знаний путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО18 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила П.М.ГА., действовавшей в интересах ФИО18, о возможности оказать ему содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки его знаний за денежное вознаграждение, на что П.М.ГБ., согласовав данный вопрос с ФИО18, ответила согласием. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО18, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последнего поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отФИО73, действовавшей по просьбе ФИО18, взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (номер счета карты: № 6189, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минуты в сумме 34000 рублей, а также в ходе личной встречи с ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на территории 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в наличной форме на общую сумму 20000 рублей.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и С.А.ВВ., осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в составе организованной группы получили отФИО73, действовавшей по просьбе ФИО18, достигнутой между последним и ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту и в наличной форме на общую сумму 54 000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

44. Кроме того, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обратился ФИО74, являвшийся на тот момент студентом Университета с просьбой оказать ему содействие в прохождении промежуточной аттестации.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сообщила об обращении Б.А.НА. своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении Б.А.НБ. промежуточной аттестации без проверки его знаний путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО74 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила Б.А.НВ., о возможности оказать ему содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки его знаний за денежное вознаграждение, на что последний ответил согласием. 

В последующем, в период времени с момента первого обращения Б.А.НА. и по ДД.ММ.ГГГГ последний неоднократно обращался к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой оказать ему содействие в обучении, заключавшееся в оформлении документов о проведении с ним учебных занятий без его фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, а также в оформлении документов опрохождении практик без фактического присутствия Б.А.НА. поместу проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при каждом обращении Б.А.НА. с вопросом обоказании ему содействия в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия Б.А.НА. поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила обэтом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а она, в свою очередь, сообщила об этом Б.А.НВ., достигнув с последним договоренности обоказании ему содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО74, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последнего поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отФИО74 взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 16 минут в сумме 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 32 минуты в сумме 20000 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в составе организованной группы получили отФИО74 взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 40 000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

45. Кроме того, в точно неустановленное следствием время в августе 2021 года к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обратился ФИО75 по поводу поступления в Университет с целью получения высшего образования в заочной форме. 

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сообщила об обращении ФИО75 своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении ФИО75 вступительных испытаний без проверки его знаний и его фактического присутствия при их проведении путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО75 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте в августе 2021 года, сообщила ФИО75 о возможности оказать ему содействие в прохождении вступительных испытаний без проверки его знаний и фактического присутствия в месте их проведения за денежное вознаграждение, на что последний ответил согласием. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48, п. 1 и 6 ст. 70, п. 6 ст. 69 Закона об образовании, п. 9 Порядка приема, п. 13, п. 61 Правил приема Пр ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2018, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в оформлении документов о приеме ФИО75 в Университет без прохождения им обязательных вступительных испытаний и его фактического присутствия в месте их проведения, за что в точно неустановленный следствием день и время в августе 2021 года при личной встрече с ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес> получили от ФИО75 взятку в виде денег в сумме 40000 рублей за совершение вышеперечисленных незаконных действий. 

В последующем, в период времени с момента первого обращения ФИО75 и по ДД.ММ.ГГГГ последний неоднократно обращался к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой оказать ему содействие в обучении, заключавшееся в оформлении документов о проведении с ним учебных занятий без его фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, а также в оформлении документов опрохождении практик без фактического присутствия ФИО75 поместу проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при каждом обращении ФИО75 с вопросом обоказании ему содействия в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия ФИО75 поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила обэтом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а она, в свою очередь, сообщила об этом ФИО75, достигнув с последним договоренности обоказании ему содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний ФИО75, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последнего поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отФИО75 взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, № (номер счета карты: №, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 08 минут в сумме 23000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 56 минут в сумме 30000 рублей.

Таким образом, в период не позднее августа 2021 года и по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО75 взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту и в наличной форме на общую сумму 93 000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

46. Кроме того, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обратился ФИО76, являвшийся на тот момент студентом Университета с просьбой оказать содействие в прохождении промежуточной аттестации.

В этот же период времени ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сообщила об обращении Х.А.АА. своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в прохождении ФИО76 промежуточной аттестации без проверки его знаний путем создания соответствующих условий и иных возможностей занимаемых ими должностей, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила об этом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ранее давшая согласие объединиться в устойчивую группу для совместного совершения нескольких преступлений – систематического получения взяток за совершение незаконных действий, осведомленная о том, что ФИО76 не желает в установленном законом порядке проходить обучение и посещать представительство в 

<

адрес> (Жердевское представительство) Университета по адресу: 

<

адрес> главный корпус ФГБОУВО«ВГУИТ» поадресу: 

<

адрес>, в точно неустановленный следствием день, время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сообщила ФИО76, о возможности оказать ему содействие в прохождении промежуточной аттестации без фактической проверки его знаний за денежное вознаграждение, на что последний ответил согласием. 

В последующем, в период времени с момента первого обращения Х.А.АА. и по ДД.ММ.ГГГГ последний неоднократно обращался к С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой оказать ему содействие в обучении, заключавшееся в оформлении документов о проведении с ним учебных занятий без его фактического присутствия, в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в проведении промежуточных и итоговой аттестаций путем проставления положительных оценок по всем видам контроля без проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия Х.А.АА. поместу проведения практики с составлением соответствующих отчетов, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, а также в изготовлении (написании) выпускной квалификационной работы без самостоятельного проведения Х.А.АБ. научного исследования и оказанию содействия в защите данной работы за денежное вознаграждение. 

ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при каждом обращении Х.А.АА. с вопросом обоказании ему содействия в вышеуказанных вопросах сообщала о данных фактах своему непосредственному руководителю – декану ФБО Университета Д.О.ПБ.

ФИО2, в свою очередь, согласовав данный вопрос с исполняющим обязанности ее заместителя ФИО26, осужденным приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что в силу своего должностного положения и должностного положения ФИО26, осужденного приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с последним может способствовать в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний, в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия Х.А.АА. поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также создания возможности поизготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказания содействия в защите данной работы, то есть совершать незаконные действия в пользу последнего за взятку в виде денежного вознаграждения, сообщила обэтом С.А.ББ., осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а она, в свою очередь, сообщила об этом Х.А.АВ., достигнув с последним договоренности об оказании ему содействия в обучении за денежное вознаграждение. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п. 1,3 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 6 ст. 28, пп.1, 11 п. 1 ст. 48 Закона об образовании, п.п. 1.4, 3.1 Положений об экзаменах и зачетах П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 4.3 и 4.5 Положений опроведении промежуточной аттестации с применением ДОФИО27 ДД.ММ.ГГГГ-2020 и ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 3.1, 5.1 Положений о рейтинговой оценке П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2018, ДД.ММ.ГГГГ-2022, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 4.3, 5.3.2, 5.3.3 Положений опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2020, п. 1.2, 1.11, 1.5, 4.2, 5.3.2, 5.3.3 Положения опереаттестации ПВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2022, п. 1.2, абз.6 п.3, п. 6.3 Положений опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2017 и ДД.ММ.ГГГГ-2018, абз.8 п. 3, п. 6.3 Положения опрактике П ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ-2020, абз. 4 п. 3, п.п.4.7, 4.10, 5.1, 8.3.1, 8.3.6 (8.4.1 и 8.4.6), 9.1, 9.3.1, 9.3.3, 9.3.4, 10.1 Стандартов ДД.ММ.ГГГГ-2017, ДД.ММ.ГГГГ-2019, ДД.ММ.ГГГГ-2022, ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласованно, в составе организованной группы, распределив между собой преступные роли, совершили незаконные действия, заключившиеся в неосуществлении текущего контроля успеваемости, в оформлении документов об успешном прохождении промежуточных аттестаций путем проставления положительных оценок по всем формам контроля без фактической проверки знаний Х.А.АА., в оформлении документов о прохождении практик без фактического присутствия последнего поместу их проведения и защите отчетов, об их прохождении, содержащих в себе сведения, не соответствующие действительности, в обеспечении успешного прохождения государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий сдачи государственных экзаменов, а также создания возможности по изготовлению (написанию) выпускных квалификационных работ без самостоятельного проведения студентом научного исследования и оказания содействия в защите данной работы, за что путем перечислений денежных средств безналичным способом получили отХ.А.АА. взятку в виде денег за совершение вышеперечисленных незаконных действий на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, № (номер счета карты: № открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 53 минут в сумме 23000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 41 минут в сумме 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 12 минут в сумме 20000 рублей,

а также на банковскую карту ФИО1, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, № (номер счета карты: 4081 7810 9610 0102 2472, открыт в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенном поадресу: 

<

адрес>) следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 29 минут в сумме 60000 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденная приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО26, осужденный приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы получили отФИО76 взятку в виде денег путем безналичных перечислений на банковскую карту на общую сумму 123000 рублей, распределив их между собой по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т.46 л.д.172-173). Имеется постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, соответствующее требованиям ст.317.4 УПК РФ (т. 46, л.д.175-177), постановлением прокурора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявленное ходатайство удовлетворено, заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т.46 л.д.178-181).

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ по уголовному делу в отношении обвиняемой ФИО2, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено ею добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, о чем свидетельствуют подписи участников подписания соглашения и соответствующие записи в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 УПК РФ; копия представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения обвиняемой вручена.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал представление о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ, подтвердил активное содействие обвиняемой ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании вышеуказанных преступлений, выразившихся в подробных показаниях о совершении инкриминируемых ей преступлений, о причастности к их совершению ФИО1 и ФИО26, подробно рассказала об исполнении обвиняемыми конкретных действий, направленных на получение и дачу взяток, о денежных средствах, поступавших в качестве взяток безналичным путем на ее счет, а также переданных впоследствии ФИО26

Кроме того, государственный обвинитель указал на полноту и правдивость сведений, сообщенных ФИО2 при выполнении обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве, они подтверждаются письменными материалами уголовного дела, предоставленными следователю результатами оперативно-розыскной деятельности, вещественными доказательствами, показаниями свидетелей, которые согласуются между собой. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 показала, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину признала полностью, заявила о раскаянии в содеянном, поддержала представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении неё, как обвиняемой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве пояснила, что указанное досудебное соглашение о сотрудничестве было ею заключено добровольно и при участии защитника, последствия рассмотрения дела при указанном особом порядке судебного разбирательства она осознает, сообщила какое содействие оказала следствию и в чем оно выразилось.

Защитник ФИО77 в судебном заседании поддержала представление прокурора, подтвердила выполнение её подзащитной обязательств и условий, заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве. 

По условиям соглашения (т.46 л.д.182-185) ФИО2 обязалась давать правдивые показания о своей преступной деятельности, сообщить о конкретных фактах совершения преступлений, давать правдивые показания о преступной деятельности ФИО1, сообщить о конкретных фактах совершения преступлений, давать правдивые показания о деятельности ФИО26, который замещал должность заместителя декана факультета безотрывного образования ФГБОУ ВО «ВГУИТ» и принимал участие в получении денежных средств от студентов во взаимодействии с ФИО1, сообщить следствию умысел, мотив, цель, способ совершения расследуемых преступлений, связанных с получением незаконного денежного вознаграждения от студентов ФГБОУ ВО «ВГУИТ» за интересующий следствие период, подробно рассказать об исполнении ею самой, ФИО1, ФИО26 и иными должностными лицами ФГБОУ ВО «ВГУИТ» конкретных действий, направленных на получение незаконного денежного вознаграждения, участвовать во всех следственных действиях, в производстве которых у органа предварительного следствия возникнет необходимость ее участия, подтвердить свои правдивые показания в ходе проведения очных ставок и при производстве других необходимых следственных действий, подтвердить свои правдивые показания в ходе судебных заседаний. 

В соответствии с требованиями ч.4 ст.317.7 УПК РФ исследовались характер и пределы содействия подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, значение сотрудничества с подсудимой для раскрытия и расследования преступлений.

Подсудимая ФИО20 в судебном заседании, полностью подтвердив показания, данные ею при производстве предварительного расследования показала, что полностью признает вину, раскаивается в содеянном. В период времени с октября 2013г. по август 2023г. она состояла в должности декана факультета безотрывного образования ВГУИТ. В ее должностные обязанности входило организация образовательного процесса: составление расписания промежуточных аттестаций для студентов, выдача справок о периоде обучения, выпуск приказов о переводе студентов с курса на курс по результатам промежуточной аттестации, о переводе студентов на другое направление, внесение изменений в электронный документооборот в связи со сменой фамилии обучающегося, перенос сроков промежуточной аттестации студентов по их заявлению, сверка и установление академических задолженностей у студентов, формирование рейтинга студента, а также в ее обязанности входило руководство представительствами, которые были дислоцированы в различных регионах РФ. Она непосредственно была подчиненной ректора, но в основном всю работу она получала от проректора по учебной части. Под контролем успеваемости студентов подразумевалось составление ею отчета об успеваемости студентов на заочном факультете. Также она могла дать поручение руководителям представительств университета, для того, чтобы они связались со студентами, которые были закреплены за их представительствами и выяснили причины наличия задолженностей по успеваемости. Также эти обязанности были вменены инженерам и методистам деканата. Факультет безотрывного образования это обособленная структура университета. Он считался как дополнительный факультет. Она его возглавляла. У нее было два заместителя: ФИО21, который был заместителем по учебной работе, и ФИО21, который был заместителем по работе с представительствами. Так же в структуру университета входило 6 человек инженеров и методистов, но в связи с частой сменой сотрудников. Методисты и инженеры осуществляли деятельность, связанную с документооборотом внутри факультета. Они поддерживают связь со студентами, в части предоставления информации обучения, сроков сессии, и также они готовили пустые ведомости, которые она подписывала, которые передавались преподавателям. В их же обязанности входило собрать эти ведомости у преподавателей и внести сведения в базу электронного документооборота, то есть сами преподаватели к базе не имели доступа. В ее подчинение входило несколько представительств: Ботулиновское, Россошанское, Жердевское и Красноперекопское представительства. Представительства в основном вели только консультационную деятельность, поскольку по закону, организация образовательного процесса в представительствах запрещена. Они оказывали помощь студентам в части вопросов, связанных с прохождением практики, руководители представительств контролировали ход обучения. Далее, образовательный процесс на факультете безотрывного образования организован следующим образом. Классическая форма обучения – студенты два раза в год приезжают на сессию, слушают лекции и выполняют лабораторные и практические работы. Второй способ - с применение дистанционно-образовательных технологий. Для этого в университете имеется платформа Moodle, где каждый преподаватель, согласно своей нагрузке размещает электронный курс с заданиями, и студенты, получив логин и пароль для входа в систему, выполняют задания и знакомятся с лекциями. Студенты, которые поступают через представительства, изначально считаются обучающимися по дистанционной форме обучения. Для этого эти представительства и открывались. Поскольку они территориально удалены от главного корпуса университета, им всем предоставлялась дистанционная форма обучения, с учетом того, что все студенты имеют работу. Она посещала представительства два раза в год. Первое основное посещение – проведение дня открытых дверей с профориентационной работой, второе – проведение установочных сессий, потому что для студентов представительств они выезжали сами, поскольку не у каждого есть возможность выезжать лично. Также, она могла посещать представительства в тех случаях, когда у студентов имелось достаточно большое количество вопросов, на которые не мог ответить руководитель представительства, и она выезжала для того, чтобы ответить на эти вопросы. Также она выезжала в период приемной компании для того, чтобы ответить на вопросы абитуриентов. Как правило, выезды осуществлялись совместно с ФИО21, поскольку он являлся ее заместителем по работе с представительствами. Вступительные испытания в представительствах проходили следующим образом. Руководитель представительства предоставлял в адрес декана списки студентов с указанием направления, на которое они желают поступить. Они своевременно получали в приемной комиссии экзаменационные билеты, составленное расписание, согласованное с проректором по учебной работе, согласованное с ФИО21. Экзамены они сдавали в упрощенной форме, оставляли их одних в аудитории, на написание ответов им предоставлялось 2-3 часа, при этом телефоны у них забирали, и уходили. Потом, спустя определенное время, они возвращались, собирали работы. Эта упрощенная форма работы давала возможность набрать минимальный порог баллов для поступления и стать студентами. Это была вынужденная мера. Она не входила в состав приемной комиссии, но перед ней была поставлена задача о том, чтобы привлечь как можно больше студентов. Учитывая то, что большинство студентов представительств учатся на внебюджетной основе, им достаточно набрать минимальное количество баллов для того, чтобы стать студентами. Не всегда у некоторых абитуриентов имелась возможность сдавать вступительные испытания лично. Руководитель представительства ФИО107 сообщала ей фамилии этих студентов, они по почте отправляли ей экзаменационные билеты. И там уже либо она сама, либо третьи лица, не может точно сказать, решали эти билеты, и направляли им заполненные билеты по электронной почте. Она знала, что за студентов кто-то решает эти билеты. Доступ в электронно-образовательную систему осуществлялся следующим образом. На каждого студента генерировался логин и пароль. Логин был постоянный, пароль разовый. Он генерировался их управлением информационных технологий, непосредственно начальником П-вым. Он присылал эти логины и пароли ей на электронную почту, как декану, а она рассылала руководителям представительств, чтобы они передали их студентам за которыми они закреплены. В деканате всегда имелись логины и пароли и если студент не изменил пароль, в их систему можно было войти и посмотреть успеваемость. Более того, методисты и инженеры в деканате это делали, поскольку у них способ доступа был без права редактирования, только просмотр. Она как декан факультета по результатам каждой сессии составляла отчет для руководства, в котором отражала количество студентов, сдавших предусмотренные зачеты и экзамены, а также указывала процент студентов, которые имели задолженности по тем или иным экзаменам. Также, эту информацию она передавала руководителю представительства, чтобы она могла связаться со студентом и выяснить причины его неуспеваемости. В этом и заключалось осуществление ею контроля за успеваемостью студентов. Она всегда была в курсе результатов промежуточной аттестации. С ФИО21 она знакома очень давно, на протяжении 20 лет. Ранее он являлся студентом университета и она вела у него занятия как внешний совместитель. В то время она еще не являлась сотрудником университета, работала на промышленном предприятии, и вела занятия. В 2007г. она приступила к написанию докторской диссертации и была вынуждена покинуть предыдущее место работы и уйти на постоянное место работы в ВУЗ на ту кафедру, где ФИО21 уже работал в качестве преподавателя. На тот момент они с ним стали коллегами, начали больше общаться, впоследствии дружить, он ей помогал в составлении диаграмм и презентаций для написания ею докторской диссертации. В 2014г. ФИО21 изъявил желание поступить в докторантуру. На тот момент она уже получила ученую степень доктора наук. ФИО21 обратился к ней с просьбой о том, чтобы она стала его научным консультантом. Она была заинтересована в том, чтобы у нее появлялись ученики, поскольку она двигалась дальше и хотела получить звание профессора. Поэтому она согласилась стать его научным руководителем, и он стал соискателем, закрепленным за ней. В это время они стали намного больше общаться, дружили семьями, они ходили друг к другу в гости, совместно отмечали дни рождения. Он стал тем человеком, который постоянно находился рядом. В 2013г., когда она стала деканом факультета безотрывного образования, ей нужен был заместитель, и руководство предложило ей самостоятельно выбрать себе заместителя и вынести его кандидатуру на обсуждение. Она предложила ФИО21 стать его заместителем. Учитывая, что он трудолюбивый и никогда не подводил ее на тот момент, она предложила ему эту должность. Он согласился и с того моментами они стали работать вместе. Он оказывал ей помощь и поддержку, поэтому им было комфортно работать совместно. Она может охарактеризовать его как спокойного, уверенного в себе человека, но очень амбициозного. Это всегда чувствовалось в нем, он хотел занимать руководящие должности, и она как могла, помогала ему, в том числе, и в написании докторской диссертации. В начале 2018г. на должность руководителя Жердевского представительства была назначена ФИО107. Ее порекомендовал директор Жердевского колледжа, в котором она на тот момент работала. Об этом ей сообщил проректор, и она пригласила ее на собеседование. ФИО107 приехала на собеседование к проректору и ее утвердили. Потом она узнала, что у нее (ФИО107) был опыт работы в данной сфере. Официальное назначение ФИО107 произошло в двадцатых числах февраля 2018г., но фактически она приступила к исполнению своих обязанностей раньше, так как в этом была производственная необходимость. На тот момент в этом представительстве не было руководителя, и они были заинтересованы в том, чтобы оно продолжило свою работу. В целом, работа ФИО107 была удовлетворительна, никаких вопросов у нее к ней никогда не возникало. Она может охарактеризовать ее как ответственного человека, все поручения выполнялись достаточно. В одну из их встреч ФИО107 спросила ее как ей поступить в случае, если к ней станут обращаться студенты, которые не могут прибыть в университет или не могут зайти в электронную платформу для сдачи зачетов и экзаменов. Она не помнит, что ответила, но могла сказать, что данный вопрос решаем, поскольку в университете имела возможность закрыть несданные вовремя зачеты и экзамены путем пересдачи. В какой-то момент ФИО107 вновь обратилась к ней и сказала, что с ней на связь вышли студенты, которые просят помощи в сдаче зачетом и экзаменов, а также защите отчетов по прохождению практики. Своими мыслями она сразу поделилась с ФИО21, который сказал, что сначала нужно об этом подумать. Она передала это ФИО107, поэтому ФИО21 изначально знал о том, с какими просьбами к ней обращается ФИО107. Долгое время они не возвращались к этой теме, но позже она (ФИО107) вновь обратилась с этим вопросом. Она стала думать, как они могут помочь этим студентам и пришла к выводу о том, что они могут помочь им за счет проведения переаттестации дисциплин, пройденных ими ранее, при получении предыдущего образования. Большая часть студентов, которые обучались на факультете ФБО, имели предыдущее образование. И те студенты, которые продолжают обучение имеют право на переаттестацию дисциплин. Это регламентируется положением их университета. То есть, берется приложение к диплому студента, на основании которого он поступил, берется учебный план того направления подготовки на котором он числится, и проверяется сверкой дисциплин. Это всегда выполнялось по личному заявлению студента. Есть рекомендуемая процедура. В данный момент студенты, о которых идет речь в уголовном деле, они не обращались с заявлениями к ним и не знали об этой переаттестации. Она делала эту переаттестацию без их уведомления, тем самым закрывая их задолженности. Эта информация не была скрыта, она находилась в открытых источниках на сайте университета, в группе «Вконтакте», также она говорила об этом на установочных сессиях, но к сожалению, студенты не интересовались и они делали это без их заявлений. Она согласовывала с ФИО21 ситуацию о переаттестации дисциплин в отношении каждого студента, после чего именно он определял сумму незаконного вознаграждения, которую ФИО107 должна была получить от студента и передать ей. По какой причине именно ФИО21 всегда называл сумму вознаграждения, может сказать, что в одной из бесед с ним, она сообщила, что она никогда этим заниматься не будет, потому что у нее должность и просить преподавателей, о том, чтобы какому-либо студенту поставили оценку, она не будет. На что он сказал, что все возникающие вопросы он будет решать самостоятельно, и именно в тот момент между ними возникла негласная договоренность о том, что именно он будет определять сумму вознаграждения. Они договорились, что сумму, полученную от ФИО107 она будет делить пополам. Одну часть она оставляла себе, а другую передавала ФИО21. На тот момент они были близкими друзьями, он помогал ей, в том числе с оформлением переаттестации. В связи с этим условия устраивали их обоих. В получении вознаграждения от студентов они были оба заинтересованы, поскольку ФИО21 в тот момент писал докторскую диссертацию, и большинство всех исследований являются дорогостоящими, особенно клинические и доклинические испытания, которые являются основным требованием при защите докторской диссертации, написание различных пособий, статей, они публикуются в высокорейтинговых журналах только на иностранном языке. Поэтому денежные средства были необходимы, в основном эти деньги уходили на научные исследования. Также эти деньги уходили на содержание иновационно-технологического центра, который был открыт под ее руководством по ее идее. У них там стоит установка замкнутого водоснабжения, где они разводили различные виды рыб и в основном, ВУЗ оплачивало только коммунальные услуги, а закупка материала, кормов и так далее происходила на свои средства. Там проходила апробация результатов докторской диссертации ФИО21, и помимо этого, у нее были еще ученики, которые также работали по этой тематике и свои различные экспериментальные исследования проводили именно там. Согласовав с ФИО21 тот факт, что за денежное вознаграждение они смогут оказывать помощь в сдаче зачетов и экзаменов студентам в рамках промежуточной аттестации без фактической проверки знаний, она сообщила об этом ФИО107. Про существование ФИО21 изначально она ей ничего не говорила. Это было сказано позже. Также она сообщила ей сумму денежных средств, которые должен был передать обратившийся к ней студент. Фамилию она ужее не назовет, но такой факт был. И они условно договорились с ней о том, что ФИО107 может уточнять у нее о наличии задолженностей у студентов и при этом она будет сообщать ей (ФИО107) сумму денежных средств, которые последняя должна будет получить. В части вознаграждения ФИО107 может сказать, что в один из моментов между ними состоялся разговор, в котором она спросила зачем ей нужно вести эти разговоры со студентами, подразумевая под этим то, что она может оставлять часть получаемых денежных средств себе, чтобы ее работа выполнялась не просто так. В основном, протоколами переаттестации она занималась самостоятельно, но ФИО21 был в курсе. Иногда она с ним советовалась по этому поводу. Протоколы переаттестации были в основном у студентов 1-3 курсов, ими занималась она. То, что касалось спец. предметов 4-5 курсов, этими дисциплинами занимался ФИО21. Она ему передавала денежные средства, которые ему перевела ФИО107, и дальше он сам решал этот вопрос. ФИО21 называл ей денежную сумму, которую она сообщала ФИО107 и которую последняя ей впоследствии переводила. Как определялась сумма она не знает, но предполагает, что она зависела от трудоемкости дисциплины, количества контрольных точек по ней, а также в зависимости от того зачет или экзамен. ФИО21 не рассказывал о том, каким образом он обеспечивает отражение в ведомостях факта положительной сдачи студентов зачетов и экзаменов, но она предполагает, что он тоже мог заходить в электронную систему и каким-то образом проставлять оценку. В основном это были оценки с переаттестации, потому что остальные оценки выставляли в основном методисты. Были такие моменты, когда преподаватель мог обратиться в деканат, увидев в электронной ведомости оценку, но при этом, сказав, что студент ему этот предмет не сдавал, на что они показывали ему протокол переаттестации, где стояла оценка и вопрос был закрыт. ФИО21 сообщал ей сумму, подлежащую передаче либо в устной форме, либо писал на листе бумаги напротив фамилии студентов, который она фотографировала и отправляла ФИО107 через сервисы мгновенного обмена сообщениями. В основном суммы, которые она получала от ФИО107, она делила пополам и передавала ФИО21 либо в наличной форме, либо переводом на карту. В части защиты студентами отчетов по практике. Она и ФИО21 оказывали помощь студентам, обратившимся через ФИО107, студентам, которые фактически не проходили практику, что являлось нарушениями положения университета «О практической подготовке». Данным вопросом всегда занимался ФИО21. Она ему сообщала о необходимости помочь студентам по просьбе ФИО107, сообщала фамилию. Он ей называл сумму денежных средств. Когда она получала ее от ФИО107, она передавала ему. В этом случае вся сумма передавалась полностью. Подтверждает, что в феврале 2018г. имел место факт обращения к ФИО107 студента ФИО22 с просьбой о закрытии академических задолженностей. Она не помнит, как они с ФИО107 решили, что ФИО22 должна перевести денежные средства именно ей на карту, но перевод в размере 15000 рублей был осуществлен ей. Скорее всего это было за переаттестованные дисциплины, поскольку ФИО22 обучалась на направлениях, которых не было на его кафедре, и он не мог никаким образом поставить ей оценки, особенно по профильным дисциплинам. В целом, их помощь в сдаче зачетов и экзаменов заключалась в том, чтобы тем или иным образом обеспечить выставления положительной оценки с целью избежания образования академических задолженностей, сохранить контингент, а также заинтересованность была в том, что контингент студентов, по сути – это работа преподавателей и всего деканата в целом, от этого зависела также почасовая нагрузка. Были также случаи, что она могла подойти к какому-либо преподавателю и, поручаясь за студента, попросить выставить оценку. Она мотивировала это тем, что она знает этого студента, знает что он работает по специальности на которой он обучается, и у него есть необходимый лимит знаний для получений положительной оценки. Положительный лимит – это тройка. Это было только на безвозмездной основе. Преподавателям денежные средства она никогда не предлагала, просто поручалась за студентов, и преподаватели шли ей на встречу и ставили оценку. В части прохождения студентами практик, данный процесс запускался после выпуска приказа о направлении студентов на практику. Этот приказ готовит кафедра, но все копии предоставляются в деканат. Поэтому они всегда знали, где какие студенты проходят практику. Она, ФИО107 и ФИО21 знали о том, где и когда студенты должны были проходить практику, и от ФИО107 они знали информацию о том, какие студенты не могут ее пройти на указанный период на том предприятии, которое указано в приказе. В связи с этим, по просьбе ФИО107, ею и ФИО21 стал прорабатываться вопрос о помощи студентам по этому вопросу. Как она уже сказала, вопросом практики занимался только он, и она в это не вникала, поскольку у нее в этом не было необходимости, потому что это была не ее кафедра. Она не знала нюансов прохождения практики, и для нее было главным, чтобы вопрос был решен. Согласно положению «О прохождении практики», у них имеется три дня на составление документов и 14 дней на защиту отчета. Чтобы этот процесс не затягивался, было достаточно того, чтобы студент представил только титульный лист отчета по практике, на котором ставилась подпись руководителей отчета по практике и синяя печать. В таких моментах ФИО107 помогала, ставила печати и подписи на титульные листы на предприятиях и предоставляла их им. Оценка в ведомость ставилась на основании этих титульных листов. Содержимое отчета должно было со временем передаться студентом и быть зафиксировано как полноценный отчет. Также были случаи, что она могла посодействовать студентам в части пересдачи практик в дежурную субботу. В таком случае студент мог защитить практику не только закрепленному преподавателю, но и назначенному приказом университета в одну из суббот. Кроме того, большинство студентов уже работали по осваиваемым направлениям, поэтому это позволяло принять защиту отчета по практике без фактического присутствия студента, то есть преподаватели понимали, раз он уже работает, он имеет необходимые знания и навыки специалиста. Государственная итоговая аттестация включает в себя государственный экзамен и защиту выпускной квалификационной работы. Для проведения экзамена устанавливались конкретные дни для сдачи, в которые студенты приезжали в университет и сдавали экзамен в классической форме. Однако, в период пандемии государственный экзамен проводился дистанционно. Студенты подключались к сервису ВКС с любого источника с выходом в интернет. Так как в их распоряжении имелись экзаменационные билеты, они их отправляли ФИО107, она отдавала их студентам и они готовились по ним. Поэтому при сдаче экзамена по ВКС, они были подготовлены в какой-то степени и на минимальную оценку они могли что-то рассказать. Если студенту доставался билет, который не соответствовал тому билету, по которому он готовился, отвечал он все равно по тому билету, который готовил, преподаватели слушали и задавали вопросы. Это принималось как должное, поскольку у преподавателей не было возможности посмотреть вопросы в билете, поэтому процесс предварительной подготовки позволял студентам обучаться дальше. Были случаи, что ФИО107 сообщала о том, что к ней обращаются студенты с просьбой написания выпускных квалификационных работ, в связи, с чем она обсудила этот вопрос с ФИО21 и они прияли решение, что они смогут оказать содействие. Она сообщила ФИО21, что в силу своей занятости, дипломы делать не будет. Он согласился делать их сам, ее задача была вести переговоры с ФИО107 и сообщать ему об этом. Так как в университете на постоянной основе осуществлялось написание всех видов выпускных квалификационных работ по всем направлениям подготовки, соответственно, каждый из сотрудников университета осведомлен о том, как пишется ВКР, какая у нее структура. По сути, зная тему и используя необходимую информацию с предприятия, на котором работает студент, для сотрудника не составляет труда написать и подготовить ВКР. Подготовка речи или доклада также не являлась сложной задачей, поскольку каждый год она делается по определенному шаблону, а презентации выполняются на основании главных моментов в ВКР. Изучив переписку, которая имелась между ней и ФИО107 в «Whats App», она подтверждает, что она соответствует действительности и это те сообщения, которыми она обменивалась с ней. В данной переписке они неоднократно обсуждали сумму вознаграждения, которую ФИО107 должна была получить от студента и передать ей. При этом, есть сообщения, в которых денежные средства не называются напрямую, а они могли указывать цифру и соответствующее количество страниц в документе. Это обозначало сумму которую ФИО107 была готова передать. В некоторых случаях были сообщения в формате, например «ФИО109 – 18», в этом случае речь идет не о денежной сумме, а о количестве невыполненных контрольных точек, из которых потом определялась сумма вознаграждения. Отмечает, что были приложения к протоколу дополнительного осмотра предметов, в котором были изображения листов формата А4, на котором рукописным текстом перечислены фамилии студентом, а напротив них цифры. Данные листы она узнала и хочет сказать, что эти листы передавал ей ФИО21, это его подчерк, и подтверждает, что он ей их передавал, она фотографировала и в последующем направляла ФИО107, чтобы она назвала студентам денежное вознаграждение за оказание им содействия в обучении. Также, сообщила, что чаще ФИО107 осуществляла ей передачу денежных средств в наличной форме, а также путем перечисления денежных средств на карту. Были случаи, когда денежные средства перечисляли на карту ее мужа ФИО78 и ее дочери ФИО79 Однако, она никогда не говорила им за что были эти денежные средства, просто предупреждала, что на их карту придет денежная сумма, которую им необходимо снять и передать ей, либо перевести на ее карту. Они никогда не интересовались для чего это нужно. Поэтому о факте совершения ею незаконных действий они ничего не знали и она ничего им не объясняла. По поводу общения с ФИО107 в месенджерах про Зингер. Зингер это фамилия женщины, которая была на должности Жердевского представительства до ФИО107. Они с ней неоднократно обсуждали помощь студентам, которая оказывалась со стороны Зингер, однако данные события имели место до 2013г., до ее назначения как декана. Когда ее назначили, Зингер приняла решение об увольнении. Зингер самостоятельно ушла с этой должности и таких взаимоотношений, как с ФИО107 у них не было. Из их общения видно, что Зингер помогала студентам, и они впоследствии с этими же вопросами начали обращаться к ФИО107. Также, при общении с ФИО107, она отмечала, что определенные направления подготовки являлись ее, поскольку она была заведующей кафедры и в нагрузке у нее были отчеты по практике. Аудиторной нагрузки в силу занятости у нее было мало. Она помогала студентам в защите отчетов по практике, она могла на многое закрыть глаза, либо поставить оценку без присутствия студентов, и она знала, что некоторые преподаватели тоже так делают, но она никогда этому не препятствовала. Также есть переписка с ФИО107 по поводу ФИО23. Это студент, который изначально поступил в университет на очной форме, но потом его перевели на заочное обучение. И говоря ФИО107, что ФИО23 будет учиться с ней, она имела ввиду что он будет проходить обучение на возглавляемом ею факультете. Также в переписках они с ФИО107 неоднократно обсуждают вопрос о том, что с кафедрой экономики проблем не будет. Данная кафедра в их университете является выпускающей кафедрой, на ней обучается самое большое количество студентов, и при возникновении у них академических задолженностей можно было подойти к преподавателю, поручиться за студента, и он шел на встречу и ставил оценку. В процессе своей трудовой деятельности вместе с ФИО21, так как они находились в доверительных отношениях, в ее распоряжении была его электронная почта. Органам предварительного следствия она сообщила электронную почту и несколько вариантов пароля, поскольку точно не помнила его на тот момент. Можно было просмотреть эту почту и возможно там остались сообщения, которые направлялись в ее адрес, например подготовленные билеты с ответами, готовые ВКР, а также отчеты по практике. Точную сумму денежных средств, которую она получила от ФИО107 за каждого студента, назвать не может. По каждому эпизоду ФИО107 получала деньги и передавала их ей, она согласовывала с ФИО21. Она никогда не называла ФИО107 сумму, и даже часто писала, что она уточнит. Она никогда не определяла сумму. Она сообщала фамилию, ФИО21 смотрел предметы, задолженности и сообщал ей сумму.

Если бы учеников отчисляли, это ее репутация как декана, что она не может удержать факультет и контингент. Но она понимала, что имея такую должность, она не сможет заниматься этими вопросами, потому что она не будет выполнять задания, писать работы, выставлять оценки. Она отдавала отчет, что она не может этого делать. Этим всем занимался ФИО21. Когда она ему рассказала, он сказал, что если она не будет этим заниматься, то он будет сам. Так ФИО21 и появился в этой цепочке. Без него она не могла совершить все эти действия. Она могла составить протокол переаттестации, потому что это регламентировалось положением университета. Только она делала это без уведомления студентов. Они не знали, что могли получить эту переаттестацию на безвозмездной основе, если бы подали соответствующее заявление. В каждом случае ей звонила ФИО107 или писала в месенджерах.

Сумма определялась, следующим образом, она уточняла фамилию, передавала информацию ФИО21. Он считал количество контрольных точек, которые не выполнены у студента и называл ей сумму, либо писал ее. И она также передавала эти сведения ФИО107. ФИО107 ей передавала ту сумму, которую она ей называла. А какую сумму она называла студентам, она не знает. За все эпизоды ей вменяется более 6 млн. рублей, она с ней согласна. Озвученная сумма получена ею и ФИО21. В ходе следствия не было установлено, и как пояснил ей следователь, у них не было задачи устанавливать конкретные суммы, которые получил каждый. Но она, учитывая свой опыт работы, и зная, что она брала денежные средства только за переаттестованные дисциплины, а они есть в базовой части учебных планов, она смогла посчитать примерную сумму денежных средств, которая была получена именно ею. По ее подсчетам, примерно около 1 млн. 200 тыс. рублей, из той суммы, которая инкриминируется на группу. Также учитывая показания ФИО107 о том, что она тоже оставляла себе денежные средства, в размере от 2 до 3 тыс., но не более 5,и зная, какая сумма была переведена ФИО107 ею, она так же посчитала, какая сумма оставалась ФИО107, у нее получается в районе 800 тыс. То, что передавала ФИО107 им, они делили пополам. Деньги ФИО107 переводила на карту или передавала наличными. Наличными она отдавала общей суммой, когда они ездили в представительство, она передавала там. Ее супруг привозил продукты, денежные средства – нет. Возможно, ФИО107 передавала деньги с продуктами. Она ездила в представительство 2-3 раза в год. И около 2-х раз в год приезжала ФИО107 на собрания. Это было примерно в конце учебного года и в период начала проф. ориентационной работы. Также ФИО107 могла приехать по каким-либо интересующим ее вопросам, примерно раз в семестр. Супруг ФИО107 привозил ее, она всегда приезжала с ним.

В рамках досудебного соглашения она выполнила все требования, дала правдивые показания, касающиеся ее, ФИО107 и ФИО21 и рассказала о конкретных фактах и действиях, которые ими были совершены незаконно. Все это ею неоднократно подтверждалось при проведении следственных действий, и также в судебных заседаниях. Все показания, данные относительно ФИО21 она подтвердила в ходе заседания по его уголовному делу, где рассказала, как и какими конкретно способами были получены деньги. Она сообщила следствию ту информацию, которая им была неизвестна. Она сообщила электронную почту ФИО21 и свою, для того, чтобы органы следствия могли проверить, что информация по студентам направлялась ФИО21 ей, а она перенаправляла ФИО107, что доказывает участие в незаконных действиях, которые они совершали. Они с защитником ходатайствовали о запросе документов из ВУЗА, касающихся протоколов переаттестации и справок о периоде обучения. На тот момент следствие не располагало информацией о том, каким способом ею получались денежные средства за переаттестацию дисциплин. Они сами предложили этот вариант, предоставили копии документов, она подробно все рассказала, после чего было заявлено ходатайство и органы следствия приобщили оригиналы к материалам дела. Далее она оказала содействие в работе военного следствия, а именно дала правдивые показания по уголовному делу в отношении взяткодателя, одного из студентов, который входит в эти 46 эпизодов. Также она активно сотрудничала со следствием, неоднократно допрашивалась. Она изобличила своими показаниями действия ФИО21. Она рассказала о том, что именно он определял сумму денежных средств, о том каким образом она ее узнавала, каким образом передавала ее ФИО107 и каким образом шла обратная связь, а именно получение денежных средств. Что касается государственной итоговой аттестации, которую органы предварительного следствия указывают в их деятельности, это непосредственно то, чем занимался ФИО21, что подтверждает переписка в электронной почте от ФИО21 к ней.

В случае установления судом ее вины, такое наказание, как штраф, она сможет понести. У нее есть брат, который занимает хорошую должность на оборонном предприятии. У нее есть некоторые сбережения у родителей. У нее есть дочь и зять, которые работают программистами. На данный момент у нее нет работы, ее содержит мама. 

У нее есть муж. Он работает. Его зарплата на данный момент около 45-50 тыс. рублей. Также у них есть сбережения. В собственности имеется гараж, машина. Квартира принадлежит мужу.

Она страдает заболеванием невропатией срединных нервов, проходит наблюдение у невролога и нейрохирурга. Заболевание связано с онемением конечностей рук, а именно пальцев и кистей. Она прошла достаточно много обследований, в том числе и в клиниках Тамбова. Прошла уже несколько курсов лечения, но к сожалению, болезнь прогрессирует. На данный момент решается вопрос о направлении ее к нейрохирургу для решения вопроса об оперативном хирургическом вмешательстве. Проходящий импульс в одной руке у нее 8%, а во второй 11% при минимальном пороге в 50%. У нее нарушена чувствительность пальцев и немеют руки, что может привести к ампутации. У нее идет уже не мышечная невралгия, а невропатия срединных нервов, и это ушло вглубь. Нужно оперировать, разрезать мышцы и вытаскивать нерв наружу, либо если затянуть, то операция тоже не поможет. За время нахождения ее под домашним арестом, она занималась вязанием игрушек. Она передет их через маму в Воскресную школу в городе Воронеж в качестве благотворительной помощи. Раньше она всегда была с ними на связи, каждое воскресенье приходила туда, встречалась с детьми. В данный момент она помогает им таким образом. Также ее мама является постоянным участником помощи бойцам на СВО. Раньше они делали это вместе, на данный момент мама помогает одна.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что все предусмотренные главой 40.1 УПК РФ условия соблюдены, и считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу в отношении подсудимой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, поскольку ходатайство, заявленное ФИО20, является осознанным и добровольным, заявлено после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемой следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений; досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника; условия, предусмотренные ст.ст.314, 317.6 УПК РФ соблюдены, подсудимая выполнила обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласилась с ним в полном объеме.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По смыслу пункта 22 статьи 5, пунктов 4, 5 части 2 статьи 171 и части 1 статьи 220 УПК РФ применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием обвиняемого.

Исходя из установленных обстоятельств предъявленного подсудимой обвинения, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО20:

1) по преступлению в получении взятки от ФИО3 по п.п. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в крупном размере,

2) по преступлению в получении взятки от ФИО4 по п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в крупном размере,

3) по преступлению в получении взятки от ФИО5 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в значительном размере,

4) по преступлению в получении взятки от ФИО29 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в значительном размере,

5) по преступлению в получении взятки от ФИО30 и ФИО32, действовавшей по просьбе ФИО30, по п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично, через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу представляемого взяткодателем лица, организованной группой, в крупном размере,

6) по преступлению в получении взятки от ФИО6 и ФИО33, по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично, через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя и в пользу представляемого взяткодателем лица, организованной группой, в значительном размере,

7) по преступлению в получении взятки отФИО34 и ФИО35, по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично, через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в значительном размере,

8) по преступлению в получении взятки от ФИО7 по п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в крупном размере,

9) по преступлению в получении взятки от ФИО8по п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в крупном размере,

10) по преступлению в получении взятки от ФИО37 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично, через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в значительном размере.

11) по преступлению в получении взятки от ФИО38 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в значительном размере,

12) по преступлению в получении взятки от ФИО9 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в значительном размере,

13) по преступлению в получении взятки от ФИО41 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично, через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в значительном размере, 

14) по преступлению в получении взятки от ФИО40 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в значительном размере,

15) по преступлению в получении взятки от ФИО42 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично, через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в значительном размере,

16) по преступлению в получении взятки от ФИО43 по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично, через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в крупном размере,

17) по преступлению в получении взятки от ФИО45 и ФИО40 по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично, через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в крупном размере,

18) по преступлению в получении взятки от ФИО46 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в значительном размере, 

19) по преступлению в получении взятки от ФИО47 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в значительном размере,

20) по преступлению в получении взятки от ФИО48 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в значительном размере,

21) по преступлению в получении взятки от ФИО49 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, 

22) по преступлению в получении взятки от ФИО50 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой,

23) по преступлению в получении взятки от ФИО10 и ФИО51 по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично, через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в крупном размере, 

24) по преступлению в получении взятки от ФИО11 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в значительном размере,

25) по преступлению в получении взятки от ФИО52 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в значительном размере,

26) по преступлению в получении взятки от ФИО12 по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в крупном размере, 

27) по преступлению в получении взятки от ФИО53, ФИО40 по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично, через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в крупном размере,

28) по преступлению в получении взятки от ФИО54, ФИО40 по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично, через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в крупном размере,

29) по преступлению в получении взятки от ФИО55 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в значительном размере,

30) по преступлению в получении взятки от ФИО56, ФИО40 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично, через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в значительном размере,

31) по преступлению в получении взятки от ФИО39 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично, через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в значительном размере, 

32) по преступлению в получении взятки от ФИО59 по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в крупном размере,

33) по преступлению в получении взятки от ФИО60, ФИО61, ФИО62 по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично, через посредников взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в крупном размере, 

34) по преступлению в получении взятки от ФИО14 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в значительном размере, 

35) по преступлению в получении взятки от ФИО15 по п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в крупном размере,

36) по преступлению в получении взятки от ФИО63 по п.п.«а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично, через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в крупном размере,

37) по преступлению в получении взятки от ФИО66 в интересах ФИО67 по п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу представляемого взяткодателем лица, организованной группой, в крупном размере, 

38) по преступлению в получении взятки от ФИО66 в интересах ФИО68 по п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу представляемого взяткодателем лица, организованной группой, в крупном размере.

39) по преступлению в получении взятки от ФИО70, по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично, через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в значительном размере,

40) по преступлению в получении взятки отФИО16 и ФИО71, действовавшей по просьбе ФИО110.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично, через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в значительном размере,

41) по преступлению в получении взятки от ФИО17 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в значительном размере, 

42) по преступлению в получении взятки от ФИО72 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой,

43) по преступлению в получении взятки от ФИО73, действовавшей по просьбе ФИО18, по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично, через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в значительном размере,

44) по преступлению в получении взятки от ФИО74 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в значительном размере, 

45) по преступлению в получении взятки от ФИО75 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в значительном размере,

46) по преступлению в получении взятки от ФИО76 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателя, организованной группой, в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает соблюдение подсудимой условий и выполнение обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи.

Кроме того, п.36 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», обращает внимание судов на необходимость исполнения требования закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания лицам, совершившим коррупционные преступления с использованием своего служебного положения, учитывать при оценке степени общественной опасности содеянного содержание мотивов и целей, значимость обязанностей, которые были нарушены, продолжительность преступных действий (бездействия), характер и тяжесть причиненного вреда, другие фактические обстоятельства и данные о личности. 

ФИО2 совершила сорок шесть особо тяжких умышленных преступлений. 

Подсудимая имеет семью, по месту жительства участковым уполномоченным, по месту содержания под стражей характеризуется исключительно положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Иными смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, прогрессирующее ухудшение состояния здоровья, требующего хирургического вмешательства, подтвержденное соответствующими медицинскими документами, многочисленные награждения дипломами, почетными грамотами, в том числе, правительственными, наличие ученых званий «Профессора», «Доцента», «Доктора», оказание помощи пожилым родителям, оказание благотворительной помощи онкобольным детям, оказание благотворительной помощи участникам СВО через гуманитарный центр «Бригада 68 Опора России».

О наличии иных обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания, подсудимая ФИО20 и ее защитник суду не сообщили, и учесть их в качестве смягчающих не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по каждому преступлению, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО20 особо тяжких преступлений и степени их общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, считает невозможным применить по настоящему уголовному делу положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию каждого из преступлений на менее тяжкую.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, принципов справедливости и гуманизма, закрепленных в ст.ст.6,7 УК РФ соответственно, суд находит возможным достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, т.е. в первую очередь восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, лишь при назначении ей самого строгого наказания за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, не в максимально возможном размере.

Кроме того, суд находит необходимым с учетом обстоятельств преступлений, связанных с совершением ФИО20 преступлений с использованием служебного положения, назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности, а именно, руководящие должности в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в учреждениях образования, не в максимально возможном размере, которое с очевидностью будет способствовать наиболее полному достижению целей наказания в виде исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. 

При определении размера основного наказания за каждое из преступлений суд учитывает правила назначения наказания, установленные ч. 2 ст. 62 УК РФ, ввиду заключения с подсудимой досудебного соглашения о сотрудничестве, наличия в её действиях смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, и назначает ей срок наказания не превышающий половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.

При этом, по смыслу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ если в результате применения ст.62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При назначении размера наказания за преступления, совершенные в соучастии, суд, в соответствии со ст.67 УК РФ, учитывает характер и степень фактического участия подсудимой в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. 

Учитывая в совокупности все вышеприведенные обстоятельства, связанные с характером и степенью общественной опасности совершенных подсудимой ФИО2 преступлений, её личность, внесшей объемный вклад в развитие науки и образования, который не теряет своей весомости, невзирая на совершение ею преступлений с использованием своего служебного положения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и первичных признаков исправления подсудимой в виде признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, выразившегося в заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в ходе выполнения условий которого, ФИО2 давала правдивые показания не только о своей преступной деятельности, но и о деятельности ФИО26, который замещал должность заместителя декана факультета безотрывного образования ФГБОУ ВО «ВГУИТ» и принимал участие в получении денежных средств от студентов во взаимодействии с ФИО1, (так же заключившей досудебное соглашение о сотрудничестве, осужденной приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2024г. по п.п. «а,в» ч.5 ст.290 УК РФ (17 преступлений), п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (29 преступлений), ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с лишением права занимать руководящие должности в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в учреждениях образования сроком на 5 лет), сообщила о роли каждого в совершенных преступлениях, сообщила и выдала безоговорочные доказательства причастности ФИО26 и ФИО1 к совершению преступлений группой лиц, которыми следствие не располагало, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания, и применяет ст.73 УК РФ - условное осуждение, устанавливая для осужденной испытательный срок в размере достаточном для того, чтобы она своим поведением могла доказать свое исправление. 

Суд, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возлагает на осужденную исполнение ряда обязанностей, которые будут способствовать её исправлению и контролю за ней.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

Постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том 50 л.д.233-234) разрешено наложение ареста на имущество ФИО2 а именно: жилое помещение с кадастровым номером 36:34:0602001:8408, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Орион-11», гараж 80.

Постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том 50 л.д.248-251) разрешено наложение ареста на имущество ФИО2 а именно: жилое помещение с кадастровым номером 36:34:0602001:39459, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Суд считает возможным отменить арест на вышупомянутое имущество в связи с назначением наказания в виде лишения свободы и отсутствия имущественных взысканий.

По смыслу ч. 1 ст. 290 УК РФ, у подсудимой подлежит конфискации имущество в виде денег, полученное в результате совершения преступления, предусмотренного ст.290 УК РФ. Вместе с тем, материалы уголовного дела не содержат указания на сумму денежных средств, полученную непосредственно подсудимой ФИО2 в результате совершения вмененных ей в вину преступлений, таким образом, суд, лишен возможности применить конфискацию имущества в отношении подсудимой при вынесении приговора, поскольку не установлена сумма подлежащих конфискации у подсудимой денежных средств.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО20 признать виновной в совершении семнадцати преступлений, каждое из которых предусмотрено п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по преступлениям в получении взятки от студентов ФИО3, ФИО4, ФИО31, ФИО7, ФИО8, ФИО43, ФИО45, ФИО10, ФИО12, ФИО53, ФИО54, ФИО59, ФИО60, ФИО15, ФИО63, ФИО67, ФИО68) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать руководящие должности в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а так же в учреждениях образования, на срок 4 года, по каждому преступлению.

Её же признать виновной в совершении двадцати девяти преступлений, каждое из которых предусмотрено п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по преступлениям в получении взятки от студентов ФИО5, ФИО29, ФИО6, ФИО34, ФИО36, ФИО38, ФИО9, ФИО41, ФИО40, ФИО42, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО11, ФИО52, ФИО55, ФИО56, ФИО39, ФИО14, ФИО69, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО49, ФИО50, ФИО72) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с лишением права занимать руководящие должности в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а так же в учреждениях образования, на срок 3 года, по каждому преступлению.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО20 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать руководящие должности в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а так же в учреждениях образования, на срок 5 лет.

На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание ФИО20 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 лет.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на нее обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа. 

Меру пресечения в отношении ФИО20 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Отменить арест на имущество наложенный протоколами о наложении ареста на имущество от 22.08.2023 и 05.02.2024, на основании постановлений Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО2, а именно: жилое помещение с кадастровым номером 36:34:0602001:8408, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Орион-11», гараж 80; жилое помещение с кадастровым номером 36:34:0602001:39459, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

1) оптические диски № и № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», представленные на основании постановлений начальника ОМВД России по 

<

адрес> полковника полиции ФИО80 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ,

- оптические диски № н/с и № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», представленные на основании постановления заместителя начальника УМВД России по 

<

адрес> – начальника полиции полковника полиции ФИО81 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд отДД.ММ.ГГГГ,

- оптические диски № и № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», представленные на основании постановлений начальника ОМВД России по 

<

адрес> полковника полиции ФИО80 опредставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ,

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», представленный на основании постановления заместителя начальника УМВД России по

<

адрес> – начальника полиции полковника полиции ФИО81 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ,

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», представленный на основании постановления заместителя начальника УМВД России по

<

адрес> – начальника полиции полковника полиции ФИО81 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ,

- оптические диски № и № (№) с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», представленный на основании постановления врио начальника полиции УМВД России по 

<

адрес> полковника полиции ФИО82 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ,

- оптические диски № и № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», представленные на основании постановлений начальника ОМВД России по 

<

адрес> полковника полиции ФИО80 опредставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ,

- оптический диск № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», представленный на основании постановления врио начальника УМВД России по 

<

адрес> полковника полиции ФИО81 опредоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ,

- оптический диск № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», представленный на основании постановления врио начальника УМВД России по 

<

адрес> полковника полиции ФИО81 опредоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ,

- оптический диск № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», представленный на основании постановления врио начальника УМВД России по 

<

адрес> полковника полиции ФИО81 опредоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ,

- оптический диск № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», представленный на основании постановления врио начальника УМВД России по 

<

адрес> полковника полиции ФИО81 опредоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ,

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», представленный на основании постановления заместителя начальника УМВД России по

<

адрес> – начальника полиции полковника полиции ФИО81 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ,

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», представленный на основании постановления заместителя начальника УМВД России по

<

адрес> – начальника полиции полковника полиции ФИО81 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ,

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», представленный на основании постановления заместителя начальника УМВД России по

<

адрес> – начальника полиции полковника полиции ФИО81 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ,

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», представленный на основании постановления начальника ОМВД России по 

<

адрес> полковника полиции ФИО80 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит в себе результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенных ГЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1,

- оптические диски, представленные отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения розничного бизнеса 

<

адрес> ОЦ ПАО «Сбербанк» с сопроводительным письмом отДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0262768914,

- оптический диск, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0286138203,

- оптические диски, представленные отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения розничного бизнеса 

<

адрес> ОЦ ПАО «Сбербанк» с сопроводительным письмом отДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0262768914,

- оптический диск, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0286138203,

- оптический диск №, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0286138203,

- оптический диск №, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0286138203,

- оптический диск №, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0286138203,

- оптический диск №, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0286138203,

- оптические диски с условными номерами № и №, представленные отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения розничного бизнеса 

<

адрес> ОЦ ПАО «Сбербанк» с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0262768914, 

- оптический диск, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск №, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск №, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск №, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск №, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск №, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск №, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск №, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск №, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск №, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск №, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск №, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск №, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск №, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267, 

- оптический диск, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск №, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск №, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск №, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск №, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск №, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск №, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск №, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск №, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск №, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267, 

- оптический диск №, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск №, представленный отделом обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0295596267,

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чата в сервисе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «WhatsApp» с ФИО4 и ФИО2,

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чата в сервисе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «WhatsApp» с ФИО5 и ФИО2,

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чата в сервисе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «WhatsApp» со ФИО29 и ФИО2,

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чата в сервисе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «WhatsApp» с ФИО30 и ФИО2,

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чата в сервисе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «WhatsApp» с ФИО6, ФИО33 и ФИО2,

- оптический диск и оптический диск с условным номером 2 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чата в сервисе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «WhatsApp» с ФИО34 и ФИО2,

- оптический диск и оптический диск с условным номером 2 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чата в сервисе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «WhatsApp» с ФИО7 и ФИО2,

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чата в сервисах мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «WhatsApp» и «Telegram» с ФИО2 (про ФИО8),

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чата в сервисах мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «WhatsApp» и «Telegram» с ФИО2 про ФИО36,

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чата в сервисе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «WhatsApp» и «Telegram» с ФИО38 и ФИО2,

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чата в сервисе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «WhatsApp» с ФИО2 и ФИО9,

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чата в сервисах мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «WhatsApp» и «Telegram» с ФИО2 про ФИО41 и ФИО40,

- диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чата в сервисе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «WhatsApp» и «Telegram» с ФИО2 и ФИО40,

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чатов в сервисах мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «WhatsApp» и «Telegram» с ФИО2 (про ФИО24 и ФИО43) и ФИО40 (про ФИО43),

- оптический диск с результатами ОРМ «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чатов в мессенджере «WhatsApp» и «Telegram» с ФИО2 и ФИО40 (про ФИО43),

- диск с результатами ОРМ «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чатов в мессенджере «WhatsApp» и «Telegram» с ФИО2 и ФИО40 (про ФИО45),

- оптический диск с результатами ОРМ «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чатов в мессенджере «WhatsApp» и «Telegram» с ФИО2 (про ФИО46),

- оптический диск с результатами ОРМ «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чатов в мессенджере «WhatsApp» и «Telegram» с ФИО2 и ФИО47,

- оптический диск с результатами ОРМ «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чатов в мессенджере «WhatsApp» и «Telegram» с ФИО2 и ФИО48,

- оптический диск с результатами ОРМ «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чатов в мессенджере «WhatsApp» с ФИО2 и ФИО49,

- оптический диск с результатами ОРМ «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чата в сервисе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» с ФИО2 (про ФИО50),

- оптический диск с результатами ОРМ «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чатов в сервисе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» с ФИО2 и ФИО10,

- оптический диск с результатами ОРМ «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чатов в сервисах мессенджере «WhatsApp» и «Telegram» с ФИО2 и ФИО11,

- диск с результатами ОРМ «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чатов в мессенджере «WhatsApp» и «Telegram» с ФИО2 и ФИО52,

- диск с результатами ОРМ «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чатов в мессенджере «WhatsApp» и «Telegram» с ФИО2 и ФИО12,

- диск с результатами ОРМ «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чатов в сервисе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и «Telegram» с ФИО2 и ФИО40 (про ФИО53),

- диск с результатами ОРМ «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чатов в сервисах мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и «Telegram» с ФИО2 и ФИО40 (про ФИО54),

- диск с результатами ОРМ «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чата в сервисе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» с ФИО55 и ФИО2,

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чата в сервисах мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «WhatsApp» и «Telegram» с ФИО40, действовавшей в интересах ФИО56, и с ФИО2 (про ФИО56),

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чата в сервисе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «WhatsApp» и «Telegram» с ФИО40, действовавшей в интересах ФИО39, и с ФИО2 (про ФИО39),

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чата в сервисе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «WhatsApp» и «Telegram» с ФИО13 и с ФИО2,

- диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чата в сервисах мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «WhatsApp» и «Telegram» с ФИО60 и с ФИО2,

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чата в сервисе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «WhatsApp» и «Telegram» с ФИО2 (про ФИО14),

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чата в сервисе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «WhatsApp» и «Telegram» с ФИО2 (про ФИО15),

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чата в сервисах мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «WhatsApp» и «Telegram» с ФИО2 (про ФИО63),

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чата в сервисах мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «WhatsApp» и «Telegram» с ФИО2 (про ФИО67),

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чата в сервисах мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «WhatsApp» и «Telegram» с ФИО2 (про ФИО68),

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чата в сервисе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «WhatsApp» с ФИО2 (про ФИО69),

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чата в сервисе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «WhatsApp» и «Telegram» с ФИО2 (про ФИО16),

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чата в сервисе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «WhatsApp» и «Telegram» с ФИО2 (про ФИО17),

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чата в сервисе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «WhatsApp» с ФИО2 (про ФИО72),

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чата в сервисе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «WhatsApp» и «Telegram» с ФИО2 (про ФИО18),

- диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чата в сервисах мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «WhatsApp» и «Telegram» с ФИО2 (про ФИО74),

- диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чата в сервисе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «WhatsApp» и «Telegram» с ФИО2 (про ФИО75),

- оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>, содержащий в себе скриншоты чата в сервисах мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «WhatsApp» и «Telegram» с ФИО2 (про ФИО76),

- оптический диск, представленный отделом обработки запросов государственных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО «Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0339530534,

- оптический диск, представленный отделом обработки запросов государственных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО «Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0288261155,

- оптический диск, представленный отделом обработки запросов государственных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО «Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0296771841,

- оптический диск, представленный отделом обработки запросов государственных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО «Сбербанк с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №,

- оптический диск, представленный ООО «Т2 Мобайл» с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № с информацией об абонентских соединениях ФИО2, использующей абонентский №,

- оптический диск, представленный ПАО «Мегафон» с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № с информацией об абонентских соединениях ФИО1, использующей абонентский №,

- флеш-накопитель, представленный ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет инженерных технологий» с сопроводительными письмами от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, 

- черновые записи о преимуществах ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет инженерных технологий» на 09 л., 

- папка-скоросшиватель из полимерного материала синего цвета с черновыми записями с перечнем студентов Университета с разбивкой по направлениям подготовки на 24 л., 

- реквизиты счета карты на 01 л., 

- два фрагмента листа, на котором имеется текст с информацией о способах входа в электронную образовательную среду ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет инженерных технологий» и логинах и паролях, выданных на имя ФИО83 и ФИО15,

- ежедневник синего цвета с надписью на обложке следующего содержания: «40 лет ООО «Атмис-Сахар», принадлежащий, согласно записям в графе «Личные данные» ФИО1,

- листы с черновыми записями, свидетельствующими о получении от студентов денежных средств в качестве взятки, 

- ежедневник темно-синего цвета, имеющий на лицевой стороне оттиск с изображением официальной символики ФСБ России, а также надписью, имеющей следующее содержание: «УФСБ России по 

<

адрес> и городу Севастополю»,

- фрагменты бумаги с текстом, свидетельствующим о поступлении денежных средств от ФИО1 на банковские счета (банковские карты), принадлежащие ФИО2, 

- оптический диск №, содержащий в себе сведения из электронного журнала электронной информационно-образовательной среды, системы управления образовательными электронными ресурсами – виртуальной обучающей среды «Moodle», используемой ФГБОУВО«Воронежский государственный университет инженерных технологий» при обучении с применением дистанционных образовательных технологий, 

- оптический диск, содержащий в себе сведения из электронного журнала электронной информационно-образовательной среды, системы управления образовательными электронными ресурсами – виртуальной обучающей среды «Moodle», используемой ФГБОУВО«Воронежский государственный университет инженерных технологий» при обучении с применением дистанционных образовательных технологий, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> – хранить при материалах уголовного дела;

2) мобильный телефон марки и модели «Samsung Galaxy A51» в корпусе белого цвета, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> – уничтожить; 

3) студенческие билеты на имя ФИО84 (№), ФИО85 (№), ФИО86 (№), ФИО34 (№), К.Е.С. (№), ФИО87 (№), ФИО50 (№), ФИО88 (№), ФИО15 (№), ФИО59 (№), ФИО89 (№), ФИО90 (№), ФИО91 (№), ФИО92 (№), ФИО93 (№), ФИО94 (№), И.Ю. (№), ФИО95 (№), ФИО96 (№), ФИО97 (№), ФИО68 (№), ФИО67 (№), ФИО98 (№), Е. (№), ФИО60 (№), ФИО83 (№), ФИО99 (№), ФИО100 (№); зачетные книжки на имя ФИО101 (№), ФИО102 (№), ФИО83 (№), ФИО100 (№), ФИО96 (№), 

- дополнительные соглашения к договорам обобучении в общем количестве на 374 л., 

- договоры об обучении отДД.ММ.ГГГГ №/зо/жер на 01 л. в 03 экз., всего на 03 л., отДД.ММ.ГГГГ №/зо/жер на 01 л. в 03 экз., всего на 03 л., отДД.ММ.ГГГГ №/зо/жер на 01 л. в 03 экз., всего на 03 л., отДД.ММ.ГГГГ №/зо/жер на 01 л. в 03 экз., всего на 03 л., отДД.ММ.ГГГГ №а-18-02/зо жер на 01 л. в 01 экз., от ДД.ММ.ГГГГ №/зо ж на 01 л. в 02 экз., всего на 02 л., от ДД.ММ.ГГГГ №/зо на 01 л. в 02 экз., всего на 02 л., от ДД.ММ.ГГГГ №/зо/жер на 01 л. в 02 экз., всего на 02 л., от ДД.ММ.ГГГГ №/зо/жер на 01 л. в 03 экз., всего на 03 л., от ДД.ММ.ГГГГ №/зо/жер на 01 л. в 02 экз., всего на 02 л., от ДД.ММ.ГГГГ №/зо/м/жер на 01 л. в 01 экз., отДД.ММ.ГГГГ №/зо/жер на 01 л. в 02 экз., всего на 02 л., отДД.ММ.ГГГГ №/зо ж на 01 л. в 01 экз., от ДД.ММ.ГГГГ №/зо ж на 01 л. в 01 экз., от ДД.ММ.ГГГГ №/зо ж на 01 л. в 01 экз., от ДД.ММ.ГГГГ №/зо/м/жер на 01 л. в 03 экз., всего на 03 л., отДД.ММ.ГГГГ №/зо на 01 л. в 02 экз., всего на 02 л., отДД.ММ.ГГГГ №/зо/жер на 01 л. в 01 экз., от ДД.ММ.ГГГГ №/зо/жер на 01 л. в 01 экз., от ДД.ММ.ГГГГ №/зо/жер на 01 л. в 03 экз., всего на 03 л., от ДД.ММ.ГГГГ №/зо/жер на 01 л. в 03 экз., всего на 03 л., от ДД.ММ.ГГГГ №/зо/жер на 01 л. в 02 экз., всего на 02 л., от ДД.ММ.ГГГГ №/зо/жер на 01 л. в 03 экз., всего на 03 л., 

- договоры на обучение по дополнительной профессиональной программе – повышению квалификации на 07 л., 

- картонный скоросшиватель, содержащий в себе копии договора о практической подготовке обучающихся от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями всего на 06 л., приказов от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст всего на 47 л., 

- справки-вызовы (в том числе их копии) на имя студентов Университета в заполненном виде, а также бланки справок-вызовов, подписанных ФИО2, 

- папка-скоросшиватель из полимерного материала голубого цвета со скрепленными внутри нее мультифорами, содержащими в себе копии документов о предыдущем образовании, 

- ведомость на выдачу студенческих билетов на 02 л., в которой частично имеются подписи студентов; перечень студентов ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет инженерных технологий» с разбивкой по направлениям подготовки на 09 л., 

- памятка руководителю представительства о практиках на 01 л., 

- копия приказа отДД.ММ.ГГГГ №/ф «О стоимости образовательных услуг для обучающихся приема 2020 года» с приложениями всего на 11 л.; 

- список необходимой информации от абитуриентов (представительства) на 06 л., 

- табель учета использования рабочего времени в отношении ФИО1 на 01 л., 

- договор о создании базовой кафедры от ДД.ММ.ГГГГ № на 03 л., согласно которой на базе ООО «Русагро-Тамбов» планируется проведение практик студентам ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет инженерных технологий», 

- положение обазовой кафедре ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет инженерных технологий» в 

<

адрес> на 09 л.; копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №/АДМ/9 (?) на 04 л., 

- тетрадь салатового цвета, имеющая на лицевой стороне надпись, выполненную рукописным способом со следующим содержанием: «Журнал регистрации справок-вызовов ВГУИТ», 

- заявление ФИО1 об увольнении, датированное ДД.ММ.ГГГГ на 01 л.,

- справка за период обучения на имя ФИО14 на 01 л.,

- заявление ФИО5 о его переводе с одного направления подготовки на другой на 01 л.,

- счет от ДД.ММ.ГГГГ № на 01 л., свидетельствующий об оплате обучения ФИО14, согласно договору об обучении, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> – возвратить в ТОГБПОУ «Жердевский колледж сахарной промышленности» и представительства в 

<

адрес> (Жердевского представительства) ФГБОУ ВО «Воронежский государтсвенный университет инженерных технологий» (

<

адрес>)

4) отчет по производственной практике, преддипломной практике на 46 листах, помещенный в скоросшиватель синего цвета; отчет по производственной практике, преддипломной практике на 23 листах, помещенный в пластиковый скоросшиватель синего цвета; отчет по производственной практике, преддипломной практике на 31 листе, помещенный в пластиковый скоросшиватель зеленого цвета; отчет по производственной практике, преддипломной практике на 34 листах, помещенный в пластиковый скоросшиватель красного цвета; отчет по производственной практике, преддипломной практике на 26 листах, помещенный в пластиковый скоросшиватель серого цвета; отчет по производственной практике, преддипломной практике на 24 листах, помещенный в пластиковый скоросшиватель красного цвета, 

- картонные скоросшиватели, содержащие в себе личные дела на имя ФИО7, ФИО6, ФИО3, ФИО34, ФИО29, ФИО8, ФИО5, ФИО31, ФИО74, ФИО14, ФИО68, ФИО67,

- полимерный файл с документацией: заявление ФИО4 о зачислении в ВГУИТ на 3 курс заочной формы обучения по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ «Управление персоналом», на внебюджетной основе в порядке перевода из другого вуза; справка об обучении из ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени ФИО103»; копия выписки из приказа об отчислении; копия приложения к диплому осреднем профессиональном образовании; копия диплома о среднем профессиональном образовании; копия договора об образовании на обучение в ФГБОУ ВО «ВГУИТ»; копия выписки из приказа ФГБОУВО«ВГУИТ» о зачислении ФИО4 на внебюджетное место заочной формы обучения, 

- должностная инструкция руководителя Жердевского представительства ДИ ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ.01-2018, утвержденная и.о. ректора ФГБОУ ВО «ВГУИТ» ДД.ММ.ГГГГ, 

- должностная инструкция декана факультета безотрывного образования ДИ ВГУИТ ДД.ММ.ГГГГ.01-2022, утвержденная ректором ФГБОУВО«ВГУИТ» ДД.ММ.ГГГГ,

- бумажный скоросшиватель с рукописными надписями на лицевой стороне: «Дело №-П», а также машинописным текстом: «ФГБОУ ВО «ВГУИТ» Жердевское представительство Управление кадров; ФИО1; Личное дело», 

- картонный скоросшиватель с бумажной биркой с машинописным текстом: «Личное дело № ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет инженерных технологий; ФИО2», 

- картонные скоросшиватели, содержащие в себе личные дела на имя ФИО36, ФИО38, ФИО9, ФИО43, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО10, ФИО52, А.А., ФИО53, ФИО55, ФИО56, К.С.МА., ФИО60, ФИО15, ФИО63, ФИО69, ФИО16, ФИО17, ФИО72, ФИО75, ФИО76, ФИО41, а также мультифоры с документами на имя ФИО40, ФИО42, ФИО39, приказы о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №/ПК, от ДД.ММ.ГГГГ №/ПК, от ДД.ММ.ГГГГ №а/ПК, от ДД.ММ.ГГГГ №б/ПК, отДД.ММ.ГГГГ №/ПК, от ДД.ММ.ГГГГ №/ПК, от ДД.ММ.ГГГГ №/ПК, от ДД.ММ.ГГГГ №/ПК, от ДД.ММ.ГГГГ №/ПК, отДД.ММ.ГГГГ №/ПК, от ДД.ММ.ГГГГ №/ПК, от ДД.ММ.ГГГГ №/ПК, от ДД.ММ.ГГГГ №/ПК, от ДД.ММ.ГГГГ №/ПК, отДД.ММ.ГГГГ №/ПК, приказы о переводе от ДД.ММ.ГГГГ №/ФБО, от ДД.ММ.ГГГГ №/ФБО, от ДД.ММ.ГГГГ №/ФБО, приказы оботчислении от ДД.ММ.ГГГГ №/ФБО от ДД.ММ.ГГГГ №/ФБО, отДД.ММ.ГГГГ №А/ФБО, копию из книги учета студентов, переведенных на заочный (ФБО) факультет, мультифоры с условными номерами 1, 4-11, 13-16, 18, 20-24, 29-32, 

- полимерный скоросшиватель с условным номером 2, содержащие в себе зачетные и экзаменационные ведомости с разбивкой по направлениям подготовки, полимерные скоросшиватели, содержащие в себе отчеты о прохождении преддипломной практики ФИО12 и ФИО25 (в настоящее время – Карповой) Ю.В., 

- приказы о направлении на практику отДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, отДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №а/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, отДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №А/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №А/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №а/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, отДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №А/ст, отДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, отДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, отДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, от ДД.ММ.ГГГГ №/ст, отДД.ММ.ГГГГ №/ст, 

- приказы о присвоении квалификации и выдаче диплома от ДД.ММ.ГГГГ №/ФБО, от ДД.ММ.ГГГГ №/ФБО, отДД.ММ.ГГГГ №/ФБО, от ДД.ММ.ГГГГ №а/ФБО, от ДД.ММ.ГГГГ №/ФБО, от ДД.ММ.ГГГГ №/ФБО, от ДД.ММ.ГГГГ №/ФБО, отДД.ММ.ГГГГ №/ФБО, 

- протокол от ДД.ММ.ГГГГ № заседания комиссии по переаттестации дисциплин (ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), протокол от ДД.ММ.ГГГГ б/н заседания комиссии по переаттестации дисциплин (ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с приложениями, протокол от ДД.ММ.ГГГГ № заседания комиссии попереаттестации дисциплин (ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с приложениями, протокол от ДД.ММ.ГГГГ б/н заседания комиссии по переаттестации дисциплин (ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с приложениями, протокол от ДД.ММ.ГГГГ б/н заседания комиссии по переаттестации дисциплин (ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), протокол от ДД.ММ.ГГГГ № заседания комиссии по переаттестации дисциплин (ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с приложениями, протокол отДД.ММ.ГГГГ б/н заседания комиссии по переаттестации дисциплин (ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), протокол отДД.ММ.ГГГГ б/н заседания комиссии по переаттестации дисциплин (ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), протокол отДД.ММ.ГГГГ б/н заседания комиссии по переаттестации дисциплин (ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с приложениями, протокол от ДД.ММ.ГГГГ № заседания комиссии попереаттестации дисциплин (ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), протокол от ДД.ММ.ГГГГ б/н заседания комиссии попереаттестации дисциплин (ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), протокол от ДД.ММ.ГГГГ б/н заседания комиссии попереаттестации дисциплин (ФИО106, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), протокол от ДД.ММ.ГГГГ № заседания комиссии попереаттестации дисциплин (ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), протокол от ДД.ММ.ГГГГ б/н заседания комиссии попереаттестации дисциплин (ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), протокол от ДД.ММ.ГГГГ б/н заседания комиссии попереаттестации дисциплин и протокол от ДД.ММ.ГГГГ б/н/ заседания комиссии по переаттестации дисциплин с приложениями (ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), протокол от ДД.ММ.ГГГГ б/н заседания комиссии по переаттестации дисциплин (ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), протокол от ДД.ММ.ГГГГ б/н заседания комиссии по переаттестации дисциплин (ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с приложениями, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> – возвратить в ФГБОУ ВО «ВГУИТ» (

<

адрес>)

5) мобильный телефон «realme 6s» в корпусе черного цвета, в защитном чехле черного цвета, принадлежащий ФИО104, переданный на ответственное хранение ФИО104 – оставить последнему по принадлежности;

6) мобильный телефон «Iphone» в корпусе черного цвета, в защитном чехле черного цвета, принадлежащий ФИО105, переданный на ответственное хранение ФИО105 - оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда, через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб и принесения апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор также может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, при этом осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья И.И. Сафронова

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО20 изменен. 

Назначено ФИО20 за каждое из семнадцати преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по преступлениям в получении взятки от ФИО3, ФИО4, ФИО31, ФИО7, ФИО8, ФИО43, ФИО45, ФИО10, ФИО12, ФИО53, ФИО54, ФИО59, ФИО60, ФИО15, ФИО63, ФИО67, ФИО68) наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в образовательных учреждениях, на срок 4 года;

Назначено ФИО2 за каждое из двадцати девяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по преступлениям в получении взятки от ФИО5, ФИО29, ФИО6, ФИО34, ФИО36, ФИО38, ФИО9, ФИО41, ФИО40, ФИО42, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО11, ФИО52, ФИО55, ФИО56, ФИО39, ФИО14, ФИО69, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО49, ФИО50, ФИО72), наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в образовательных учреждениях, на срок 3 года;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием с исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в образовательных учреждениях, на срок 5 лет;

исключено из приговора указание суда о применении ст. 73 УК РФ при назначении наказания ФИО20;

меру пресечения ФИО20 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять её под стражу;

срок отбывания наказания ФИО20 исчислять с момента её фактического задержания;

на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания ФИО20 в порядке ст. 91, ст. 92 УПК РФ и содержания под стражей с 27 апреля 2023г. по 24 октября 2023г. зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО20 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. зачесть в срок лишения свободы из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы;

вещественное доказательство: мобильный телефон марки и модели «Samsung Galaxy A51» принадлежащего ФИО1, хранить в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по 

<

адрес> до

рассмотрения уголовных дел в отношении иных соучастников преступлений.

В остальной части указанный приговор оставлен без изменения.