ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 24 сентября 2020 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи-Батхиева Н.К.,

при секретаре - Хашукаевой Е.Л.,

с участием: государственного обвинителя - Казаковой М.Б.,

подсудимого - ФИО1, его защитника - адвоката Озрокова М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО1 летом 2013 года, более точное время дознанием не установлено, находясь по 

<

адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, с целью незаконного приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, присвоил, тем самым незаконно приобрел короткоствольное нарезное огнестрельное оружие, самодельно изготовленное из частей и деталей газового (травматического) пистолета и самодельного ствола калибра 9мм., без маркировочных обозначений, исправное и пригодное для производства выстрелов. После чего, ФИО1, в неустановленное дознанием время, на неустановленной автомашине, с целью дальнейшего хранения, перевез незаконно приобретенное огнестрельное оружие на участок местности, расположенный 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ преступные действия ФИО1 выразившиеся в незаконном хранении оружия, пресечены сотрудниками полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР, когда при производстве осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часов 00 минут на участке местности, расположенной 

<

адрес> обнаружено и изъято короткоствольное нарезное огнестрельное оружие, самодельно изготовленное из частей и деталей газового (травматического) пистолета и самодельного ствола калибра 9мм., без маркировочных обозначений, исправный и пригодный для производства выстрелов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в обвинении в незаконном хранении, ношении и перевозке огнестрельного оружия, признал полностью и заявил ходатайство, поддержанное защитником о применении особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд применил данный порядок принятия судебного решения, поскольку установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ по признакам - незаконное хранение огнестрельного оружия.

Принимая во внимание, что положения ст. 73 УПК РФ требуют необходимость обязательного доказывания в том числе, времени совершения преступления, учитывая, что время перевозки огнестрельного оружия не установлено, и не установлено ношение огнестрельного оружия, а суд лишен возможности восполнить этот недостаток, соблюдая право обвиняемого на защиту, указанные квалифицирующие признаки незаконного оборота огнестрельного оружия подлежит исключению из объема обвинения при квалификации действий ФИО1 

При назначении ФИО1, наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства, влияющие на его наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления ФИО2, могут быть достигнуты путем применения правил ст.73 УК РФ, а оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 

<

данные изъяты>, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по его месту жительства, куда ему являться для регистрации один раз в месяц, в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО3 из-под стражи в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.К. Батхиев