Дело № 1-40/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года с. Старая Полтавка

Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области 

Строганова С.И.,

при секретаре судебного заседания Михайловой О.Е.

с участием: государственного обвинителя прокурора Старополтавского района Волгоградской области Гермашевой Л.А.,

защитника адвоката Карпенко И.А., представившего ордер № 030908 от 17 октября 2018 года, удостоверение №1647,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

22 августа 2018 года, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил, что на территории его двора произрастает дикорастущее растение конопля. В этот момент у него возник преступный умысел на изготовление из частей растения конопля наркотического средства гашишного масла в крупном размере и последующего его хранения без цели сбыта. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, нарвал части дикорастущего растения конопля, которые занес к себе в дом, расположенный по указанному выше адресу. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение гашишного масла без цели сбыта, находясь в кухне своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, 

<

данные изъяты> до 10 часов 30 минут 22 августа 2018 года, тем самым изготовил вещество коричневого цвета для последующего употребления, которое стал незаконно хранить в коридоре своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без цели сбыта. Согласно заключению эксперта № 226 от 23 августа 2018 года, изготовленное и хранимое ФИО1 вещество, является веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 40,4 грамма. Данное изготовленное наркотическое средство - гашишное масло ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранил в своем домовладении по адресу: 

<

адрес>, с 10 часов 30 минут 22 августа 2018 года до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при осмотре его домовладения, произведенном 22 августа 2018 года в период с 11 часов 55 минут до 12 часов 35 минут, по указанному адресу с согласия самого проживающего в нем ФИО1 

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в 40,4 грамма, является крупным размером. 

Подсудимый ФИО1, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, указав также, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Карпенко И.А., поддержала ходатайство подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - Гермашева Л.А., не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обсудив ходатайство подсудимого ФИО1, суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Установив, что обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Квалифицирующий признак: незаконное изготовление с учетом разъяснения Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "О наркотических средствах и психотропных веществах "О наркотических средствах и психотропных веществах понятие "изготовление", к нему относятся – действия, в результате которых на основе наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров получены готовые к использованию и потреблению формы наркотических средств, психотропных веществ или содержащие их лекарственные средства.

Квалифицирующий признак: незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, суд усматривает в действиях подсудимого, поскольку совершил действия, связанные с незаконным владением этим средством, в том числе для личного потребления.

Квалифицирующий признак: в крупном размере, суд усматривает в действиях подсудимого, поскольку ФИО1, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабис (гашишное масло), общей массой 40,4 грамма, что, согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, относится к категории крупного размера.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом учитывается: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие психического заболевания, не исключающего вменяемости.

В силу ч.2 ст.22 УК РФ психическое расстройство у ФИО1 не исключающее вменяемости, также учитывается судом при назначении наказания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, фактических обстоятельств, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.73 УК РФ и ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с изложенным, наличием у ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, с учетом того, что дело было рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, при назначении ФИО1 наказания подлежат применению оба, предусмотренных законом ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ принципа назначения наказания.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, а также тот факт, что ФИО1 совершил преступление, представляющее повышенную общественную опасность, направленное против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотиков, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, исходя из личности виновного, обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, и в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать назначенное наказание подсудимому надлежит в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 17 октября 2018 года.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: наркотической средство гашишное масло, сковорода, ложка со следами наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья: С.И. Строганова