Дело № 2-297/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре судебного заседания Фаизовой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Б. «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество Б. «Северный морской путь» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора. 

Иск мотивирован тем, что мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан на основании возражения на судебный приказ полученного от ФИО2 вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Б. «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Б. «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Б.» (далее - Б., Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) заключен - Кредитный договор (далее - Кредит, Договор/Соглашение) № о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 290000 руб., сроком на 1826 дней, с установлением процентной ставки в размере 27,90% годовых.

Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером №. 

Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Договору.

Однако в нарушение установленных сроков от Ответчика денежные средства не поступают. 

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Б. 21.09.2018г. в адрес Ответчика направлено Т. о погашении образовавшейся задолженности. 

Однако Ответчиком Т. Б. не исполнено.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик имеет задолженность перед Истцом на общую сумму 152748,14 руб., из них: 

- просроченный основной долг: 150448,14 руб.;

- проценты на просроченный основной долг: 2300 руб. 

До момента обращения Заявителя в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 по кредитному договору № от 16.04.2014г. в пользу Акционерного общества Б. «Северный морской путь» задолженность в размере 152748,14, из них:

- просроченный основной долг: 150448,14 руб.;

- проценты на просроченный основной долг: 2300 руб. 

- расходы по уплате госпошлины в размере 4254,96 руб.

Кредитный договор № от 16.04.2014г. заключенный между ФИО1 и Акционерным обществом Б. «Северный морской путь» расторгнуть. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Б. «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № от 16.04.2014г. в размере 27.90% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда. 

В судебном заседании представитель истца Акционерное общество Б. «Северный морской путь» ФИО3 исковые Т. поддержала, просила удовлетворить, по основаниям изложенным в иске. 

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежаще извещен о дате судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением.

В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующая по доверенности, исковые Т. не признала, просила отказать в его удовлетворении, поскольку не согласилась с суммой основанного долга. 

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и Т. закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и Т. - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми Т..

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Б. «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Б. «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Б.» (далее - Б., Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) заключен - Кредитный договор (далее - Кредит, Договор/Соглашение) № о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 290000 руб., сроком на 1826 дней, с установлением процентной ставки в размере 27,90% годовых.Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером №.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> РБ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который ДД.ММ.ГГГГ отменен. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по основному долгу составляет 150448,14 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Б. 21.09.2018г. в адрес Ответчика направлено Т. о погашении образовавшейся задолженности. 

Однако Ответчиком Т. Б. не исполнено.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Аналогичные положения о начислении процентов до момента фактического исполнения обязательств по возврату кредита закреплены в Кредитном Договоре.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих Т. и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно представленному Б. расчету, у ФИО1 образовалась задолженность по договору № от 16.04.2014г., которая составляет 152748,14 рублей, из которых 150448,14 руб. - основной долг, проценты на просроченный основной долг: 2300 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих Т. и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Из представленных суду доказательств следует, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора.

Ответчиком суду не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору в срок, в связи с чем, изучив представленный истцом расчет задолженности просроченного основного долга в размере 150448,14 руб., а также процентов на просроченный основной долг в размере 2300 руб. подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности Т. истца о взыскании суммы основного долга в размере 150448,14 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, в размере 2300 руб.

Основано на законе и подлежит удовлетворению также Т. Б. о расторжении указанного выше кредитного договора по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по Т. одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, которое повлекло для Б. такой ущерб, что он в значительной мере лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а, следовательно, исковые Т. Б. о расторжении кредитного договора по основаниям, предусмотренным п.2 ст.450 ГК РФ, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, а заключенный ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и Акционерным обществом Б. «Северный морской путь» кредитный договор №- расторжению.

Истцом заявлено Т. о взыскании процентов за пользование кредитом за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора.

Таким образом, расчет задолженности по процентам выглядит следующим образом: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) – 150448,14 руб. х 27,90%) : 365 дней х 225 дня = 26117,79 руб., сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 4254,96 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Т. по иску Акционерного общества Б. «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Б. «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от 16.04.2014г. задолженность в размере 152748,14 руб., из них: 

- просроченный основной долг: 150448,14 руб.;

- проценты на просроченный основной долг: 2300 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Б. «Северный морской путь» расходы по уплате госпошлины в размере 4254,96 руб.

Кредитный договор № от 16.04.2014г. заключенный между ФИО1 и Акционерным обществом Б. «Северный морской путь» расторгнуть. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Б. «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № от 16.04.2014г. в размере 27.90% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по 28.05.2020г. (по день вынесения решения суда) в размере 26117,79 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через данный районный суд. 

Судья Р.А. Тимербаев