Ад. дело № 2а – 488/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Степанова С.В.,

при секретаре Власовой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску ОМВД России по Калининскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных в отношении последнего административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Калининскому району в лице начальника ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных в отношении последнего административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что приговором Калининского районного суда Тверской области от 28.04.2005 с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 16.06.2005, ФИО1 осуждён по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.), ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 10.05.2012 из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области с установленным по решению Бежецкого городского суда Тверской области от 13.03.2012 административным надзором на срок 3 года. Состоял под административным надзором в ОМВД России по Калининскому району с 14.05.2012 по 10.05.2015. Снят в связи с истечением срока административного надзора. Решением Калининского районного суда Тверской области от 01.02.2017 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: запрет посещения мест торговли разливными напитками в розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в них; запрет пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий надзор, в день, установленный этим органом. 17.02.2017 поставлен на административный учёт в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела административного надзора № 157 на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. 20.02.2017 ФИО1 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый третий понедельник месяца), утверждённого начальником ОМВД России по Калининскому району, и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупреждён о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Решением Калининского районного суда Тверской области от 12.07.2017 срок административного надзора продлён на 2 месяца 23 дня и дополнен административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 07.08.2017 ФИО1 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый первый и третий понедельник месяца), утверждённого и.о. начальника ОМВД России по Калининскому району и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупреждён о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Решением Калининского районного суда Тверской области от 04.09.2019 установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства с 22.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью. За время нахождения под административным надзором после установления дополнительного административного ограничения в 2019 году ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности. 27.11.2019 постановлением и.о. заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области № 765083/2526 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за недопуск сотрудников в жилое помещение, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. 04.12.2019 постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области № 765090/2592 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за недопуск сотрудников в жилое помещение, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. ФИО1 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонен к совершению административных правонарушений. Трудоустроен в ООО «

<

данные изъяты>» в должности оператора шприца. Проживает по адресу сожительницы. Срок окончания административного надзора и погашения судимости 10.05.2020.

На основании изложенного, Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный истец просил дополнить установленные ФИО1 указанными выше решениями Калининского районного суда Тверской области ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом. 

Административный истец и прокурор, извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражал, что подтверждается имеющимися в деле расписками. 

С учётом положений частей первой и четвертой ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) неявка административного истца, его представителя, административного ответчика и прокурора, надлежащим образом извещённых о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 270 КАС РФ орган внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в суд по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения поднадзорного лица.

Согласно положениям ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ). 

ФИО1 приговором Калининского районного суда Тверской области от 28.04.2005 с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 16.06.2005, осуждён по ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) к 7 годам лишения свободы без штрафа, по ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10.05.2012 ФИО1 освобождён из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания с установленным в отношении него решением Бежецкого городского суда Тверской области от 13.03.2012 административного надзора на срок 3 года.

С 14.05.2012 по 10.05.2015 ФИО1 состоял под административным надзором в ОМВД России по Калининскому району, после истечения установленного срока административного надзора, с 10.05.2015, ФИО1 состоял на профилактическом учёте в ОМВД России по Калининскому району как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, в связи с непогашенной судимостью за совершение особо тяжкого преступления. Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда Тверской области от 01.02.2017 в отношении ФИО1 был установлением административный надзор на срок 3 года по избранному месту жительства или пребывания со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест торговли спиртными напитками в розлив; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий надзор, в день, установленный этим органом. Основанием послужило то обстоятельство, что ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

17.02.2017 ФИО1 поставлен на административный учёт в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности.

Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда Тверской области от 12.07.2017 срок административного надзора ФИО1 продлён на 2 месяца 23 дня и дополнен административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда Тверской области от 04.09.2019 установленное ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства с 23.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью, отменено, ранее установленные ограничения дополнены ограничением в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства с 22.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью.

ФИО1 своевременно был ознакомлен со всеми изменениями, касающимися срока установленного в отношении него административного надзора, административных ограничений, дней явки на регистрации, предупреждался о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом или установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается имеющимися в деле документами. 

При этом, находясь под административным надзором, после вынесения решения суда от 04.09.2019 о частичной отмене и дополнении установленных в отношении него административных ограничений ФИО1 в течение года дважды совершил административные правонарушения, за что был привлечён к административной ответственности: 27.11.2019 постановлением и.о. заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области № 765083/2526 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ: недопуск сотрудников в жилое помещение по месту своего жительства в 01:00; 04.12.2019 постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области № 765090/2592 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ: недопуск сотрудников в жилое помещение по месту своего жительства в 23:20, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановления обжалованы не были, вступили в законную силу. 

Анализируя изложенное, представленные доказательства, учитывая личность ФИО1, его поведение в период нахождения под административным надзором, в частности, совершение в течение одного года двух административных правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление ОМВД России по Калининскому району Тверской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. 

Дополнить установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., решениями Калининского районного суда Тверской области от 01.02.2017, от 12.07.2017, от 04.09.2019 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной третьей явкой в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в день, установленный этим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Решение в окончательной форме составлено 26.02.2020

Судья С.В. Степанов