П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-29/2018

с. Кемля 24 сентября 2018 г.

Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Проняшин А.А., 

при секретаре судебного заседания Тихоновой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшего К.А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нарушение пунктов 1.5, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

17 июля 2018 г., в 14 час. 40 мин., на 8 км. автодороги Лада-Резоватово-Болдасево-Ведянцы, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не справился с управлением автомобилем и совершил наезд на велосипедиста К.А.Г. В результате данного дорожно-транспортного происшествия К.А.Г. получил телесные повреждения, которые повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью.

По результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 161184 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Участники производства по делу об административном правонарушении надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал. При этом пояснил, что с обстоятельствами происшедшего, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен, в содеянном раскаивается. 

В судебном заседании потерпевший К.А.Г. пояснил, что с обстоятельствами происшедшего, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен. Претензий к ФИО1 не имеет, просил его строго не наказывать. 

Выслушав объяснения ФИО1, К.А.Г., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Так, в соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

В силу положений части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием 2 к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний, также подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 161184 от 04 сентября 2018 г. в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1);

- актом 13 АО № 035888 освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, согласно которому алкогольное опьянение у него не установлено (л.д. 4);

- актом 13 АО № 035886 освидетельствования К.А.Г. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому алкогольное опьянение у него также не установлено (л.д. 3);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ММО МВД России «Ичалковский» о принятии телефонного сообщения от врача - хирурга ГБУЗ «Ичалковская межрайонная больница» о поступлении в приемное отделение К.А.Г. (л.д. 5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 006029 от 17 июля 2018 г. и схемой к нему, в которых отражены сведения об осмотре места дорожно-транспортного происшествия с участием водителя ФИО1 (л.д. 6-10);

- извещением № 51 от 17 июля 2018 г. о раненном в дорожно-транспортном происшествии, согласно которым обратившимся за медицинской помощью является К.А.Г. (л.д. 11);

- объяснениями ФИО1, согласно которым 17 июля 2018 г., в 14 часов, он на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, выехал из с. Лобаски в г. Саранск по автодороге, проходящей по с. Папулево. Погода была пасмурной, моросил дождь, в связи с чем он двигался со скоростью 60 км/ч. При этом был пристегнут ремнем безопасности, включил ПТФ. Подъезжая к повороту, увидел, что во встречном направлении, по правой стороне автодороги, двигается велосипедист, который выехал на дорогу. После чего он резко нажал на педаль тормоза и его машину занесло на встречную полосу. В результате этого произошел наезд на велосипедиста. Он пытался избежать столкновения, но не получилось, автомобиль съехал в кювет, велосипедист лежал у автомобиля (л.д. 13);

- объяснениями К.А.Г., согласно которым 17 июля 2018 г., примерно в 14 час. 15 мин., он ехал на велосипеде из с. Парадеево по правой стороне дороги. Неожиданно на его сторону выехал автомобиль, который двигался со стороны с. Лобаски. После чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого он пострадал (л.д. 12);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ичалковский» С.Д.Н. о случившемся 17 июля 2018 г. дорожно-транспортном происшествии с участием водителя ФИО1 (л.д. 17);

- рапортом начальника ОГИБДД ММО МВД России «Ичалковский» М.Р.Н. о случившемся 17 июля 2018 г. дорожно-транспортном происшествии с участием водителя ФИО1 (л.д. 18);

- заключением автотехнической экспертизы № 1010 от 14 августа 2018 г., согласно которому в действиях водителя автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО1 усматриваются несоответствия требованиям пунктов 1.5, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 16-22);

- заключением эксперта № 90/2018 (М) от 17 августа 2018 г., согласно которому в медицинских документах на имя К.А.Г. описаны: 

<

данные изъяты>. Данные телесные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов или при соударении о таковые. Давность причинения 

<

данные изъяты> может соответствовать сроку, указанному в постановлении. Давность причинения 

<

данные изъяты> определить не представляется возможным, из-за отсутствия описания их морфологических характеристик. 

<

данные изъяты>, как по отдельности, так и в совокупности, вреда здоровью не причинили. 

<

данные изъяты>, в совокупности повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью, как вызвавшие длительное расстройство его на срок более 21 суток. 

<

данные изъяты> достаточным количеством объективных данных, а также инструментальными и лабораторными данными не подтверждены, экспертной оценке не подлежат (л.д. 23).

Таким образом, вину ФИО1 суд считает доказанной. Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он нарушил требования пунктов 1.5, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего К.А.Г. Между нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью К.А.Г. имеется прямая причинная связь.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер и тяжесть совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 не работает, является студентом, по месту жительства и месту прохождения учебной практики характеризуется положительно (л.д. 25, 26).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение административных правонарушений в области дорожного движения ФИО1 подвергался административному наказанию и по ним не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отношения ФИО1 к содеянному, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, суд приходит к выводу о назначении виновному лицу административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия) ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в Отделении Национального Банка Республики Мордовия, Код бюджетной классификации 18811630020016000140 БИК 048952001 КПП 132601001 ОКТМО 89626000, идентификатор 18810413180050001754.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия А.А. Проняшин.