Дело № 1-370/17 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 9 октября 2017 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Хайдарова А.Г., представившего удостоверение № 3540 и ордер № 003008 от 09.10.2017, 

при секретаре Тороповой С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ранее не судимого, по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением тетрагидроканнабинола и амфетамина, незаконно хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин общей массой 1,47 г, что является крупным размером, вплоть до 22 час. 35 мин. 31.07.2017, когда при виде сотрудников полиции, находясь у дома № 38 по пр.Ленина в Колпино Санкт-Петербурга, с целью избежания уголовной ответственности сбросил на асфальт указанное психотропное вещество, после чего в 22 час. 40 мин. 31.07.2017 был задержан сотрудниками полиции на месте преступления, а смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин общей массой 1,47 г, была обнаружена и изъята из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 00 час. 58 мин. до 01 час. 26 мин. 01.08.2017 у дома № 38 по пр.Ленина в Колпино г.Санкт-Петербурга.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого об особом порядке принятия судебного решения. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, поскольку ФИО2 незаконно хранил при себе вещество общей массой 1,47 г, которое согласно заключению эксперта № 9/Э/5672-17 от 29.08.2017 является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 составляет крупный размер.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Органами предварительного следствия в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признано совершение преступления в состоянии опьянения.

Однако суд не учитывает данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание, поскольку нет каких-либо объективных данных, подтверждающих, что подсудимый начал совершение настоящего преступления, находясь в состоянии опьянения, а не употребил часть психотропного вещества, которое сам же незаконно и хранил до этого. Кроме того, органами предварительного расследования не приведено никаких данных о влиянии состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении им преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, полностью признал себя виновным в совершении преступления и в содеянном раскаялся, активное способствование раскрытию преступления, наличие места работы и жительства, а также малолетнего ребенка и инвалидность матери, за которой подсудимый осуществляет уход.

С учетом совокупности данных обстоятельств суд полагает, что исправление осужденного возможно и без реального отбывания назначенного ему наказания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ. Вместе с тем, с учетом склонности ФИО2 к употреблению психотропных веществ суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО2 проходить регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем исправлением осужденных, не реже одного раза в два месяца, не менять место постоянного жительства без уведомления указанного органа, пройти освидетельствование в наркологическом диспансере по месту жительства на предмет нуждаемости в лечении от наркотической зависимости, и при необходимости - пройти указанное лечение. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – полимерный пакет с психотропным веществом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга (квитанция № 024243 Серия А от 05.09.2017), хранить до принятия решения по уголовному делу № 11701400014722388, выделенному из настоящего дела 06.09.2017 и возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Председательствующий