Дело №

Решение

 вступило в законную силу

«____» _______________ 2018 года

СУДЬЯ ____________ А.А. Нагоев

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

КБР, 

<

адрес> 16 июля 2018 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Нагоева А.А.,

ответчика ФИО1,

при секретаре Хамокове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» («СААБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<

дата>, Общество с ограниченной ответственностью «СААБ» обратилось в Терский районный суд КБР с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 141 863 руб. 45 коп. и государственной пошлины – 4 037 руб. 27 коп.

Иск мотивирован тем, что 

<

дата>, АО «ОТП Банк» и ФИО1 на основании заявления на оформление потребительского кредита был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 21 000 руб. 

Указанное заявление так же является (офертой) на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету.

<

дата> ФИО1 заключила с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому банком присвоен №. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет – 86000 руб.

При подписании вышеуказанного заявления заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. 

Однако ответчик ФИО1 нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

АО «ОТП Банк» воспользовалось правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомлением клиента, предоставленным ему договором и 

<

дата>, заключило с ООО «СААБ» договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого АО «ОТП Банк» уступило право требования по кредитному договору № от 

<

дата> ООО «СААБ». 

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, по состоянию на 

<

дата>, у заемщика ФИО1 образовалась просроченная задолженность в сумме 141863 руб. 45 коп., в том числе: основной долг – 81 149 руб. 66 коп.; проценты за пользование кредитом – 54 629 руб. 65 коп.; комиссии – 6 084 руб. 14 коп. 

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 141 863 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 037 руб. 27 коп. 

В судебное заседание представитель истца ООО «СААБ» не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований ООО «СААБ». 

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в обоснование своего иска ООО «СААБ» представило следующие документы.

Как установлено в судебном заседании, 

<

дата>, между АО «ОТП Банк» и ФИО1 на основании заявления на оформление кредитной карты был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 86 000 руб. с уплатой заемщиком по операциям покупок 17% и по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 36 % годовых за пользование кредитом.

Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

Согласно с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В заявлении на получении кредита от 

<

дата> ответчик ФИО1 подтверждает, что ознакомлена с условиями кредитования, согласна с ними и обязуется их соблюдать, включая своевременную уплату в полном размере ежемесячного платежа.

Согласно п.5.1.5. общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, заемщик в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом обязуется уплачивать банку неустойки и (или) платы в соответствии с Тарифами.

В соответствии с п. 

<

дата>.3 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные, в рамках договора и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о размере задолженности по договору. 

Согласно предоставленному расчету, задолженность ФИО1 перед банком составляет 141 863 руб. 45 коп., в том числе: основной долг – 81 149 руб. 66 коп.; проценты за пользование кредитом – 54 629 руб. 65 коп.; комиссии – 6 084 руб. 14 коп.

Статьями 309 и 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с существенным нарушением заемщиком ФИО1 условий кредитного договора № от 

<

дата>, АО «ОТП Банк», заключило с ООО «СААБ» договор уступки прав требования № от 

<

дата>, на основании которого АО «ОТП Банк» уступило право требования по договору № ООО «СААБ». 

Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком не предоставлено, таким образом, ответчик существенно нарушил условия кредитного договора. Следовательно, у кредитора вне зависимости от величины просроченного долга имеются все основания требовать от ответчика возврата всей суммы займа в порядке, предусмотренном п.2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с заявлением на получение кредита от 

<

дата>, АО «ОТП Банк», вправе передавать полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу с последующим уведомлением Заемщика об этом факте.

Договором уступки прав требования № от 

<

дата> подтверждается, что АО «ОТП Банк» передал принадлежащие ему права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 обществу с ограниченной ответственностью «СААБ» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки. 

Так, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязанности по кредитному договору № от 

<

дата>. 

Требование о полном погашении задолженности было направлено заемщику ФИО1 Однако до сегодняшнего времени задолженность не погашена. 

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщиком ФИО1 взятых на себя обязательств, что в соответствии с условиями кредитного договора, предоставляет Кредитору право досрочно требовать от должника возврата суммы кредита, уплаты процентов, предусмотренных условиями договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению и с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> в размере – 141 863 руб. 45 коп., в том числе: основной долг – 81 149 руб. 66 коп.; проценты за пользование кредитом – 54 629 руб. 65 коп.; комиссии – 6 084 руб. 14 коп. 

В силу ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также и требования истца в части взыскания с ответчика суммы уплаченной истцом государственной пошлины, которая согласно платежными поручениями № от 

<

дата> и № от 

<

дата> составляет 4 037 руб. 27 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 330, 809-811 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СААБ» (дата гос. регистрации в качестве юр. лица 

<

дата>, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в сумме 141 863 (сто сорок одна тысяча восемьсот шестьдесят три) руб. 45 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СААБ» (дата гос. регистрации в качестве юр. лица 

<

дата>, ИНН №) расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 4 037 (четыре тысячи тридцать семь) руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий – А.А. Нагоев